• 当前位置:首页 惊悚片 套利交易

    套利交易

    评分:
    0.0很差

    分类:惊悚片美国2012

    主演:理查·基尔,蒂姆·罗斯,布里特·马灵,苏珊·萨兰登 

    导演:安德鲁·杰瑞克奇 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      描准

    • HD

      黑蝴蝶

    • HD

      龙凤双探

    • HD

      龙岭虫谷

    • HD

      鲨鱼湖泊

    • HD

      黄金屋

    • HD

      黑暗势力

    • HD

      饥渴游戏

     剧照

    套利交易 剧照 NO.1套利交易 剧照 NO.2套利交易 剧照 NO.3套利交易 剧照 NO.4套利交易 剧照 NO.5套利交易 剧照 NO.6套利交易 剧照 NO.16套利交易 剧照 NO.17套利交易 剧照 NO.18套利交易 剧照 NO.19套利交易 剧照 NO.20

    剧情介绍

    60岁的罗伯特·米勒是个事业有成的亿万富翁,备受业界尊重和家人崇拜。然而这都是表象,实际上他不仅私自在公司的账目上动手脚以掩盖投资损失和欺诈嫌疑,还背着妻子在外偷腥。一天夜里,米勒因疲劳驾驶而发生车祸,情妇当场死亡,而他逃离现场。为了掩盖涉嫌谋杀和保住商业洽谈,米勒开始疯狂地销毁和制造证据,然而随着探员布莱尔的层层介入,以及自己的女儿似乎也觉察了个中蹊跷,米勒渐渐发现,他在谎言的路上已经越走越远……

     长篇影评

     1 ) 电影微评:套利交易

    7分。狡兔三窟,四面玲珑的男猪因为投资失败和肇事逃逸而焦头烂额,在千钧一发之际却化险为夷,还没来喘口气,没想到最后却被自己的老婆女儿摆了一道。当年的奶油小生Richard Gere年纪大了以后却感觉更耐看了,整部片子基本就是他的独角戏,但见他辗转腾挪,坑蒙拐骗,最后却落得个人前光鲜,背后垂泪的结局,真是很合我的心意~~~

     2 ) 我从套利交易的角度来分析这4亿美金

    4亿美金不是亏空,应该是去填补做空铜的期货保证金了,因为他做空,而铜价上涨(片首有交代),因此他做空铜的期货头寸账面上会有亏损,需要追加保证金。如果他能扛住,而俄罗斯铜矿还能继续盈利,那么现货铜的出售可带来巨大的现金流。当初在期货市场做铜的套利交易的结果是无论铜价涨跌,只要现货铜能正常出货,会带来巨大的盈利。只不过暂时的俄罗斯政府有所控制,因此造成现货铜的交易受挫,也造成他公司的现金流出现问题,需要向人短期借贷。但是他拥有俄罗斯那个大铜矿的开采权也是值钱的,从整体看,公司也是值钱的,只不过是短期的现金流出现问题。这也是接盘他公司的下家之所以能忍受账面资金被挪用4亿美金的原因之一。

     3 ) 让虚伪的人下地狱去吧

    只有男主是赤裸裸的表达了自己的意愿,他也的确有手段控制势态。

    依附这个金主的——女画商、花瓶女儿、大手笔撒钱慈善的老婆和paper working的儿子以及黑人司机,都各自表达了自己对钱的一致态度“假清高”尤其是小黑的女朋友说破“他给你的是封口费不是卖命钱”。

    闻到了钱味的人,迅速学会了开价。之后,老江湖又补了一笔,彼此扯平了感情债。

    所以男主咆哮到:我才是创始人,你们都是给我打工的。

    事实如此。

    ——————————————————————————

    keyword:俄罗斯铜矿交易

     4 ) 平衡——来自每个人的最优选择

    1,蒂姆罗斯演这么个警察轻车熟路,不过您老人家能不能换种别的诠释方式?否则有人会以为您就会这么一种呀。
    2,罗伯特那样的人相信金钱万能,这一点华尔街2用整部片子进行了说明,但本片更饱满,因为当律师问:“你为什么把全家的命运放到这个孩子手中”罗伯特说了句,“他不是我们这类人”,这就解释了警察的疑惑,为什么这种有钱人会打电话给一个贫苦黑人,解释了为什么罗伯特拼命保jimmy,绝不仅仅是为了自己。
    3,影片结束前,罗伯特夫妻二人的激烈交涉那一段,相当的精彩,看懂了miller夫人的话,你就学会了如何做一个好太太,或者说,一个好的合伙人——有什么是该知道的,有什么是该装不知道的,有什么是需要容忍的,有什么是不能容忍的,罗伯特夫人,大智大爱。现实生活的王者。
    4,整个交易很简单,罗伯特一笔错误投资,被保证金交易放大到破产境地,需要40亿填补亏空,所以他只能把公司估价卖出保证不破产,对收购方来说,为什么之前一直疑虑重重?很简单,这样的收购需要一个解释,在罗伯特的假账里,对方看不到这个解释,有人会觉得最后签字是因为被罗伯特的价格诱惑了,错,关键是罗伯特的一句话,6个月后我会离开,你要保证我儿子和女儿5年的合约。这算一个解释,但看到第二次审计报告,对方才真正的微笑了,这才是那个解释。40亿帮这个公司填补亏空,然后拿到这个公司,everyone win!就凭这一点,本片就可以4星了。
    5,蒂姆罗斯做伪证想扳倒罗伯特,检察官难道就被两人耍来耍去?不,检察官也想扳倒罗伯特,关起们来和蒂姆罗斯的对话,让整部电影完美起来了,这部片子里,没有一个人是傻子。警察、检察官、jimmy、jimmy的女朋友、罗比特的妻子、女儿、律师、管家、甚至情妇……没有智商上的优越感,到这里,本片才有资格被打5星。

    片子之外,我想说,这个社会就是这样,每个人每时每刻都在做出属于自己的最优选择,最后整个现实处于一个微妙的动态平衡,像罗伯特夫人遇到的那样,平衡随时被打破,但新的平衡又会瞬间建立起来,就像在下象棋,双方所有的子都被对方互相锁住,无法解开,而现实,是一盘无数人在下的棋,那就不只两两平衡互锁了,那是张网,将所有人,将爱情、亲情、利益、正义、慈善、梦想、未来,一切的一切,动态地锁在一起,微妙地互相影响,这就是现实。

     5 ) 各退一步,海阔天空

    主人公获奖的大结局是在反讽吗?我看不是,它更像是一场没有真正受害者(当然除了小三,但……谁让她是小三,何况还是个外国小三?)的幸福结局。幸福结局原本属于好莱坞类型片里俗到爆排行榜的第一名,但放在这部貌似揭露批判资产阶级腐朽堕落的类型影片中(并且还是集非法金融交易《华尔街》与疑似查布罗式外遇谋杀为一体的双重加倍版)偏偏产生了一种别样的感觉。为了努力营造这种感觉,编导需将角色与情节从原有的服务于揭露控诉大方向上各自退上一步,或者几步。

    1、情妇死于交通事故而非谋杀。于是叙事框架未变,但其中一条重要原罪已被大大弱化。即使这么做并不足以使李察基尔饰演的男主人公完全达到“无辜的人”的道德基准,但你必须承认,它还是多少减低了一些观众在移情于此人之后的种种脱罪行为时的自身道德纠结感。紧接着,危机爆发后的第一求助对象被特别设定为黑人青年,则具有更为强烈的缓和阶级矛盾的意图——你看,华尔街的大老板和底层民众并非大家想象的那样形同水火势不两立。

    2、黑人青年深夜出车帮忙掩罪的初始动机只是为了报恩而非图利。但最终,不管是妻子授意,还是自身立场发生动摇,总之接受了吉尔两百万的金钱补偿。这又在传递何种理念?很简单:“非常时期”,富人要懂得割肉出血;穷人也别一根筋得坚守道德高地,要学会变通与妥协。

    3、妻子对于主人公的外遇早有察觉,只是出于维护家族名声和上流社会奢华的生活品质,才隐忍不发。单单这部分,仍属于标配的套路模式。但本片并没有让妻子继续朝着豪门恩怨蛇蝎女的路线发展下去,而是为其特别打造了一条几乎不容妥协的原则底线:老公,你怎么折腾都没关系,女儿无辜,不能牵扯其中!换言之,富贵豪门不该只是尔虞我诈勾心斗角刻板印象,他们也可以看重传统伦理,骨肉亲情。

    4、女儿呢,的确不太天真(如果说有,也是值得肯定的天真:认为与自己的父亲一直是合伙人关系),否则也发现不了老爸的账目窟窿。但清纯可人的外在形象,以及兢兢业业奉公守法的工作态度,仍明显区隔于传统意义(特别是好莱坞新黑色电影中的)堕落放荡富二代。很显然,影片想说的是:出事的是老一代,年轻一辈还是有为青年,所以要对自家体系的未来抱有信心。

    5、与个人英雄类保守主义大片相反,自由民主派的作品中,最不易受到攻击领域之一就是司法体系。但本片也有意将这一传统阵地“明显后撤”:蒂姆·罗斯饰演的探长为了揪出车祸元凶而不惜照片证据作假!但,作假归作假,你又不能真的发展到使观众产生司法滥权的过度负面感受。这时,早早释放的主人公挪用公款、外遇车祸、并一度以金钱收买黑人青年说谎等自私行为便起到了止跌平衡的功效。也因此,探长才会在造假败露之后还能如此振振有词反诘法官:难道要等着混球富人们嚣张跋扈到不可无视才能出手吗?……显然,直指金融监管。

    6、有趣的是,辩方律师在法官撤告判决之后,只是欣然道谢离开,却从未表示对于检控造假一事提起司法诉讼。这种貌似有点不合常理的“不了了之”的姿态,既可以理解为,自知也是通过不正当手段(主人公指使黑人律师伪造查阅检控影像的授权文件)才扳倒对手,加之整起案件真是在撒谎隐瞒事实而自觉有愧;也可以理解为,它就是本片的真正主旨所在:各退一步,海阔天空!过去的各种恩恩怨怨,就让它过去。当下的美国社会,需要的是各阶级,各党派,各利益团体,摒弃前嫌,妥协共生。只有这样,美国这个国家才能……

    7、可慢着!万事都有一个由头。如果根源不在主人公,不在警方,更不在妻女,甚至远道而来的死者母亲都能与真正的肇事“元凶”抱头痛哭(查布罗片境中,这一幕绝对是黑色反讽,但本片中却不是),那么整起事件到底又是因何而起?公园长椅父女交心给出了答案:此次套利风险不高,但唯一没有想到的是,原本友善的俄罗斯政府突然变得不再友善,于是数百万的铜矿投资血本无归……看见没!追根溯源,普京才是罪魁,体制才是祸端!

    8、也许正是看到了本片“精诚团结,一致对外”的积极社会意义,艾伯特才给了四星,列入了年度十大。

     6 ) 澄清几个地方

    说说几个地方我的理解:

    首先,是套利交易,主角买了俄罗斯的铜矿,属于现货买涨;为了防范风险,他做了一笔对冲,即在期货上面卖空了铜,这是期货卖空。这样,如果铜价下跌,则现货损失,但期货盈利;如果铜价上涨,则现货挣钱,但期货损失。实际是这是一种锁定盈利的方式,也就是说,他已经锁定了自己的盈利,投资的挣钱是归他的,但是铜价的价格涨跌产生的损益不是他的,其实是避免了铜价波动对收益的影响,这就是套利交易,也叫套期保值。
    果然,这个矿不错,非常好,可以挣大钱,这笔投资非常好。但是,问题出现了,铜价涨了,但是现货的铜矿却由于受到俄罗斯政府的干涉,不能实现盈利;而期货则受到了较大的损失,为了弥补这一损失,主角不得不借巨款把这一窟窿填平。这时候,如果能把现货以较好的价格卖出去,可以弥补期货的损失,这就是主角在做的事情。
    分析下来,主角的公司并不是产生了巨大的亏损,而是现金流量出现的问题,拆借的同行的巨额资金无法偿还,所以,现在必须把铜矿卖出去解决现金流的问题。

    其次,大家争论的是窟窿到底谁承担了,这个问题比较复杂,电影也没交代清楚。要弄清这个问题,需要搞清楚以下问题:1、资金是其个人拆借的,还是其公司拆借的,期货是其个人操作的还是公司操作的。2、主角卖的是铜矿还是他的公司。
    我是这么判断的:1、资金应该是主角个人拆借的,这单和中国不同,美国个人的信用是很大的,可以很容易的拆借到资金,特别是华尔街这帮大佬们。并且,主角女儿看到,有笔资金产生的资产不见了,没有反映在账上,这就表明,实际上主角以个人或者其他名义买了期货,弥补期货亏损的时候,挪用了其公司的资金,使得公司的账目看起来有问题,主角又操纵做了假账。出现问题后,主角又个人拆借了资金,给公司弥补窟窿。2、主角的铜矿是其公司购入的,这也是竞争对手看好其公司的关键原因。

    现在问题很清楚了,实际上是主角个人挪用了公司的资金,然后又自己借钱补上了窟窿,所以,对公司来说,并没有多大的关系,所以交易对手说没什么关系。

    作为主角来说,其资产包括期货的亏损,以及公司的价值,这两者相抵的话(公司的真实价值),因为其铜矿是成功的投资,剩下的仍然不错,毕竟铜矿投资带来了较好的收益,还有公司本身的价值。但现在麻烦来了,流动性出了问题,必须把公司尽快变形,还钱才能实现价值,否则,不但价值实现不了,被人追债,个人的信用会受到极大的打击(美国可没那么多老赖,并且,在美国个人信用是极为珍贵的,如果暴露出其操作出现了问题,就没有人会再相信他,没有人再找他投资,这是致命的),公司也会被拍卖(拍卖的价格就扯淡了,基本是不可能卖起价的)。于是,必须找人买下其公司。对方可能已经知道主角这里玩砸了,所以迟迟不肯签合同,就是为了敲主角的竹杠,压价;主角通过试探,也明白了对方肯定想买,只是想压价,心里骂着son of bitch,打落牙齿肚里吞,也必须卖给他,他很明白,公司卖不出真实的价值了,只求能补上窟窿,剩下一点算一点,总比破产强吧。

    最后,说说主角本身。主角是个了不起的人,他的本事就在于,对于问题,能够审时度势,果断处置,如果舍不得卖公司,肯定是破产一条路。华尔街的人都是玩钱的,他们对具体的实物资产并没有什么感情,只对金钱有感情,有了金钱,就是一切。在那样不利的情况下,还把公司卖了过得去的价格,虽然是贱卖,但是还是挽回了一丝尊严。

    至于其妻女,就是一个阴险,一个涉世未深,不知道江湖的险恶和做生意的凶险,不是很感冒的两个人,其妻尤其恶劣。

    主角个人的私生活确实有点乱,但是其情人只有一个,作为华尔街的人(华尔街的金融家这事简直不能算事,并且主角还属于太节制呢),作为富翁,比比国内的某些**,还是好了很多呢。

    最后,关于二中到底是谁做的期货,谁拆借的资金,谁补谁的窟窿,纯属个人推测,希望有高人指正。

     短评

    廉颇老矣。观众席某位大叔的鼾声是全场的亮点和笑点,哈哈哈

    7分钟前
    • ABCD的D
    • 还行

    我倒是很喜欢,首映满座,很有商业/谋杀老片的感觉,Tim Roth简直又演了一集Lie to me,不是Richard Gere粉但这次表演很令人信服,看有人说三流剧本,我觉得明明就是剧本精彩撑着我一直没睡着啊。

    12分钟前
    • LORENZO 洛伦佐
    • 推荐

    似有所指

    15分钟前
    • 徐徐
    • 还行

    有评论将本片于《利益风暴》比较,虽然没有那么惊喜。不过扎实的剧本和相似的金融题材还是让人眼前一亮。节奏的紧凑程度以及紧扣的情节,还有多线人物都可以拓展开来拍美剧了,除了几处冷场,整个片子还是非常抓人的。理查·基尔的表演也为影片增色不少。略带反讽的结尾则深化了故事的内涵

    20分钟前
    • 桃桃林林
    • 推荐

    手法上是一部非常传统的惊悚类型片,价值观上却是非常的愤青非常的现代,一个有罪的华尔街富人如何为自己摆脱罪名,不惜一切代价的冠冕堂皇的生活。扎实的剧本和戏剧构建,加上几位大腕奥斯卡级的表演,摒弃了时下好莱坞各种花销包装,新人导演带来一部扎实老派的黑色惊悚电影。★★★★

    25分钟前
    • 亵渎电影
    • 推荐

    年龄30+看此片认同感会很强

    26分钟前
    • Joe
    • 力荐

    还行,老家伙演得不错还有她女儿

    31分钟前
    • Bounce l
    • 还行

    被电影名吸引才看的 结果有点失望故事太单薄 不如<华尔街>,当然我指的是第一部 这种剧本如果想拍成好电影 只能找演技超级好的演员 可惜李察基尔不是

    36分钟前
    • 愛德華華華
    • 还行

    这类电影还真没看过一部拍得比较好的。

    41分钟前
    • Button
    • 较差

    not bad

    46分钟前
    • 老一辈资深小孩儿
    • 还行

    的确比利益风暴要差多了,能拿的出手的演员就理查·基尔和罗斯大叔两个,罗斯大叔貌似还是从LTM里面神游出来的一样,连审问嫌犯都一副斜靠着椅子的鸟样,其他人发挥正常,不过在颁奖季发挥正常是不够的。剧本还可以更加好的,金融加犯罪加惊悚,很容易出彩的类型,却偏偏被处理的波澜不惊,失望

    51分钟前
    • scofieldd
    • 还行

    这种四平八稳讲故事的电影,是有点考验耐心的。尤其是现在快餐电影看多了的今天。光鲜外表下隐藏的都是不可告人的东西,就像那伤一样,是“体内流血”,穿上衣服就看起来没大区别。最后的掌声结尾,想想有点意思。

    52分钟前
    • 咖喱老人
    • 还行

    Richard Gere穿越到了Lie to Me,Tim Roth居然败在他手下,主角光环开挂,貌似严重受损的内脏或者肋骨自动痊愈,突如其来的一大堆麻烦就这么消失不见。如果我是导演,最后致谢辞那里一定会让主角倒下,事业和生命同时坍塌。PS:片尾曲还以为电脑同时开了两个播放器……

    54分钟前
    • 坐等1900
    • 推荐

    冲着“金融”这个元素去看的,结果一点都不金融★★☆

    55分钟前
    • 芹泽虾饺菌
    • 还行

    lie to me ……

    60分钟前
    • 披着人皮的鬼
    • 还行

    收购风云就好了,叫什么套利交易,严重标题党

    1小时前
    • Spike
    • 推荐

    一流演员,二流表演,三流剧本。不过理查基尔在中央公园对女儿说了一句:yes,you are young, but not that young! 至今回荡于心哪!

    1小时前
    • 蔡鸟
    • 较差

    华尔街惊悚

    1小时前
    • 吴嘎嘎
    • 推荐

    我手又松了觉得很好看啊, 尤其是applebee's的那个笑点超级搞...导演煞费苦心的把画廊妹,慈善富太,哈林区有志青年,等着靠收拾到大人物搞选票的法官(前有eliot spizer后有benjemin lawisky啊...)等等纽约众生相囊括进客观叙事里,还不忘使劲嘲笑auditors和lawyers,只是点解那个女儿那么幼稚呢?

    1小时前
    • yoshimi
    • 推荐

    如履薄冰的人生,一个盹儿,就可能导致一切分崩离析。但你有足够能力,你可以改变它的表现形式。

    1小时前
    • 神甫
    • 还行

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺