长灯歌

在上映的第一时间看完了本片，不得不说，本片的叙事性细节和调色极具专业度。一个皮影，实现了人物出场，构筑了杀人悬念，承载了男女主人公的情感，而且具有极强的奇观趣味性。

调色这一块，调色也是严格按照故事逻辑走，好看又不抢戏，一开始唯美温暖，直到敌军破城消息传入，改为冰冷压抑，很好地契合了观众的心里情绪。

但是，就本片的叙事我有几个问题：

第一：本片名为《长灯歌》，但实则主要是讲皮影的故事，我未见长灯，未见歌，实在觉得片名与故事的联系并不紧密，甚至有误导性。而且本人认为导演完全可以围绕“皮影杀人”再做一些深耕，把其中肌理悬念做的再足一点，也好更好地引起观众的兴趣，现在皮影只在开场重量较大，后面主要承载情感，感觉抒情性够了，但叙事性不足。

第二：我觉得本片在对古代礼法的设计上，有些不够严谨。例如开场，皇后大殿呛皇帝，又例如后来贺兰厅来到皇上内殿，一来没有通报，二来见面不跪，公主后来也是没有通报，大踏步地走进来，站着，当着皇上的面决断了自己的婚事，还例如周得知贺兰厅在公主房内，便冲过去，两人虽然都与公主有暧昧关系，但居然可直接在公主寝宫拔剑打斗，极为失礼失仪，我觉得这是有损人物形象和历史现实的。我还对贺兰厅如何冒充宦官这事有点疑惑，感觉导演应该至少交代一下他如何通过审查，以及在这个过程中经历了什么痛苦，这样对于展现这个人可怜的病态心理是不是更好。

第三：片子对环境的选择，让我觉得有些不够准确。例如公主夜半找父皇对峙，何必要安排在空荡的大殿进行这场戏？深夜没有上朝，我觉得这场戏发生在皇帝寝宫可能更合适。而且既然有大殿，那么片子一开始早朝议事，为何又要在一个相对小的厅堂？这让我感到对环境的把握有点疑惑。

前面开头吸引人的，戏很足，皮影杀人，还写下血字“有”。但后面明显缩水了。发展太快，就像看小说大纲一样，太干了。有情节，但不够细化精彩。想表达的东西太多了，国破家亡，儿女情长，诡谲权谋，太满，太多，没有明确的注重点。观众接受的信息量太大，节奏太快。如果拍成电视剧会很不错，情节上展开。

男女主角的感情戏觉得生硬，演技是一方方面。我觉得很大方面是男女主的形象没有立起来。反而让我觉得还不如反派贺兰亭更加鲜明生动。

个人觉得如果按照公主的视角，着重地拍她和男主的感情戏，使她的形象更丰满，更通过的她的情感浮沉，更能引起观众的共鸣。

最后之所以给三个星，是给摄影，电影的光影，调色很美。这个电影更适合拍成电视剧。

精彩的预告片吸引着我在影片上线之际抓紧瞻仰正片。为什么说“瞻仰”，因为我本人与影视之路渐行渐远已成定势，而同窗正在攀登我不曾到达的高度。

爱恨情仇是她所擅长表现的，但有关她历史、古风题材的作品，我还是第一次看到。不得不说，关于影片古风氛围的营造是很成功的，特别是紧紧抓住我国传统文化――皮影，来构造故事框架，引发一系列爱与阴谋的故事。

因爱而不得， 观影过程中，我曾几度飙泪。特别是周世琰在替陛下出征，诀别公主时，感触颇深。周回首凝望城楼，始终未见蔷萍的身影；而当蔷萍登上城楼，斯人却已走远。当得知周已护国身死时，蔷萍公主疯了似的冒着瓢泼大雨，用双手在淤泥里翻找她丢弃的皮影；而最终被她丢弃的皮影却陪伴周度过了最后的时光。

演员王寒阳给我的感觉特别像《香蜜》中的润玉，冷暖并存。洋懿演技爆发力十足，霸道总裁的形象几度让我着迷，最后也是用生命去捍卫内心的那片柔水。但你可知，在蔷萍心里，没有你的江南，哪里还会开花？

最近我深受托尔斯泰作品的毒，他的作品，无一不是描写俗套的故事、俗套的剧情，但却在文坛永远熠熠生辉。伟大的作品永远来源于生活，永远少不了柴米油盐，脱离不了七情六欲，艺术就是把平凡的甚至俗套的生活、故事予以升华。所以，我想给评论这部影片“俗套的剧情”的人论证一下，你能讲出不俗套的故事吗？

当然，不足之处也非常多，比如影片后半部分，回忆偏多，使整个故事抒情较浓，而少了故事性；再比如皇帝和贺兰亭的人物形象塑造还不够立体，等等。但对于一个初出茅庐的新手导演来说，这部作品已是你我所不能及，请让我们拭目以待，且看她明日繁花🌸。

之前就看过这部电影的预告，画面之精美，让我觉得这不像是一部小成本的网络电影。现如今的网络电影在很多方面其实一点也不逊色于院线电影。

看完电影后，这种感觉更加强烈，从美术置景、光影布局到摄影的各个方面，都体现了相当专业的水准，给人以很不错的视听享受。而故事本身，也是我喜欢的唯美虐恋题材，加之男演员的颜值，我可以给出三星的评价。

而这部电影的缺点也比较明显，主要在剧情和人物塑造上有BUG。首先，是在剧情的叙述和剪辑上有点混乱，以皮影杀人这个悬念点作为开场，本来以为后面会仔细讲述这个案件怎么破。但这么一个精彩的噱头只用寥寥几笔就带过了，直接就进入了女主和男一、男二的三角恋情中。而男二嫁祸师父的情节，也用几个镜头就带过了，以至于他怎么嫁祸，为什么嫁祸都没有弄清楚。到了最后，只通过一场与皇帝对峙的戏码，将前面的种种疑虑交代清楚，原来皇帝才是幕后黑手。但是这么大一个反转，前面似乎没有看到任何伏笔，而且也没有看到导演是怎么一步步勾引着我们，去接近这个真相，去破解这个悬念。这是我觉得这条皮影杀人线比较失败的地方，悬念没有被很好的建构起来。

而本片最主要的感情线——周将军和公主的虐恋情深，本来也是应该感人至深，唯美凄婉，但是目前来看还是欠缺了一点。电影主要是通过回忆段落来建构两人之间的爱情，如何相恋，如何相守。可是这些回忆片段被穿插在全片，但在开头却营造不足，铺垫不够多，甚至我一度以为男二才是男主，三人的感情关系扑朔迷离，公主在男一男二中徘徊，我没有意识到公主和周将军之间到底有多情深意切。所以，当剧情演到一半，回忆段落逐渐多了起来，公主和周将军之间的感情才渐渐浓郁，那时候才知道原来两人之间情谊那么深。但我觉得，这些感情的铺垫应该要更早。比如可以将儿时或者少年时的一段记忆放在片头，作为一个引子，也作为整个爱情电影的基调开端，让观众更聚焦在两人情感上。

整部电影，主要是要怎么协调处理好两条线，皮影杀人悬念线和男女主感情线。如果这两条线处理好了，整部影片的节奏应该会更上一层楼。紧张诡秘的悬案之下，一段凄美的爱情故事缓缓揭开。

我在学习电影的过程中常常会注意一些好看的画面，在自己拍片子的时候，也总是想，如果我的每个构图都精美考究，就会觉得片子一定会更好，但是慢慢的，自己开始发现，并不是这样的，好的影片一定是内容先行，永远没有一部经典的影片是因为画面好看才倍受赞誉的，但是当你有一个好故事的时候，即使你的镜头没那么极致优美，还是会被人记住。

看《长灯歌》也有这种感受。

不得不说，对比下来，影片的美术摄影灯光要更胜一筹，但是在故事的把握上则稍显欠缺。

观影中我看到了类似《影》的书法屏风，还有类似《英雄》的落地纱帘，看得出导演在形式化呈现上还是下了功夫，包括场景的美术呈现都特别的好看，纱帘、皮影、蜡烛、屏风，还有一些古代的家具（才疏学浅，叫不上名字）都非常具有美感，在摄影上构图也多采用了一些非常规范的、精美的构图，配合灯光，看的时候许多的画面都想要截图保存。

在观看腾讯的影片评论的时候，我看到有的人说“本来一分钟就能说完的事讲了一个多小时”，其实我个人倒不这么认为，我觉得电影受限于篇幅，其实省略了很多东西，而导演想表述的东西又太多，所以造成了影片质量的折损。

首先就是三位主人公的感情线，周、贺、蔷萍，这三个人物角色比较鲜明，演员也都把他们各自的特点表现的很好，但是三人的感情历程未在片中有详细的交代，使观众没有情感的铺垫，使感情线变成了有点无厘头的展示，为了解释由来，片中不得不加入了很多回忆的片段，但看起来就多了些解释说明的意味，不属上策。

影片宣传时，是用的皮影杀人为宣传点，导致观众可能会对这部戏产生悬疑剧的心理预期，但是看到成片，实则爱情戏占比更多，难免会有一些情绪错位。

皮影杀人（悬疑元素），少女和皮影的相伴（中国传统文化元素），少女与两位男士的三角恋（爱情元素），祖国和外敌的战争（爱国元素），皇帝和太子，公主的关系（皇室伦理元素），可以看得出影片已经尽了最大的努力把想要表达的东西全部融合在一起，但是还是难免使这一拳力量有些分散，没有带来直击灵魂的冲击力。

我们看电影时，是在看故事，《长灯歌》的故事用一个多小时的时间结束，留下了一些疑问，一些遗憾，是一个故事，但我们期待更好的故事。

用影像去讲好一个故事何其难，需要平衡太多因素，《长灯歌》做到如此，已属不易，起码在网络大电影这个纬度中应属中上，在影片中也看得到整个剧组人员的用心，期待更好的作品。

及笄之礼振军心，这操作有点迷。

皇帝果然是很难的一个职业，不仅要在几个不同的领域都要有专业的知识，还要有强大的识人能力以及宽阔的胸怀，不然不仅做不出有利的决策，而且有可能为奸臣所期，甚至亡国。

从剧中种种迹象都可以看出，这个皇帝不太聪明的亚子。不太聪明并不是说很笨，只不过是有点自以聪明的小聪明，其实身居高位，并不需要小聪明，需要的是智慧，是大方向上的那种大聪明，小聪明留给手下的人去想就行了。身为皇帝，其中的一些操作真的很迷。

当然更迷的是本剧的爱情。在我看来，本片中的爱情充斥着满满的文艺气息，这应该是普通高中生的爱情，要是爱情换个地方，换个人物，我并不会如此反感，只是这违和感搞的我很难受。

悬疑这一元素，从一开始内奸就跳出来了，大多观众也都能猜得到，都在看导演如何能把故事讲好，如何解释这一切。对于这个结局，我个人是不认同的，人物刻画反差太大，拉了跨，当然本身的故事也是拉了跨，人物拉胯也实属正常。

从皇帝的一些操作来看，剧组似乎是在致敬崇祯，同样的识人不明，同样的不相信人，同样的拼命想干好，操作却是谜中谜，结果都一样都是亡了国。

朕愿自去冠冕，以发覆面，任贼分裂朕尸，勿伤百姓一人。

最后皇帝的一句话能更显然地看出在致敬崇祯。

题外话，随着年龄以及自身的成长，我对崇祯的态度一波三折。

年少的我很喜欢崇祯，为了国家，拼命干活，一个燃烧自己的理想主义者。

少年的我憎恨崇祯，识人不明，斩杀袁崇焕，一个无能狂怒的理想主义者。

现在的我可怜崇祯，一腔热血，病急乱投医，没有明白身居高位选择比努力的重要性，没有那份坚持，也没有那个大智慧的一个有点小聪明的小伙是拯救不了病入膏肓的大明的。

自勉