• 当前位置:首页 科幻片 呼吸

    呼吸

    评分:
    0.0很差

    分类:科幻片法国2020

    主演:罗曼·杜里斯,欧嘉·柯瑞兰寇,芳汀·阿杜安 

    导演:丹尼尔·罗比 

    排序

    播放地址

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • 时光机器

    • HD

      维斯珀

    • HD

      邻人X奇怪的她

    • 正片

      异形寄生:起源

    • 更新HD

      原始的愤怒

    • HD

      太阳浩劫

    • HD

      本杰明·巴顿奇事

    • 杀戮命令

     剧照

    呼吸 剧照 NO.1呼吸 剧照 NO.2呼吸 剧照 NO.3呼吸 剧照 NO.4呼吸 剧照 NO.5呼吸 剧照 NO.6呼吸 剧照 NO.16呼吸 剧照 NO.17呼吸 剧照 NO.18呼吸 剧照 NO.19呼吸 剧照 NO.20

    剧情介绍

    当巴黎被一种奇怪的致命烟雾淹没时,幸存者只能在城市的上层和屋顶避难。没有新闻,没有电,没有水,没有食物,一个小家庭在灾难中挣扎求生。但随着时间的推移,他们不得不面对现实:救援队伍不能来了。如果他们希望活着出来,他们就得冒着被雾笼罩的危险。

     长篇影评

     1 ) 故事荒谬且没有道德

    大概法国人 -哦,还是不要一棍子打了所有法国人, 所以,我换一种说法,-这一两位法国导演和编剧特别不适合搞出什么悬疑或惊悚类电影。

    故事荒谬无意义。一个患了一种无法在正常的环境中呼吸的疾病的女孩,最终却可以在那种让全城三分之二的人死去的致命空气中自由地生存。然而,问题来了,是不是为了让一个或几个患了这种病的孩子活下来,就得让全城的人死去? 从这一点上来说,这个故事不仅荒谬而且没有道德。

    另外,这个电影让我再次确认我讨厌Romain Duris,讨厌他那一身黑毛和满脸的黑胡须。

    影片唯一让我感动的是那对老夫妻。在危险将至,生存无望的情况下,老头说:我们就在这里,在我们的家里,我知道我们的儿子已经死了。我们现在哪儿也不去,我们夫妻在一起,我们已经活过了一个美好的人生。

     2 ) 你到底想看什么?

    一部电影,多少会有个主题,只要主题还算清晰,多少你就会有个潜意识,在这样的环境下你到底想看到什么?这也就直接决定了你对这部电影的直接评价。对于评分,人是再自私不过的主观生物,把自己的意向强加于他人之上更是中国式特色,我是不在意的。电影就我的角度来看,很不错,我想看到的作者也已经表达出来了,所以我自己给高分,至于别人我是管不到的,推不推荐我更是不在意,你爱看不看😁。

     3 ) 灾难片中的清流

    人类本能的会对不确定和尚未理解的事物产生恐惧,同时习惯在固定的思考模式或行为模式下寻找答案,而这种寻找往往带来的是答案可遇不可求,结果总会出奇意料。恰巧在这一场让人产生不确定恐惧感的疫情中,在只有两个带着口罩的姑娘的电影院里看了这部电影,在这种时间背景下,其实被这部电影触动到一些点。不要太在意很多细节的话,这算得上是一部比较清新的灾难片,恐怕也只有法国人能拍出如此人文和辩证的灾难片,没有美式灾难片的英雄主义和宏大场面,更多的是思考一些社会和人性层面的问题。说在前面,这不能算是一篇对电影故事情节或内容的赞许或者评论,只是借这部电影对近期思考问题的一种总结和应用。也因为这是在中国国内第一次在Alliance Française以外的普通院线影院看到法国电影,所以多打一星。

    第一个有趣的思考点是,政权和政府的意义,大部分的灾难片还是会表现执政者在灾难下的抉择,而这部电影有趣的是它构想了政府失效即无政府状态的景象。暂且不谈政府表象的利益分配功能和隐藏的阶级统治功能,普遍认同的政府意义在于秩序的维持和公共利益的最大化,而这一作用的体现很多时候未必是出于该本意,而是作为其他某些功能的工具,但是在灾难或危机发生时,这一功能能够最纯粹的表现其意义,不妨想想疫情下各国政府的处理。遗憾的是,这就如同全民一起买份大额保险,这份保险在必要时还有强制力,但保险毕竟是保险,无法生效的情况也是有的,电影中就表现了这种可能性,突发的人口损失量达到一定程度的时候,社会和政府的架构将彻底崩塌,那么秩序就一定会无法维持了么?电影中给出的答案是肯定的,但从现实社会中的例子来看,有两种情况下未必如此。一种是我们大多考虑的是一个本来有政府的社会架构突然政府失效,但是世界上不乏尚未有政府的群体,仍可以一种自发的形式维持一定秩序,这也是无政府主义者们赞同的主动性秩序的合理性。另一种情况是,即便突然政府失效,不同社会风格和教育背景的群体可能会出现不同反应,在此不好明说哪些国家在这种情况的确有做到自发维持秩序的案例,只能说在一个国家的政府很好的体现其服务价值和公共意义的情况下,大抵在失效时公民尚可主动自发的维持一定秩序,那么如果公民的社会观念已经发展到这一水平了,其实政府的权威和保险价值就已经在一定程度上淡化了。所以,一起买份大额保险在什么样的背景和情况下是有意义的呢,或者说从个人的角度下,是否有可能我不买任何一份保险,独立于任何一种构架下呢?

    下一个有趣的思考点是,普通的老夫妇最终选择一起终结生命。这其实是一个很感人很煽情的情节,但单从人性思考层面上来看,人恐怕是唯一知道自己会死,对这一事实会产生恐惧感的同时,却也能靠自我意识选择结束生命的生物。重点在于人可以从意识出发自发选择终结自己的意识。当然很多时候,人做出这一选择是因为这从生物趋利性来讲对别的人或生物更有意义。电影中的老夫妇是因为人生已经不再有意义而选择到此为止,只有人类中才不乏做出这种选择的情况,追寻意义是意识所趋,而反问意义有那么重要么,为什么人一定要赋予某种意义,这不正是叔本华口中的“意志之毒”么,人的“意识”在某种程度上扼杀了“意识”自己。人类是否有可能在有意识的情况下,彻底抛弃寻找任何意义?

    最后私以为很有意思的点是结尾,虽然看到不少人诟病于此。这是一个很法式思考的结尾,并不突兀,却显得很有哲学味道。在人类有局限性的意识和思考中,其实未必能预料到情况的反转,不确定和不理解的结尾是开放性的,如同一切事物并无孰是孰非,一切事情对所有人来讲也并非一定非利即害。人类就是如此渺小和无力,甚至答案都是碰运气得出的,今天的自由之身明天就变成了缸中游鱼也未尝不可。换个有趣的角度看,这也可能是高于人类的智能开启的一场新的自然选择。

    当然,电影中还是有很多比较不科学的情节,比如在女儿接近死亡的90秒内还顾得上谈论女儿的情窦初开有点浪漫的过于反人性,以我曾在法和多年认识的法国人们的经验来看,也不大可能,以及对现象的解释不充分等等。但毕竟这部电影的意义或许不是在探讨科幻和环境问题,而是激发观影者思考社会和人性,作为一种警示,也提供一种思考角度。

     4 ) 上帝的洗牌

    剧本主题大概是想说,源于一些老生常谈的原因,上帝想洗牌地表的生物(类似诺亚方舟的故事),所以搞了一场生化危机,并在之前已经准备好了一批天选之子及动物,打算重启文明。线索很明显:起雾前电视新闻说瑞典和一个啥欧洲国家地震了,很奇怪云云,说明不是一地一城,都有份;女儿说某某病友曾经以第一个斯坦伯格症患者身份为荣,女主跟老年夫妇介绍该病现在很常见,说明这十来年都在选秀,超女和快男都准备好了;天选之子们已经开始性启蒙,都想谈恋爱了,下一步就自然到了交配繁殖的季节,文明开始重启,插一句,都是女孩主动,新文明应该还是以母系文明开始;天选之子们在阳光下的伊甸园快乐奔跑,暗示未来雾会散的,不散怎么有阳光,没有阳光怎么种田;男主活女主死,暗示旧人类男性被留下来辅佐天选之子们生存,毕竟还小,扶上马还得送一程,旧人类女性没有存在的必要了,留下来继续繁殖吗?显然违背上帝的本意。

     5 ) 人类的毁灭与重生

    自然环境中的资源所能承受的人类有一个极限,超过这个极限,对自然的伤害就是毁灭性的。

    未来的某一天,人类中有一定几率得一种怪病,他们不能呼吸自然中的空气,医学家找不到原因,最后只能给出一种解决方案:在呼吸仓中呼吸处理过的空气。

    又过了很多年,人类越来越多,城市中被一种在地上行走的雾袭击,他到屋顶的人因为雾上不来没有事,没逃上来的呼吸到雾以后都over了,怎么办,也没有一场大风把雾刮走,他们潜伏在地面犹如一只怪兽。

    呼吸仓中的人因为电池耗尽,躺在床上等待死亡,睡了一觉醒来发现周围还是迷蒙蒙的,阴间难道是这个样子,怎么还在呼吸仓里,看我穿越出去。

    大街上横竖倒着人类,动物,找不见一个活人。游荡在街头,前方有一个人类。

    原来这个雾对患有呼吸症的人没有作用,正常的人类都不在了。

    ……

    地底深处,地球元神在苦苦等待灭霸未果之下,释放出了一种病毒,当病毒感染到一定数量之后,又放出另一种毒雾,毒雾对感染病毒的物体无效,未感染病毒就是致命的伤害。

    元神看着雾体笼罩下的世界,可以安心的继续沉睡了。

     6 ) 综合评价:偶然的惊喜,人性的感动,散落的缺口

    偶然的惊喜,人性的感动,散落的缺口 ——法国电影:呼吸 Dans la brume (2018)影评

    先说打分的原因:4星是推荐,所以···我选4星,但并不代表整个电影拍摄值4星,5分的话大概3.4分吧,整体豆瓣评分我觉得还是很合理的。

    以下内容包含剧透,请至少看完几分钟的解说后看本影评···


    从以下几个方面分析该部电影,谈一谈自己的一些短见:

    1.对本片的定义

    2.该片的亮点

    3.电影中的人性分析

    4.影片中的剧情漏洞和不太合理可以弥补的不足

    5.电影可以带来的思考、价值和感悟


    1 对本片的定义

    多个网站给出的分类不尽相同,大多数第一个都是科幻片,我觉得从电影片名都知道这不尽合理。首先应该是灾难剧情片,其次恐怖片(而非惊悚片),温情家庭片,然后后面的就只是擦边了:科幻片,剧情伦理片,悬疑片···

    对于科幻片的定义,我觉得没有那么重,这种败气症的设定并没有那么先进,毕竟新闻还有说有人对wifi过敏,有一些病确实是要一直待在特殊的无菌室或者无菌隔离仓中。所以科幻是对于这种特殊雾气的设定。

    2 该片的亮点

    这部电影看完,虽然没有其他悬疑片看起来那么吃力,浅显易懂,但编剧、导演还是设定了一些巧妙铺垫,整体逻辑还是很通顺的。

    ①在男主与戴氧气面罩的贝卡森先生刚开始的对话中就提到最近污染很严重

    ②在男主出去寻找氧气罩的时候,狗的出现代表了希望,同时为女孩能够无影响的生活做铺垫

    ③看到有人评论说到一个巧妙的铺垫:女主说她相信物理中的作用力与反作用力,就说明了这个特殊的毒雾也会有相对应的“反作用力”,特殊的“疾病”。而且老人和女主谈论病情时也指出这种变异类的疾病新生儿越来越多。(这个剧情我找了下,在男主第二次测量毒雾上升高度的时候她们聊天的背景声音,第一次看的时候都没注意到)

    ④爆炸之前的明火铺垫

    ⑤开始时男主对男孩女孩的感情开玩笑

    ···

    本片以为女儿换隔离舱电池为时间线,夫妻俩做了全部的努力。

    男主在跟女主聊天时提到了“不能越过那条线”,这是灾难片的精华之处,当人类文明社会受到重创,死亡率和存活率不能得到一个好的掌控,社会将会越来越乱,恶性循环。当然本片中只是些许体现了这个方面,而且收音机里政府的指导还是不错的。

    同时配乐好评,在不同情境下给出的BGM挺符合当时气氛的,尤其是男主女主氧气瓶只剩一点,男主女主煽情的配乐。

    本篇带来了许多的感动,比如开头女主为一个努力的学生补课;父母对子女的爱和期望(尤其是顶楼的吕西安先生对儿子雷米的希望,我相信他感动了很多人),老两口历经风风雨雨依旧爱得深沉;救援队舍生忘死的帮助镇上的其他人,有没有新冠武汉救援队的影子?两个老人给予男主和女主很多的帮助和安慰,也都体现了两个老人强大的善良立场,是电影感情线的重要支撑点。

    3 电影中的人性分析

    本片的男主人性把握的十分到位:人死不能复生,在灾难来临时,更要对活着的幸存者怜悯。在与警察的搏斗中是人格的真实反映,虽然可能有破绽,但是警察在灾难面前依旧有冲突,同时又是获胜者的身上,我没有任何同情心,这是为了保命,即便让警察丧命依然合理。而在影片末尾骑车的过程中突然出现的男孩,男主并没有想,下意识的闪开,这就是人性。所以男主是集责任智慧、担当、优秀丈夫和优秀父亲于一体的优秀人物。

    男二吕西安先生是一个十足的法国绅士,毋庸置疑。在灾难面前给予老伴安慰和信心,关怀儿子,活在当下,面对困难施以援手,且对男主和女主有很强的信任感,就说明他平时的为人就特别值得尊敬。他脖子微缩略显佝偻的身躯真的很让人感动。有个影评说的很感人:人类可能是唯一的动物,能够在灾难面前放下恐惧,去选择跟爱的人一起结束。

    女主理所当然地体现出了对丈夫的爱和对女儿的爱,这里一定要说两遍爱,因为这两种爱真的是不同的啊。说实话本剧中女主故事虽然不出彩,但真的很难演。

    女孩萨拉算是女二了吧,很真实的表演。在去找防护服之前,很多人应该都觉得在危急关头先不要管其他人了,先管好自己的事情。导演让女孩告诉我们:如果我自己一个人在这,你会不会想让他们父母来看看我。是啊,这是真实的最纯洁美好的人性。假设抛开男孩女孩是小情侣的设定,如果真的所有人能够这样想,那应对灾难的时候,效率可就真的提升不知道几倍了。在面对母亲不戴氧气罩的情况下给自己换电池,当然下意识地一直要问你为什么不戴氧气罩,你快回去。我相信不论是谁都会这样问,因为你的妈妈可能因为你就快要牺牲了!在女主丧生之后女孩的悲痛和对父亲的不理睬(我想不出用什么词可以形容),真实体现了此时她的心理状态,她到底应该怪谁,怪她父亲还是怪她自己,还是怪一个不知道的人,为什么这一切会发生(还有一个感动的地方,女孩说 这都是我的错,男主说 你怎么能这么说,我不允许你这么说,你妈妈听到会伤心的。那是她的选择,不是你的错,她知道她在干什么)···女孩的剧情除了引出时间线和主题,依旧体现了女孩本来该有的稚嫩、纯真和青春期爱的期盼。

    这是一个五人演绎的电影,但是女三Ms.吕西安相对戏份较弱,就不探讨了,但我觉得是个很温和的妻子,我想要!

    在灾难到来的时刻,法国这个小镇上依然有很多温情存在,人类是群居性动物,如果世界要毁灭,我们同样要把握好最后的时间,把爱带在身边。

    4 影片中的剧情漏洞和不太合理可以弥补的不足

    结合其他小伙伴提出的漏洞,简单总结一下:

    ①在男主去贝卡森先生家找氧气的设定,是不应该这样把命就堵在一次试探中,应该有计划性的一步一步做,正赶上今年两会的举办,第十四届政协委员会第四次会议,聚焦十四五规划。且有一个优秀的瓣友提出可以制作简易空气存储器,毕竟男女主智商足够高,当然如果电影可以这样,那就显得没那么恐怖了,有点不太好圆。

    ②为了去找防护服就把两次氧气罐都用上两个人一起去显得男女主不明智,其次路上没有使用现成的交通工具来节省时间也是不明智的,当然可能那种紧急情况下没想到?

    ③男女主因为一条狗逃亡的剧情显得不太合理,首先在与狗距离较远的情况下是不是可以躲在车里,路上跑的时候女主突然调头没有给出合理的原因使得男主坠河,这个设定就特别明显得只是想设定一个高潮转折给人戏剧感。

    ④在生化实验室发现明火的设定虽然在很多灾难片中都有涉及,但我觉得还是尽量不要这样直接铺垫,显得很傻。在有灭火器的情况下,即便时间有点紧急,你可以先尝试灭一下火,毕竟你还是要生活在这附近,灾难面前的二次灾难可能会变得异常的大,因为此时已经没有消防员了。你可以急忙的尝试灭灭火,然后人火急火燎地离开之后镜头再给一个小火苗萌生引起大火爆炸的剧情应该更为合理,而不是男女主傻傻站在门口等着爆炸。

    ⑤女主为了给女儿换电池不戴氧气罩下楼的戏表演的不够真实。这里不是指剧情不合理,在不制作简易氧气存储器的设定下,剧情是合理的,但跑的也太远了点,表演不够真实,没看出憋得无法呼吸,满脸紫态。同时,巧合设定下男主在女主回去的路上回来看到女主倒地,第一时间难道不是赶紧拔下氧气管塞给女主进行抢救吗,如果是时间有点长了导演也应该拍出来,其次回到顶楼也没把女主带上来,让她一直在楼梯上嘛?

    ⑥另外女孩的梦,两次在晴朗天气下的丛中愉悦的奔跑还有一次多个人一起奔跑,没弄懂是想表达什么。

    ⑦影片最后男主在隔离舱里的拍摄显得格格不入,有点像被关在笼子里,昏迷的时候女儿也没有陪在身边,好人没好报,是个悲剧!

    5电影可以带来的思考、价值和感悟

    灾难面前,人性依旧存在,为什么生活在(中国)一个非常非常和平的年代,依旧经常体会到一些奇葩物种的奇葩操作。老年人竟然讹上一个尚未工作的孩子,父亲能把自己亲生女儿给强奸,身为医生、教师或者警察的不作为,滥用职权···这些职业是多么高贵,他们的情怀让那条凶恶的狗给吃了···

    父爱和母爱作为社会情感非常特殊的一类,真的一直打动我的内心,希望全天下的父母能够少操心,过好自己的晚年生活,幸福美满。在这个国家养老体系压力日益增大的今天,独生子对二老的渴望真的只是想让你们过得更快乐一点···

    末尾处老两口放弃挣扎而选择随心结束是个十分浪漫的剧情设定:“没必要,我们的终点就在这里,我不想没有儿子一个人活,我们有过美好的生活,谢谢你。”两个小孩子在灾难面前依旧相互奔赴,体现了人类对爱的最纯真的反应。

    故事主题,女孩的“基因缺陷”能够适应特殊的自然环境变化,这会寓意这一轮新的物竞天择,适者生存。


    好啦,就这些吧···一上午没了

     短评

    50/100 在缺乏足够且有效的戏剧冲突情况下硬撑了80多分钟(末日题材中常用而且好用的人性之恶的展示几乎为零),最后的反转更是让之前牺牲带来的苦心营造的悲痛和伤感瞬间变成了哭笑不得和毫无疑义。科幻题材中的好概念距离好电影差得很远。

    8分钟前
    • SELVEN
    • 较差

    没见过这么沙比的父亲,要面罩只要一个,两个人见到狗疯跑,tm大老远去实验室拿防护服,只拿一个。哦对了,还有杀人毫不犹豫,真的是毫不犹疑,nb

    10分钟前
    • Logan wayne
    • 较差

    挺一般的。。。不值得浪费时间看,有兴趣的,去看看几分钟看完一部电影的视频就可以了。

    12分钟前
    • Pukii
    • 还行

    创意不错,结局出乎意料。你的缺陷不一定是缺陷,反而可能扭转为优势。

    13分钟前
    • 朝暮雪
    • 还行

    毒雾突至,全城尽灭。相伴赴死,相依求生。无因无果,平平淡淡。

    14分钟前
    • 艾晨
    • 还行

    本片清新不造作地开创了“法式灾难片(又名佛系灾难片)”流派 即使欧洲沦陷 巴黎依然是美的是优雅的 即使人群暴动 主角家里依然是夫妻恩爱母女情深邻里和睦 还顺便领悟了爱的真谛 这一切都如同抄袭的小学生作文般工整纯真而无趣 唯一有趣的点 如果哪天灾难真的降临 法国可能确实撑不过三秒吧

    18分钟前
    • anewpig
    • 还行

    挺搞笑的,忙活了大半天,老婆还丢了命,结果全是白忙活。其实细想有几个bug,男主一家人其实都可以躲净化舱里,等要换电池再憋口气出去。女主也可以还换完电池后在净化舱内换口气或者等待丈夫救援。巴黎的屋顶上居然一个人都没有,难道大家都不上去避难吗......

    20分钟前
    • 甜酒果爱睡觉
    • 还行

    跟沙马兰的《灭顶之灾》一个问题:毫无“看点”,这片还不如那个。烟雾灾难效果,隔着银幕的观众无法感受到那种危机感,也不像《极限逃生》那样融入极限运动形成新的看点,按理说可以专注极端环境下的人性,但本片也没有这样做,而是照着灾难大片的模式硬撑了90分钟,所以整体很乏味,反倒结尾还有点意思,反向《迷雾》,但整体还是不值得看

    22分钟前
    • 乌鸦火堂
    • 较差

    主角一闭住呼吸,俺也闭住,发现完全撑不了那么久。

    25分钟前
    • 笑笑笑笑笑笑
    • 还行

    毒雾巴黎,屋顶迷宫,坠河躲恶犬,跳楼战恶警;小成本近未来末世,没想到还挺感人的

    30分钟前
    • kylegun
    • 推荐

    有点像低成本的《天赐之女》,但是最后收尾好突兀,感觉是拍到一半忽然没钱了……创意不错,可惜国内不让拍,不然我们这边真是太应景了……

    34分钟前
    • 张小北
    • 还行

    几乎一定是有政治隐喻的,应该是影射五月风暴吧;被人看轻了。社会动荡是阻挡不住的,年轻一代自有他们应对的方法。强烈推荐不屑一顾的人再看看。

    39分钟前
    • 无能狂怒人
    • 推荐

    表面是灾难片,实际电影想告诉大家的是,很多时候,父母都在用错误的方式爱孩子,甚至不惜付出一切代价,父母感动了自己,却不知一直在害孩子,使得孩子无法健康成长,无法认识真实的世界。

    44分钟前
    • 云层里的月亮
    • 还行

    法国人家的屋顶真美

    47分钟前
    • 眯着眼的偎灶猫
    • 较差

    法国为数不多的灾难片,有关雾霾袭来后的应对,但是明显的是法国人没见过真正的雾霾,因此设定为雾霾只会存在于五层楼高度以下,所以上面依然是蓝天,住在低楼层的人都因此丧命,可以理解,是环境限制了你们的想象力

    50分钟前
    • 耐观影-Xavier
    • 还行

    这是一场黑色幽默。两夫妻为救呼吸不了氧气的女儿不惜牺牲性命与毒气搏斗,妻子还付出生命,结果原来女儿对毒气免疫,男主最后与女儿对调被女儿关进了密封舱。而且,剧情各种硬伤,男主爬上楼顶,这么偌大的巴黎,所有楼顶居然空无一人,难道巴黎人都是SB?

    54分钟前
    • 306号房客
    • 很差

    还可以吧,结尾比较荒诞。国内太难看到法语电影了,上映的话就去看看

    57分钟前
    • 小山生桂枝
    • 还行

    全片都是奇怪的脑洞。这啥惰性气体几分钟整个法国就完了?啊?就男主一家懂的往上跑?防化服非要两个人去拿?爆炸发生不检查一下?两人被一只不大的狗追的亡命天涯?警察杀同伴着急啥?母亲憋气换电池还要深情凝视浪费时间?走了十万八千里想到车可以骑不用走路!这可厉害了电影都要结束了。还要想泰坦尼克致敬一波贼鸡儿胡闹。结尾来个神反转服了,这脑洞和这漏洞,是法国人了

    60分钟前
    • 打架鸭
    • 还行

    发生在自己的城市,看起来真的触目惊心,全程真情实感的呼吸困难。如果有天巴黎变成了这个样子,那真的是人间地狱了。看完片子赶快趴到窗户旁边,看到一切如常,心情才慢慢平复下来……

    1小时前
    • 恬儿萌
    • 推荐

    软科幻外壳下人文小品,基调平稳。

    1小时前
    • 小鬼Bono
    • 还行

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺