大决战

辽沈战役是解放战争时期中国人民解放军在辽宁西部和沈阳、长春地区对国X党军进行的一次战略性进攻战役，是解放战争战略决战的第一个战役。这场战役打了52天，用三个半小时记录了当时的历史事件，相较于以往革命战争题材的电影，在场面设计和人物造型上都属于经典之作，尤其是宏大的战争场面和细腻的人物刻画。 　　从影片中，我感受到我党与国X党的种种不同，特别是人与人之间的关系。还记得有这么一些场景，都反映出我军与国X党的最大不同：我军战士为打仗而挖土豪时，老百姓挑来了自家的木箱当挡板，一位大婶还将自己的头巾围在了一名小战士颈上;毛主席和战友们调侃，一点架子都没有，特别是与同学谈天时，为人谦虚;在战斗中，战士们奋勇搏击，哪怕年龄小，也要为祖国的和平统一献出自己的生命，当坦克驶过战友的尸首时，他毅然决然的拔出了塞子，消失在他热爱的土地上，而在远处炊事员手中的猪肉炖粉条，他却连一口都来得及尝。相对于我军，国X党则显得失去了民心，将自己摆在一个过高的位置上，又怎能和人民达成一致呢;上下层之间的那份猜疑之心，不团结勾心斗角只能让让内部变得混乱，对于蒋介石，至始至终与卫立煌都没有达成共识，最后空降沈阳直接指挥，由主帅降为将军，以一人之智对多人之谋，焉能不败?就连他的美国参谋也说：因为毛泽东没有专机，所以只有在家里等待捷报即可。相比之下，毛泽东在面对林彪的反对意见上，选择以退为进，在不影响局势的程度上，加以引导来达到战略统一。

2月6日，东北野战军攻克辽阳，2月7日，主席发来贺电，并判断东北国军可能撤兵，于是提出“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”。

将东北国军就地全歼，不让其撤往关内，这是最高原则。这一点上，林彪与主席目标一致，并无分歧。

但是，主席指出的两个作战方向，是在他以为东北冰期还有两个月的情况下，对我军解放辽南（辽阳、本溪、鞍山、营口）后，下一步作战所提的建议。

主席认为，控制阜新、义县、锦西、兴城、绥中、山海关、昌黎、滦州（没说打锦州），对于应付国军从东北撤兵更加有利，建议林彪1个月内解放辽南，1个月后打阜新到滦州一线。

2月10日，林彪回电告诉主席冰期只有20天。因此，主席要打阜新到滦州一线的前提条件（两个月冰期），并不存在。

显然，主席提的两个作战方向，是对冬季攻势的建议，而非冬季攻势后的建议。换言之，主席并非要求林彪在冬季攻势后，首先攻打上述城市。

2月25日，林彪致电主席，准备攻下营口后回头打四平，没去打阜新到滦州一线。同时，林彪计划下次作战，从北宁线、长春，二选一。

3月13日，我军攻克四平，3月15日，冬季攻势胜利结束。

如果林彪按照主席建议的，解放辽南后，就打阜新到滦州一线，会怎样呢？起码，我们是看不到冬季攻势后，东北国军龟缩于沈阳、长春、锦州三个孤立地区的。

再说回2月25日，林彪打算攻克四平后，部队摆在四平、吉林、长春间。如果说，林彪对冬季攻势后，下一步作战有所倾向的话，无疑倾向于打长春，看看部队摆在哪里就知道了。

主席当天回电，表示完全同意！说明主席预料到东北国军龟缩于沈阳、长春、锦州三个孤立地区的局面后，这时已将长春纳入考虑范围。

于是，主席在3月20日给全党的通报中指出“东北兵团……俟休整完毕，或打长春，或打北宁路上之敌”。

因此，2月7日长春还未成为可攻击目标，以为东北冰期还有两个月，主席当然不会设想我们下一步先打长春。

当我军扫清沈锦线，攻克四平，长春成为可攻击目标后，主席已经倾向于攻克长春再南下了。

4月18日，林彪提出先打长春，认为其他方向困难重重、都不好打，因此“目前只有打长春的办法为好。”

4月22日，主席同意先打长春，理由是“先打长春比较先打他处要有利”，显然，主席认为目前打长春是最佳方案。

但是，主席认为沈阳附近、锦州附近、榆锦段、入关作战等，并没有林彪说的那么困难，因此不同意林彪“只能打长春”的说法，提醒他不应强调南下的困难，以免在精神上处于被动地位。

试想一下，如果“先打长春比较先打他处要有利”，是主席勉强同意打长春的话，我们不妨换个主语，“先打锦州比较先打他处要有利”，还会认为主席勉强同意打锦州吗？

放眼1948年，主席在7月30日才首次提出打锦州，因此“林彪要先打长春，主席要先打锦州”的说法，显然是错误的。对先打长春，主席、林彪是一致认可的。

出师长春不利后，林彪于5月29日首次提出放弃强攻长春，请求南下作战。但是，接下来几天主席都在跟林彪商量打长春事宜，朱老总也亲自下场动员。只是，林彪决定围而不攻，伺机歼灭沈阳援敌。

7月20日，林彪正式提出放弃强攻长春，请求南下作战。有趣的是，就在当天，主席还给林彪转去许世友攻打潍县的经验，鼓励他打长春。

林彪不敢南下，主席勉强同意打长春，是74年“pi林pi孔”才有的说法。支持这种说法的证据，用的就是主席2月7日那封电报。

但是，无论是军科，还是刘统、王树增等作家，都拿不出3月20日（主席说打长春或南下北宁线）到4月18日（林彪提出打长春）期间，主席要林彪南下的电报。

所以说，根本就不存在“林彪要先打长春，主席要先打锦州”这回事。从某种程度上说，主席比林彪更热衷于打长春。

“以四纵、十一纵，加两个独立师，强化塔山防线。二三七八九，五个纵队，加六纵十七师，包打锦州。十纵，加一个师，在黑山、大虎山一线，阻击廖耀湘兵团。十二纵加十二个独立师，围困长春。五纵六纵两个师，监视沈阳。一纵做总预备队。” “不会擦皮鞋，拿不到毕业证啊。” “等一等，就这样走了？连个手都不握？” “给程子华发报，我不要他的伤亡数字数字，我只要塔山。立即发报，快。” “总预备队，不动。” “你来了，一切都有了。” “明日巴陵道，秋山又几重，再见”

无与伦比没有特效，实景爆破的大场面。参演的得有几万人吧。这么多人的组织，导演功力厉害了。攻打锦州时千炮齐发太震撼！讲方言的毛，周，蒋，朱，，，，，比现在的不知道高到哪里去了。吃豆的林彪，戒烟的罗荣桓，被吵醒的毛。人物举手投足细节考究，力求还原，又很生动形象。场景道具也全是当时老货。 林彪全面负责运筹帷幄，仔细盘算，下定决心后杀伐果决。罗荣桓相辅相成，工作出色。相反国军，卫立煌，老蒋，廖耀湘谁也不听谁的，廖耀湘反复犹豫，贻误战机 能赢吗？

能看出这是一部仔细把握细节的电影，这是一部有充分准备的电影，这是一部有详实资料支撑的电影，这是一部有充分支持的电影。

比起更戏剧化的建国大业这部影片更厚重，军迷必看。估计再也拍不出来这种电影了。高水准，大场面。

《大决战之辽沈战役》拍摄于90年代，借鉴了当时国外电影许多经典的拍摄技法和镜头语言，主要体现在拍摄宏大战争场面时突出个人的一镜到底和色块构图暗示剧情等内容方面，创造了当时中国电影史上的又一个巅峰。影片拍摄的这场规模宏大战役在中国解放战争史上决定了中国东北乃至整个中华民族的命运。电影强烈展现给观众的三种精神，更让人感动和铭记。

一、以毛泽东为代表的共产党主要领导人的艰苦奋斗，冷静沉着的乐观精神

（西柏坡中央军委，居一隅而洞察千里外之敌情，达到全局精准把握）

电影很真实地展现了共产党主要领导人在艰苦环境下的奋斗精神，从延安的小窑洞到西柏坡的小山村，以毛泽东为代表的共产党主要领导人身居陋室，运筹帷幄千里之外的辽沈战场。毛泽东、周恩来、朱德以及任弼时等主要领导人出神入化、积极乐观的形象在电影细节中展现得生动饱满，在战争大局上精准把控，极富远见地预测了东北战局将改变全国解放的进程，突显了战役的重要价值。影片中对辽沈战役现场总指挥林彪的形象塑造尤为突出，工作中一丝不苟，指挥上冷静沉着，大战前反复踱步分析考虑战场局势并表现出其复杂的心理斗争过程，塔山强敌猛攻时岿然不动，沉着坚定，从心理上和形象上展现出林彪总指挥打垮国民党军的坚定信心和决心。

（林总摁下电话的这一镜头，将一位杰出将领的沉着冷静反映得淋漓尽致）

二、解放军指战员不畏牺牲，坚决斗争的顽强精神

锦州城外的配水池，胡家窝棚，塔山，这一连串的地名都浸满了解放军指战员们的热血和身躯，他们敢于舍弃自己宝贵年轻的生命，坚持与国民党军做殊死战斗，用生命换来了战场上的胜利。电影中令人落泪的一幕，莫过于炊事班长挑着猪肉炖粉条去给进攻配水池的部队送饭，到了阵地却看到自己熟悉的战友都已经牺牲了。残阳西下，小小的配水池被夕阳和血肉染得通红，一大批勇敢的解放军战士倒在了冲锋的路上，他们是那真正可爱而伟大人！一幕幕触目惊心的宏大画面让观众最真切地感受到了战争的残酷，革命胜利和和平幸福生活来之不易。同时，电影直观地告诫了当下的人们要树立正确的历史观，坚决抵制任何侮辱先烈和英雄的行为，好好珍惜现在的美好生活并做一个真正爱国的中国人。

（配水池的惨烈，在镜头下极为真实地展示出来）

三、共产党人谦逊朴素，知人善用的高尚精神

电影中有几个镜头非常真实地展现了共产党人身上的谦逊朴素作风和知人善用的优良品格，其中林总与中央军委意见相左，但中央军委始终保持对林彪的信任和尊重；彭德怀总司令打了大胜仗却拒绝下属宣传吹捧自己，让观众不由得将共产党高级将领的谦逊朴素和知人善用优秀品格与国民党部队进行深刻对比，国民党军中派系林立，各怀鬼胎，互不信任，战争中指挥混乱，临阵换将，买办式的军队和国家失败是历史的必然选择。

（顾祝同和卫立煌二人争吵，凸显了国民党内部的矛盾分歧）

《大决战之辽沈战役》真实地反映了共产党领导人和人民解放军拥有的憾天动地地可贵精神，而这些精神需要我们每个人铭记和传承。

大决战之辽沈战役 (1991)

9.0

1991 / 中国大陆 / 剧情 历史 战争 / 李俊 杨光远 / 古月 苏林