本能

其实一直不知道有这么一部影片的存在，不管怎么说也是14年前的作品了，那是我才9岁吧，还是一个小P孩呢。只是最近听说了其续集《本能2》的出品，才开始了解这部R级影片
故事的情节的确很精彩，流行歌手死在高潮时死在了床上，嫌疑最大的就是他的女友。性感迷人的女友却是一个为了写作可以跟任何人上床的作家，令人震惊的是歌手的死法和她不久前所出版的新书内容完全符合。于是，有着一定心理问题的探长开始着手调查。然而，却被女作家深深诱惑不能自拔。更恐怖的是，她的下一本新书的故事就是一个探长爱上了不该爱的女人，最后惨死。
一切似乎是如此的香艳，如同成人故事一般。
整部影片也的确充斥着情欲和放纵。莎朗•斯通刚露面就给我惊艳的感觉，嘴上叼着香烟，一身性感的洋装，脸上却是对什么都满不在乎的样子。而不穿内衣就去警察局做笔录，甚至肆无忌惮地跷蹊大腿，把警察弄得是一愣一愣地。那个场景还被评为奥斯卡最性感镜头之一，诚然，名副其实。
影片中涉及了多种精神疾患类型，包括：酒精中毒、烟草滥用、可卡因滥用、窥阴癖、同性恋、双性恋、易装癖、自杀、人格障碍、暴力攻击、性施虐狂和受虐狂等等。而各种角色也是一个个生活在同性恋或其他各种千奇百怪的性变态的阴影之中的。甚至包括道格拉斯所扮演的警长，莎朗•斯通称他为shooter，因为他所误杀无辜的时候，的确感到了快感！
整个故事的安排其实是十分完美的，即使开始就认定了莎朗是凶手，却通过一个又一个的细节被挖出，而动摇了这一判断。女心理学家曾是个同性恋，他的丈夫被杀，被杀的警官曾去调查过她……天哪，一切似乎都太巧了！
难道我错了？道格拉斯也开始动摇了。如果说，开始是只是出于无畏以及希望抓住凶手，再带有一点点的好奇，最后却是深深地陷入对莎朗的迷恋而不能自拔了。最后，道格拉斯在杀死女心理学家后的痛哭，是一种悔恨的表现，但这却只是让他再次感到迷茫，表示她那又会是谁呢？
结局来临，当道格拉斯和莎朗在床上翻滚的时候，其实我知道莎朗已经赢了，赢得那么彻底，即使好友被杀、即使不再怀疑女心理学家，shooter也不会认为她就是凶手了。而最后地板上没有拿起的冰锥，只是一种胜利的宣扬。那时，杀他已经没有必要了。
结局早已经定了。
接着就看了第二部，莎朗•斯通早已老去，虽然仍然不失性感，却让人提不起精神。整个表演乏善可呈，莎朗也没有过多地展现她的身体，不过故事的安排还是不错的，特别是最后莎朗所编造的故事——一个版本为警官为凶手，另一个为精神病学家。感觉又在看老谋子的《英雄》了，呵呵。不过的确是非常合理的，这时我的确是有些震撼。不过总体还是远不如第一部经典。
影片对人性丑陋的描画真地让我恐惧。这个千年来的话题又一次被提出，人性本善还是恶？有些人仅仅为了一时的冲动就可以好无顾及地杀害自己的亲人，而有些人竟然可以对杀人上瘾，天哪，在人的灵魂深处到底隐藏着多么可怕的东西。看到这些，还会有人认为人本善么？
一切的罪恶都来源于人性中的贪婪、欲望甚至是好奇。只是平时由于环境、道德、法律已经教育而得到了压制。很难想象一个朴实的农民会有玩3P的欲望，会有性虐待的倾向。根据马斯洛需求层次理论，他还仅仅处于安全和生存的需要，只要能让家人满足温饱就已经很满足了。整天忙碌的他，心中的欲望也许只是邻居家的牛而已。然而对于那些不需要为生存担忧的所谓上层人士而言，欲望和贪婪被一次次地满足，正常的需要已经不能引起他的渴望，于是所谓的新奇、怪异就占据了他的心灵。第一次只是为了好奇和乐子，如偷窥、吸毒、双性，第二次则是因为熟悉而更加兴奋，第三、第四次之后就可是变得麻木、依赖，最后心灵开始扭曲，变态的行为成为了熟悉的动作。道德和法律已经不再成为界线，甚至成为挑战的准则。
一切的行为都是为了自己的满足，从刺激中、从好奇中，人一种可悲的动物。如果缺乏正规甚至是死板的教育，一旦人在成长中不能建立严格的道德标准，人就将是最可怕的生物。

英文名是“Basic Instinct”，一个是“第六感追缉令”，还有一个就是直译“本能”了。我的英文比较烂一点，就直译吧。

也不知道是从几时开始的，看电影的时候变得非常旁观。以前看电影的时候会陷入到剧情里面去，情绪也很容易跟着电影的进展而起伏，看完了以后还会胡思乱想，所以我从不看恐怖片什么的，自己吓自己好几天都不安神这事我可不做。看之前据说，很悬疑，有点恐怖，有点色情，还有点血腥。看完了感觉还好。

故事进行到1个多小时尼尔森死后就不好看了，前面的稍微悬疑一些。不恐怖。有性爱场景4处。血腥谋杀2处。影片的第一个场戏就把这两处各占了一处。一共死了5个人，分别是：强尼(M)。尼尔森(M)。洛西(F)。莫伦(M)。贝丝(F)。值得一提的是配乐很好，非常能烘托气氛。

两个主演，尼克(M)和凯瑟琳(F)。他们和死者的关系是，强尼是凯瑟琳的sex pater，尼尔森是尼克的对头上司，莫伦和尼克是work pater。洛西也是凯瑟琳的SP，贝丝是尼克的GF兼心理咨询师，凯瑟琳是尼克的嫌疑犯，尼克是凯瑟琳的利用对象。强尼是个生活糜烂的摇滚歌手。尼克是手枪走火打死同伴被内部从凶杀组调到风纪组，正在等待心理评估合格的探长。凯瑟琳是畅销书作家擅长写黑色情杀小说，她修得心理学和文学的双学位，父母和前夫均亡，过亿资产双性恋。贝丝是心理医生，效力于警局人事的心理评估同时有自己的工作室。凯瑟琳，洛西，贝丝是同校，同界，同修心理学的校友。

电影从强尼被杀开始，尼克和莫伦所在的组接收调查。第一个调查对象是凯瑟琳，强尼的死法，跟凯瑟琳几年前出版的小说中主角的死法一模一样：双手被白色丝巾绑住，身上被冰锥捅了无数个窟窿，午夜两点，死在床上。影片到结尾都没有明确的说明强尼到底是谁所杀。

做几个假设吧。。

假设。

假设一。洛西杀的。

尼克找凯瑟琳的时候先在她的房子里碰到洛西，他问了洛西两个关键问题：1、你最后一次见到强尼是什么时候？她答，他死了。2、昨晚你和强尼在一起吗？她答，你们要找的是凯瑟琳不是我。她没有回避问题，但也没有回答问题，没有肯定，但也没否认。

她的动机是嫉妒，她想独自占有凯瑟琳。但凯瑟琳告诉尼克，她不会嫉妒，她只会兴奋。但她确实嫉妒过。当她看到尼克和凯瑟琳ML后，她试图谋杀尼克，他们在公路上追逐着开快车，直到她的车飞出道路摔下路坡，当场毙命。

这之后，她成了杀害强尼的凶手的怀疑对象，因为她也看过凯瑟琳和强尼ML。她嫉妒得想把和凯瑟琳有染的人统统杀光。但她已经死了。

也是在她死后，尼克才找到她16岁时的做案记录：16岁的小洛西，拿着老爸的剃须刀，杀光了家里所有的人，只因为觉得家人对她不如对她弟弟好。当时她说，也不知道自己当时到底怎么了，看到旁边有东西，就把他们都杀了。

她有前科，有动机。

假设二。贝丝(莉莎·何伯曼)杀的。

贝丝在一开始是个最单纯的人物：警局的心理辅导专家。前夫已亡，正和尼克交往。两人有性关系。她管制他，不许抽烟，不许喝酒。彼此认真。尼尔森死后情况变得复杂。

尼尔森死在自己的车上，被一个三八左轮手枪从太阳穴一枪毙命。他死前与尼克发生激烈争执，在警局。他一直为难尼克，处处针对他，企图逼他承认他不是因为手枪走火而误伤人，而是蓄意谋杀。贝丝处处维护他。在尼克知道自己在贝丝那的档案被尼尔森卖到凯瑟琳手里，与他发生争执，并责难贝丝把档案给尼尔森，贝丝称她是被迫。贝丝为了再次维护尼克，和自己，杀了尼尔森。

凯瑟琳在不经意间告诉尼克她在大学时曾于一个叫莉莎·何伯曼的女生有染，莉莎开始迷恋她，学着她的穿衣打扮。尼克查到当年的莉莎，正是贝丝。贝丝跟凯瑟琳说同样的话，并猜测这些话凯瑟琳都告诉过他，而且是在床上。全中。

贝丝的前夫同样死于被三八左轮手枪从太阳穴一枪毙命。大家怀疑，原因是她在外面有了别的女人：凯瑟琳。假设尼尔森是贝丝所杀，有可能是尼尔森发现了她谋杀前夫的秘密，以为这个发现保密为条件索要尼克的心理咨询档案。

强尼有个私人的心理医生，巧的是，这个心理医生与贝丝在一间工作室。当她发现强尼和凯瑟琳的关系后，杀了强尼，为能夺回凯瑟琳。

贝丝死在尼克的枪下，她死前的最后一句话是告诉尼克我爱你。正在尼克不知该听贝丝还是凯瑟琳犹豫时，莫伦接到一个自称是她们大学校友的人的电话，她说她知道她们当年事情的底细，约在某栋大厦的405见面。他们赶到那里，尼克在车里等，莫伦独自上楼，尼克突然感觉事情不对劲，匆忙赶到楼上时发现，莫伦已经被冰锥刺死在电梯里。尼克万分恐惧，听到人声，转头一看是贝丝，她的手放在大衣口袋里，尼克惊恐的要贝丝把手给拿出来，他坚信她手里拿着的是那只三八左轮，贝丝大声叫他冷静走进他说是莫伦给她留言要她来这里却没有将手拿出来，尼克一枪毙了她。但她的口袋里根本没有手枪。而且这栋大厦没有405号房，那位自称同学的人也在两年前血癌死掉。

警局的人赶到现场，在楼梯上发现了冰锥，假发，自己人的工作服，都是贝丝的尺寸。一切证据都对贝丝不利。

警察到贝丝的住处搜查，在架子上找到了那枚三八左伦，枪口和杀死尼尔森的那只相吻合。并在她的抽屉里找到了她收集的凯瑟琳出版的书，和所有的报纸报道。

她杀了强尼。情杀。

假设三。凯瑟琳杀的。

凯瑟琳说，我不会笨到用自己小说中的情节去杀人。一句话推脱了全部。在后来尼克也说，我不会笨到那天刚跟他(尼尔森)发生争执晚上就把他给杀了。

她没有动机，她最大的嫌疑就是，杀了强尼，布置了这一切，让她身边的人一个个死光，看警察能不能逮住她。因为她说了一个故事，一个母亲，把自己的两个孩子杀掉，并制造成不幸死亡的样子，看警察能不能逮到她。

影片的结尾处，在她和尼克M(ing)L的床下，放了一枚冰锥。这是最后一个镜头。

疑点。

洛西。
相信凯瑟琳，洛西不会嫉妒。那么她没有杀强尼的可能性。

贝丝。
相信贝丝。她爱的是尼克，根本就不爱凯瑟琳。她收集凯瑟琳的东西只是为了帮尼克做调查。

凯瑟琳。
她不会笨到等所有的嫌疑人都死光了，还在床下放枚冰锥杀尼克。

问题关键。

莫伦的死。

杀死莫伦的手法和杀强尼的如出一辙。这个时候洛西已经死了，鬼魂是不会做案的。
贝丝为什么会到那里，莫伦真的给她留了消息，因为莫伦出来时很匆忙是在路上碰到尼克的。真是如此。她便只有1/2的嫌疑。但贝丝没有杀莫伦的动机，难道她以为一出电梯的会是尼克，她要杀尼克？她同样没有杀尼克的动机。影片在这个地方有个遗漏。莫伦死在电梯里，电梯不能正常运做，贝丝当然只有走楼梯，而这栋大厦有几个安全通道？如果只有一条，那么杀莫伦的人在逃走时就应该碰到尼克或贝丝，贝丝只在尼克到现场几分钟后赶到。如果是贝丝杀的，那么她在逃走时应该会碰到尼克。片子没有交代，找到杀莫伦证据的那个楼梯是不是贝丝上来的方向。
也许是凯瑟琳，她同样了解尼克急切想知道她和贝丝大学的事情，打了冒名电话。杀掉了莫伦。但她也没有杀莫伦的动机。同样没有杀尼克的动机。唯一的动机就是她想看到自己是不是会被逮到。同时她也猜准了莫伦会告诉贝丝，想借某人的手除掉这个人。

可最后为什么是那样一个镜头？凯瑟琳如果真杀掉了尼克，那不是太笨了吗？难道是噱头？谁知道呢？

本能。

这个本能，详细说，应该是人的潜意识。人性本善的另一种说法是，人性本恶。

影片一开始，就是激情戏。两个人在床上抱着滚，接着女上位，还玩起了SM.。在男的就要到达天堂的时候，女的抓起了一把冰锥，猛地插在他的头上，鲜血横流，他吭都没吭一声就真的上了天堂。
死者是个著名的摇滚乐手。负责此案的尼克探长（迈克尔•道格拉斯 Michael Douglas 饰）经过调查，把目标锁定在美女作家凯瑟琳（莎朗•斯通 Sharon Stone 饰）身上——她是死者的女友，而且她的一本书中描写了相同的杀人手法——只是始终找不到证据。凯瑟琳是个非常聪明的人，她似乎对尼克的一切了如指掌。她正在写下一本与探长有关的书，因此希望多与尼克接触，而尼克也希望借与她接触之机找到她犯罪的证据，于是两人沾到了一起。
凯瑟琳交往的人很多都是有过残忍犯罪记录的。尼克怀疑她每写一本书都要杀一个人，并且是按书中的方法。越来越多的事件似乎表明凯瑟琳是一个凶险的杀人凶手：她大学时的导师被人用同样的方法杀死；她的父母在一次事故中双亡，而她送给尼可的一本书写的是一个女孩杀害了她的父母并伪造成意外，为的是证明能逃脱法律的制裁。尼克一心想抓她归案，但在她强大的魅力下，却渐渐爱上了她。与此同时，通过凯瑟琳不知是有意或无意透露的信息，尼克发现同事贝丝也有嫌疑。
贝丝是尼克的心理医生，也曾是他的女友。尼克误杀过几个人，因此要接受精神状态评估。如果不是贝丝帮助，他早就被开除了。尼克发现，贝丝与凯瑟琳大学时是同学，而且她们还上过床。但贝丝隐瞒了这一点。进一步的调查表明，贝丝的前任丈夫死于非命，而摇滚乐手也曾和她共用过一间办公室。尼克在办案过程中陷入一起杀害警员尼尔森的案件中，他开始怀疑是凯瑟琳栽赃，后来又认为是贝丝杀的，因为尼尔森在调查她。
尼克的拍档加斯找到一条线索，贝丝和凯瑟琳大学时的室友愿意透露她们两人的关系。尼克和加斯赶到约定地点，由加斯一人赴约。加斯刚跨出电梯，一个戴着黑色连衣帽的人就拿着冰锥向他猛刺。尼克感觉到不对劲，但当他赶到时，加斯已血肉模糊躺在电梯里。这时，贝丝出现了。在强烈的怀疑及神志不清的状态下，他朝贝丝开了枪。随后对贝丝的住处进行搜查，找到了作案用的冰锥及杀害警员的手枪。案子似乎破了。
凯瑟琳找到尼克，一脸楚楚可怜的样子，而不久前她还以书已写完为名提出断绝关系。在一场激情过后，凯瑟琳曾想在床底取出什么东西，只是最终放弃了。随着镜头的慢慢移动，可以看到，床底下赫然躺着一把冰锥。

影片最后也没有交代谁才是真正的凶手。不过，相信很多看过此片的人会倾向于认为是凯瑟琳，而贝丝不过是一个替死鬼，一心要抓凶手的尼克看起来就向被凯瑟琳当猴耍。
性，嗜血，冒险，我想应该是片名所谓的“本能”。肾上腺素分泌过多的凯瑟琳以与法律作斗争为乐，每一次的冒险都能全身而退。她有着完美的身体，完美的智商，完美的身体用来诱惑男人，毁灭男人，完美的智商则用来洗脱罪名，“有本事就来抓我啊”，在她那招牌式的微笑中，可以看到这样的嘲笑。她贪图享乐，从不肯浪费自己的身体，既与男人上床，又与女人上床，因此，既有男人被她利用，也有女人为她卖命。
高智商犯罪经常被人津津乐道，说明每个人潜意识里都有犯罪的倾向，只是害怕受到惩罚，一般人不敢付诸行动。人本来就是嗜血动物，内心都向往割破血管，看鲜血横流，只是接受的规则多了，这种兽性慢慢被驯服了。但它没有消失。比如西方塑造的吸血鬼，我认为就是人隐藏的本性通过外物表现出来。影片没有点明谁是真正的凶手，也许凶手不唯一，贝丝和凯瑟琳都杀了人。尼克更是杀了四五个，做卧底时杀了几个，做警察时杀了一个游客。但凯瑟琳告诉我们，他杀那个游客时吸了可卡因，他也承认了。但他没对调查人员说，他的妻子也因此自杀。这样，背后的玄机就值得揣摩了。也许他是另一个凯瑟琳，他杀人也是为了看看能否逃脱法律的制裁，从而获得智力上的优越感。“有本事就来抓我啊”，也许他每天也都在心里这么说。
这部影片标榜高智商犯罪，但在情节处理上并不显得高智商。细节方面都是直接跨过去的，几乎是编剧说她高，她就高。而且，以现在的眼光看，漏洞也不少。比如说，两个人那么剧烈地干的时候，总会有那么一点水流出来吧，再怎么清理现场也会留下一点的，况且凶手都没清理现场，有了嫌疑人，验一下DNA就可以了。好吧，就算92年的时候还没有DNA技术，那总该有指纹技术吧？凶手拿纱巾绑着死者，并且没有带走，总会留下指纹吧——她可是没戴手套的——莫非那纱巾不沾指纹？那她摸了摇滚乐手这么久也没留下什么？警察说，现场是没有指纹的。既然警察都说没有了，那就是没有了。
谈这部电影最绕不过去的一个人当然是莎朗•斯通。可以说，如果没有莎朗•斯通，这部电影就没什么看头了。说《本能》捧红了莎朗•斯通，不如说莎朗•斯通捧红了《本能》。她漂亮的眉毛，漂亮的眼睛，带着挑逗性微笑的脸庞，不知迷倒多少人。我最喜欢的是她微启的红唇，露出洁白的牙齿，看着我就想把舌头伸进去。这里含着一种犯罪倾向。还有她火辣的身材，她换衣服时摄影师从背后给我们来了一个全景图，我真想揍他一顿：你他妈的就不会跑到前面去吗？她换衣服的动作潇洒利落：一甩，一抛，套裙一套，好了。No brassiere, No underwear。因此，她在审讯室里把审讯官挑逗得满头大汗，双眼迸出。唉，别说他，我都快血管迸裂了。
激情戏也得拎出来说一下。片中共有四五场激情戏，除了开始那场，其它的都是尼克跟贝丝或凯瑟琳的 。其实贝丝也蛮漂亮的，特别是她那双大眼睛。她跟尼克的激情戏中，尼克残暴地对她来了个后插式。这一场激情戏立刻让我想到《色，戒》中李先生对王佳芝的那招后插式，连脱裤子的动作都一样。是梁朝伟偷了道格拉斯的师，还是暴力的男人都喜欢后插式？莎朗•斯通的激情戏当然更吸引人。她在冰雪中保持火的热度，让你癫狂，让你臣服，让你欲罢不能。尼克跟凯瑟琳，就像两头饥饿的狼，互相啃啮对方的肉，每个人都酣畅淋漓，全身的每一个骨头都得到舒展,具有强烈的张力感。这样的激情戏比日本A片好看多了。那些A片看多了，就发现几乎一个样：把道具一个一个地拿出来，把动作一个一个地做一遍，看着就瞌眼睡。而且，女优都像个玩具娃娃似的，叫做什么就做什么，都没有互动。要知道，野兽是从不玩花样的，只有人才玩花样。
最后说一下，我挺喜欢凯瑟琳在海边的那所房子，简直就是我的梦中家园。要是把92年时的莎朗•斯通及那房子给我，我此生足矣。

导演倾向于让我们认为（非严格地遵循逻辑推理使我们认为）Sharon stone（所扮演的角色）是凶手，有三处明确的暗示，1、3两处都比较明显和弱智：天花板上的镜子和最后床底的锥子，第二处有点隐蔽，但最为有力，上面的评论中已经有人指出，就是在shooter一书的打印稿那里，大家可定格看一下，再对照cop们查抄贝丝家时所得到的两本Sharon stone的小说时的特写（没有shooter这本书，若不是栽赃，说明贝丝还没得到这本书，若是栽赃，说明shooter还未出版，总之贝丝未看到该书），就明白了（以上两处都是特写，可见导演有意强调）。
确定了导演心中的凶手人选后，我们来尝试理解一下本能，可能的理解有二：
1作家有把小说的虚拟情节变为现实的本能
2性本能其实就是暴力攻击本能，或者说性本能和暴力攻击本能总是结合在一起的
相对来说，2比1要符合影片一点，至少有三点证据，一是与凯瑟琳的前两次会面看到了她的裸体及言谈中处于下风后，尼克那次对贝丝的性虐待，相当于转移支付；二是凯瑟琳是个双性恋；三是shooter的隐喻。

但影片在效果上没有给我们强调1和2的任何一个（不是说在逻辑上），影片给我们的效果其实是色情+侦探，所以这又是一部表面效果与实际效果不一致的电影，或者说，一部效果分裂的电影，从影片的标题及貌似开放式的情节和结局来看，影片要营造一种高深电影的效果，要有一定的哲学意味或者说哲理感，而影片的主体效果却是色情和侦探，显然不一致。有的电影虽然也是高深的，虽然也是需要分析才能看懂的，但对它的主题分析限定在效果给定的歧义范围内（比如《老无所依》、《迷雾》），也就是说你可以这样分析，也可以那样分析，从效果来看都符合。但，《本能》恰恰是没有哲学效果或高深效果（再次强调，不是在逻辑上，而是在效果上——阅读体验、感受上）的，再怎么分析也分析不出来啊。
综上所述，《本能》（1）是一部打着高深电影或者说艺术电影幌子的色情+侦探片。

故事中死了五个人，强尼，尼尔森，洛西，嘎斯和贝丝。

故事中还有两个死者，B的丈夫，和BC的大学教授。

一共有七个死者。

故事中美貌的女主角叫做凯瑟琳，C。故事中的男主角是个探长，叫做尼克N，N杀了四个人，两个是卧底时杀的罪犯，两个是吸毒时的误杀。

故事中的嫌疑犯有两个，B贝丝，和C凯瑟琳。

两个人的交集从大一的时候开始，两个美貌女子发生了一夜情，然后相爱。

然后一方纠缠另一方，然后某一方举报了另一方。

到底是谁纠缠谁？？C纠缠B？还是B纠缠C？

我们只知道后续是B染了头发。但B真的是因为模仿C吗？还是单纯的染了头发？？


电影的开场是金发女子和强尼在做爱。我很不厚道的记住了那女子的胸部。

然后电影中N跟B做了爱，跟C也做了爱。我比较了B和C的胸部。发现杀死强尼的那女子跟C的胸部很像。。这是我第一次开始怀疑C。

但在之后，当C在做爱中告诉N，大学的时候有个姓氏开头为O的女生跟她发生了一夜情。

但当N查到并没有姓氏为O的人的时候，C忽然就恼羞成怒的改口说是H了。

我觉得有哪里不对，但是也没认真去想。就糊里糊涂的看下去了。

然后N查到H的姓氏的人是B。去质问B。B说是C在纠缠她。

后来一切证据都指向了B，包括尼尔森调查B和她的丈夫，包括尼尔森出卖了B将档案卖给了C。包括B的丈夫是被枪杀的。

我变得坚信不疑的相信B就是凶手。因为B喜欢C，所以模仿C的作品进行杀人。

B和N吵架的时候，有一次冲上去打了N。N骂B是疯子。B有暴力倾向。

就是由于嘎斯调查B，所以B杀了他。一切都顺理成章。

结局的时候，B对N说我爱过你。那种眼神，那个习惯性的去掏口袋里的钥匙的动作。

我又开始动摇了。

最后的一个细节，让我恍然大悟，C才是凶手。

不是最后镜头的冰锥。而是C的痛哭，一边哭一边说，每一个我关心的人都死了，都死了。。

我忽然意识到，她关心的，爱的那个人是B。

之前怀疑或是没注意到的细节，全涌现出来。

比如N去质问B的时候，B没有杀掉N。

而B和C之间的真实开头是，大一的时候，B为了实验跟她一夜情，然后C爱上她，一直纠缠她，为了报复B甚至举报她是同性恋。C疯狂的迷恋B，跟踪她，了解她的生活圈。


第一个死者 大学教授

教授被B还是C杀害，还是另有其人。这个到现在我还没想明白。


第二个死者 B的丈夫

B是纯正的异性恋，她和丈夫结婚。C知道了，出于嫉妒，就杀了B的丈夫。

然后C开始迷恋上杀人的感觉。就如影片中，C对N说，杀人不像戒烟，是戒不掉的。

同时C开始跟杀人狂做朋友。C开始用小说策划杀人。甚至可以说，C是按照B周围的人为素材，写小说。

第三个死者 强尼

C每次哭泣，都是因为她真正爱的人死了。但她每次杀人，都不会哭泣。

我相信她的父母和丈夫的去死都是意外，但她的父母和丈夫的去死都让她痛苦万分。

她开始幻想她父母是被她所杀，而掩盖痛苦。从而创作小说。

C一直跟踪她爱的人B，所以通过了解B的交际圈，认识了强尼。

C创作了关于摇滚歌手死于女友的小说，之后杀了强尼。

第四个死者 洛西

洛西因为嫉妒N而死于车祸，C痛哭。并开始犹豫自己的行为，是否还要继续杀掉N。

第五个死者 尼尔森

C花钱让尼尔森调查N。之后尼尔森开始怀疑B。
C于是做掉了尼尔森。C虽然陷害B，但一直是不希望B死去的。

第六个死者 嘎斯

嘎斯一直就觉得C是凶手，而不相信是B。

于是一直在调查。

B的门锁坏掉了，是C弄坏的。为了阻止嘎斯的调查，C穿着从B家里偷的衣服杀掉了嘎斯。

之后又陷害了B，将手枪和书籍，报纸放在B的家中。

第七个死者 B

B死了，B却没有将枪带在身上。B一直爱着N，她不爱C。


最后一个死者 N？？也许没死
 
C发现B和N相爱，于是开始调查N。这也是影片的开始为何C对N那么熟悉的原因。

她一直都没忘记B，所以在告诉N关于B的事情时，为了假装自己记得不清，增加可信度，先说姓氏为O，之后才说出自己恋恋不忘的姓氏H。

C开始犹豫是否要继续杀掉N的同时，B也因为N而死，她痛哭。也意识到游戏再玩下去自己将一无所有。


我之前一直觉得C不爱N，后来发现C动了情。洛西嫉妒N，因为C跟N做爱的时候，C动了情。

之后，在她想杀掉N的时候，她放弃了。也许是因为他们是一类人，也许是因为她不想再失去，也许是因为她失去的两个爱人都是因他而死。


影片中几乎每个主角都有暴力倾向，B，C，N。


欲望与暴力，是本能。

目录
1 “冰锥案” 1
1.1 “冰锥案”涉及死者 1
1.2 冰锥出现场景 1
1.3 “冰锥案”巴兹、gus之死的幕后真凶 2
1.4 最后的冰锥之Catherine为何不杀Nick 3
1.5 “冰锥案”高斯丁之死的幕后真凶 3
2 “枪击案” 4
2.1 “枪击案”涉及死者 4
2.2 “枪击案”的幕后真凶 4
2.2.1 “枪击案”之Beth丈夫 4
2.2.1 “枪击案”之尼尔森 4
3 影片人物关系 4
3.1 尼尔森与Nick 4
3.2 Catherine与Nick 5
4 Catherine何时黑化 5
5 何为本能 6

按照不同的作案工具，影片可以分为“冰锥案”和“枪击爆头案”，下面分别讨论：
1 “冰锥案”
1.1 “冰锥案”涉及死者
     包括Catherine大一时的老师高斯丁、摇滚歌手巴兹、Nick搭档Gus。

1.2 冰锥出现场景
      影片共出现五处冰锥，
　　a. 4分钟左右，床上杀人
　　b. 48分钟左右，Catherine刨冰
      c. 1时04分钟，Nick家
　　d. 1时53分钟左右，电梯杀人
　　e. 片尾，床下暗藏 （Nick家）

a、c、d是木柄锥，b、e是银色金属锥。
其中a、d是杀人所使用的，都是木柄锥，而最后Catherine想用来杀Nick的却是金属锥，因此有人以此来否认Catherine是凶手。但是c也是木柄锥，却是nick从超市买的，可见任何一个人都能从超市买到木柄锥，但即使如此也不能说明金属锥就不能从超市买到，也就意味着任何人都有杀人的可能包括Beth。（一个高明的罪犯肯定不会拿一个自己独有的工具去杀人，因此认为金属柄不是Catherine独有的）
因此有人关于对冰锥的不同柄来判别谁是凶手的说法是不成立的。
另外对于冰锥，有个疑问点是：既然Nick家本身就有一把木柄锥，为何Catherine还要拿一把金属锥，为何不直接使用Nick家木柄锥？
我能想到的一个解释是：Catherine是有意和之前的“木柄冰锥案”区别开来，另外Nick家的冰锥上也有自己的指纹，避免给自己带来不必要的麻烦。

1.3 “冰锥案”巴兹、gus之死的幕后真凶
影片中的“冰锥案”凶手就是Catherine，理由如下：
1. 最后的冰锥。最后的冰锥说明Catherine就是按照自己的小说结局来杀人的。
2. Catherine正在打印的新书书稿。shooter raced into the … his partner's dead body....elevator...legs sticking out. 也就是说Catherine准确预测了Nick不会陪着Gus上楼（因为Catherine在陪Gus上楼前被Catherine告知game over，几乎是在宣告Nick你对于我Catherine算是没有用的了，你被甩了。这是Catherine故意而为，使得Nick心不在焉，不会陪着Gus上楼）以及Gus死在电梯里，且腿会恰好卡住电梯致使Nick只能走楼梯。多么精准的预测，多么巧妙的设计。
3. Nick曾经提醒过Beth：记得把你的锁换掉。说明Beth家的门锁坏了。说明任何一个人都可能去Beth家，陷害Beth。另外Beth抽屉里关于Catherine的资料放在这么明显的地方，难道不怕Nick发现嘛，因此肯定了Beth是被陷害的。（但这里没有说枪也是Catherine陷害给Beth的）
4. Gus死时在电梯里想跟尼克说话，他发出一个“凯”音，但是因为嘴里血比较多，不是很清楚。
5. 通过对影片巴兹和凶手（场景1）、Nick和Beth（场景2）、Nick和Catherine（场景3）三处性爱画面进行比较可以发现，场景1的凶手很喜欢SM，场景2中的Beth很反感SM，因此事后说Nick不是在做爱，而场景3中的Catherine却很喜欢SM。
还有人用专业软件对这三个场景出现的胸进行了比较，得出凶手是Catherine（只能说厉害了，word 哥们）。
6. 在杀害Gus后，Beth才出现。此时Beth是不知道Gus死了，不然她也不会把手伸进口袋拿钥匙去故意刺激Nick，她是不知道Nick此时在极度的愤怒中。
剩下指向Beth的线索都是可以伪造的，包括通话记录以及杀Gus后的警察衣服。

1.4 最后的冰锥之Catherine为何不杀Nick
有人说这是因为“爱” + 性 > 杀戮，那Catherine到底爱不爱Nick呢？
至少Catherine在床上给Nick说“我以前是不这样的”，是不能作为理由。
最后Catherine主动示弱说的那些类似表白的话也是不能作为太恰当的理由，因为Catherine也担心Nick知
道自己是凶手，即使做的几乎天衣无缝。所以她故意示弱，惹人怜爱，来刺探Nick的反应。
而我所能找到的勉强让我可以接受Catherine最后是“爱”Nick的理由是Catherine喜欢具有挑战性的东西，比如心思敏捷、富有洞察力的探长Nick，喜欢与这样的人“游戏”。
因此我觉得Nick对于Catherine而言只能算还有用或者还挺有趣的，至少在Catherine没找到下一个目标
前，因此两次放弃了杀害Nick。
至少在面对巴兹时，是没有爱只有性的，因此她才会毫不犹豫的按照小说写的那样，杀死巴兹。

1.5 “冰锥案”高斯丁之死的幕后真凶
如果说巴兹之死和Gus之死都是按照小说的内容来进行的，那高斯丁教授是怎么回事呢？这个时候Catherine可还没有开始写小说呢。
高斯丁的死亡报告只说是有多处冰锥造成的洞，用冰锥杀人必然会带来很多洞，这不能够说明所有的
“冰锥案”就是同一个人。
        要回答高斯丁之死的问题，必然绕不开的是“大学时代，谁喜欢谁的问题”。
1983年，班级合照上Beth是棕褐色头发，Catherine是金色头发。
1984年，Beth变成金色头发。
         因此看出是Beth模仿的Catherine，即Beth喜欢Catherine。
        为何Beth会模仿Catherine呢？ 可能原因是Catherine聪慧过人，惹人嫉妒，同时Beth是同性恋或者双性恋。
        连Beth都喜欢Catherine，高斯丁教授可能也不例外的喜欢Catherine，毕竟Catherine还有自父母于1979年去世后的亿万家财呢。
        可能凶手一：Beth（争风吃醋杀死高斯丁）
        一种推断是Beth争风吃醋，引诱高斯丁教授，杀死他。事发后，凭借Catherine的聪明，推断是Beth干的，因此检举了她。
        另外一个略显弱的补充点是：当Nick问Catherine关于高斯丁教授事情时，Catherine说冰锥的灵感就是从校园中获取的，只是理论上。即相信Catherine当时说的是真话。
        可能凶手二：Catherine（怨恨杀死高斯丁）
        另一种推断是高斯丁利用职务之便威胁Catherine，逼迫Catherine与之发生关系，Catherine便设计杀死了高斯丁，同时嫁祸给Beth，去检举Beth。
        Catherine大一时失去父母，正是内心脆弱的时候，作为指导老师的高斯丁当然会用心“照顾”Catherine，同时觊觎其亿万家财。
总之上述两种推断都可以说的过去。唯一可以肯定是Beth迷恋Catherine，高斯丁也喜欢Catherine。


2 “枪击案”
2.1 “枪击案”涉及死者
      包括Beth老公，尼尔森，都是枪爆头，手法干脆直接。

2.2 “枪击案”的幕后真凶
      变态心理学家在硬片中给出关于“冰锥案”凶手的两种可能：
 作者自己，以书作为掩护，展示自己带有侵略性的强烈本能，即疯狂的征服欲
 读者，以书作为掩护嫁祸给作者，展示深藏在内心对作者的仇恨
      因此我们判定Catherine带有疯狂的侵略性、强烈的征服欲，且十分享受征服的过程。
为何不认为“枪击案”也是Catherine所为呢？因为像Catherine这种人，必然会享受杀戮的过程，不会直接爆头这么果断干脆。况且Catherine也没有很强烈的理由去杀Beth的丈夫。
因此推断“枪击案”的凶手是Beth。

2.2.1 “枪击案”之Beth丈夫
     是周围关于Beth同性恋的风言风语使得丈夫开始怀疑Beth，致使他们之间发生争吵，从而导致Beth枪击了丈夫。

2.2.1 “枪击案”之尼尔森
     当尼尔森出事后，最先怀疑的是Nick。而Beth此时出面为Nick作证，其实证词是相互的，为自己也做了开脱。
     当Nick对Beth道谢和道歉时，Beth说自己会处理的且当Nick离开后，脸色立马从微笑变成了阴沉，可见她口中的处理就是干掉尼尔森。
    Catherine和尼尔森应该是雇佣关系，三个月前Catherine从尼尔森处花5万$买的Nick的档案，因此Catherine没有充分的理由去杀尼尔森。

3 影片人物关系
3.1 尼尔森与Nick
尼尔森应该是比较正派的警察，靠着直觉觉得Nick在撒谎，不相信Beth对Nick的心理评估，所以一直很讨厌Nick。
也因此对于Catherine购买Nick的档案，显得很乐意。

3.2 Catherine与Nick
Catherine之所以三个月前就拿到Nick的档案，应该是此时第二本小说已经完结，巴兹对其而言快没有用了，只是继续小说剩下的情节而已。影片中变态心理学家说Catherine的第二本小说构思达半年之久，因此我们可以推断3个月前，Catherine应该已经在构思第三本小说的主题了，而自己通过收集新闻知道了shooter Nick。Nick作为探长，必然心思缜密以及敏锐的观察力，同时Catherine又感受到了Nick自带的和自己一样的变态属性（杀戮欲）。于是Nick正中具有强烈征服欲的Catherine的下怀，相应的成为了第3本小说的主角。
两人见面的第一面，Nick就觉得Catherine这个人不简单且十分自信的认为Catherine不会请律师。
两人第二次见面，Nick偷窥Catherine，同时在车上以及审讯室，Catherine开始挑衅（挑逗）Nick，在审讯室以主动申请进行测谎仪，来正式宣告两人之间的较量。
随后Nick对Beth的SM显示出自己被压抑的对于Catherine的征服欲，征服这个让自己觉得不简单的女人。
第三次见面，Nick抛出高斯丁，Catherine则以Nick妻子的事情反击，致使Nick被激怒。Nick的软肋被很巧妙的抓住，Catherine首战告捷。到此，Nick都在坚定不移的相信Catherine就是“冰锥案”的凶手。
随后Catherine开始色诱Nick，Nick进套，但是此时的Nick将工作和性分开的很清楚，表现的很理性。也正是如此让Catherine觉得越加有趣。也因此洛茜感觉到了不一样，开始妒忌Nick，于是有了后来洛茜开车撞Nick的事情，结果自己不小心掉落，死了。
洛茜的死是不在Catherine计划当中的，因此当Nick再次去Catherine家时，Catherine主动示弱，惹人怜爱。即使如此，计划还得进行。于是Catherine主动将事情的线索转移到Beth身上。此时的Nick已经在智商上被压制，开始怀疑“冰锥案”的凶手另有其人。
在经过Catherine的步步牵引下，Nick调查了Beth大学时代的事情以及Beth丈夫。这个事件中Catherine的坦白和Beth的隐瞒以及Beth丈夫死时的关于Beth同性恋的风言风语形成鲜明对比。Nick越发相信Catherine说的话，最终Catherine设计使得Nick再次作为shooter杀害了Beth。
        当Nick掏出Beth口袋里的钥匙时，似乎感觉到了一切都是Catherine为他设计好的陷阱。但至此Nick已经深陷Catherine布下的罗网之中，无法自拔。因此Nick选择了妥协、逃离现实，要求与Catherine像老鼠一样疯狂的做爱。
        最后的结局预示着Catherine用情色和智慧最终征服了Nick。有些赞扬女权主义的味道，且如果最后理解为爱 + 性 > 杀戮的话，也夹杂些对爱的赞扬。


4 Catherine何时黑化
      导演应该不至于冷血到让一个年轻的孩子为了巨额财产而残杀自己的父母。
      从在Beth家搜集出来的Catherine与其拳击手丈夫的照片来看，当时的Catherine脸上充满幸福的微笑。可惜老天弄人，丈夫也在一次比赛中意外身亡。
     自己最关心的，最重要的人物接连去世，导致自己的人生蒙上一层厚厚的阴影。生活的乏味和无趣逐渐蚕食着自己的存在，于是渐渐的黑化了自己的内心，本能的需要找点刺激的、带有挑战性的任务去寻找自己的存在感。
    因此推断Catherine是在丈夫死活才黑化的。


5 何为本能
   本能即是从自我本身出发、遵循人是动物属性的、充斥着欲望诉求的能动性。
   比如洛茜对Nick的妒忌，Catherine对Nick的征服欲，艾索对家人杀害的冲动，Catherine对巴兹的杀戮欲，Nick对Gus之死的愤怒，Nick对Beth后来的不信任，Beth为掩饰自己曾经同性恋的撒谎，Nick对Beth充满野性的SM等。