一周的朋友第一季

请弟弟妹妹去看的，三张票90块，虽然是下午三点看的，但凌晨三点想起来还是很生气。

首先，开场男主徐又树莫名其妙去和新同学林湘之“做朋友”，这段奠定了烂片基调——林一帅哥，你还是靠脸吃饭吧，你那几句台词真是尬翻全场，我以后对你的演技有防备了。并且，高中男生对女生穷追不舍，求爱就求爱吧，非说“做朋友”，糊弄谁啊！让人看了发笑，真是又当鸭子又要立牌坊。

女主林湘之说自己只有七天的记忆，果然很鬼扯啊啊啊，虽然她后面解释了，但一开始观众是完全不知道的。男主死皮赖脸要和她做朋友……完全不铺垫，只会让人觉得这男的是个无赖，跟踪狂，女主的设定也让人头晕目眩，我看她不应该叫林湘之，叫璃樱殇·安吉丽娜·樱雪羽晗灵的话目标受众会比较接受这个设定。尬死了……我弟因为这段都跑去拉屎了。

男主坚持要和女主做朋友，每个星期重新认识，然后点题“一周的朋友”……跟写初中作文似的，时刻要在台词里点“一周的朋友”，可女主并不是真的只有一周记忆啊？用这个做噱头，并且做标题，真的合适吗？然后一帮人收拾天文教室，出去玩，交朋友，ok……你们果然是复读班，你们聚在一起是有原因的。还有那个摔倒地咚，我真的咆哮了，反正包场，我咆哮了。如果他们俩不是一对，就不要设计这种狗血烂俗又没有逻辑的情节！后面男主捧着女主手说“永远”“等你”的时候我只想给编剧一个大鼻窦，多大人了能不能成熟点……

然后新的周一，女主不认识他们了，男主让她看日记，女主疑惑“什么日记啊？”然后男主就开始发癫发狂。hello？她不是每周都会失忆吗？日记忘看了不行吗？你不应该习惯了吗？至于像第一次一样这么情绪激动吗？太……奇怪了这情节。后来女主在天台，对男主重复三遍啥话来着，尬得我寒毛倒立，而且男主还昏倒了……大可不必，大可不必啊……

后面开始回忆哈，许洁美女好美丽就是镜头很诡异。我问导演，她们是怎么找到那么干净的非景区大船的？四年后林湘之怎么还能找到那么干净的非景区管理的大船？难道是她们自己有船吗？我又问导演，两个高中女生不会游泳还敢划船，不带救生衣还敢把船划到湖中心，许洁二臂吧还敢在船上站起来。。船晃了还敢往前迈步子。。每一步都像是故意投河……而且许洁落水的镜头太敷衍了，我甚至没看到她踉跄两下，她就已经掉下去了，我:。。。。。。啊？后面男主救人，把女主救上来的时候磕到了头，但是emmmm船上那个东西不尖锐啊，而且看起来磕得也不重就撞了一下，怎么能像刺穿了一样的流血……编剧你真的有脑子吗

后面男二女二调查男女主，居然直接去翻档案室。这种东西怎么可能被学生接触……男二居然还把学籍卡拿了出来，编剧有没有上过学，学籍是档案里的东西，丢了就成黑户了，怎么能让学生拿出档案室……and 女二从哪里知道许洁的 莫名其妙

然后女主开始娓娓道来了哈 就说上面那段呗 女主也是纯纯大冤种 倒血霉了 什么都没做错被欺负得那么惨。后面高考结束以后女主坐公交车回家，在公交车上哭得肝肠寸断。赵今麦，过了……常人在人群密集的公共场合，不会哭成那个二臂样子，都快蜷缩在一起，那叫一个痛不欲生，而且都哭成那样同车的人居然半点反应都没有……诡异得像假人一样，狗听了都摇头。

后面的故事没啥了，男主高中的时候明显就是喜欢女主的，但女主那时候不喜欢男主，许洁喜欢男主。这个设定很瞎，尤其男主恢复记忆后他们那个拥抱，意味不明……结合前面的暧昧片段，合理推测他们会谈恋爱。无法接受的情节，大冤种许洁is watching you……还有就是女二想好去澳大利亚，却因为男二而放弃不去，这种误导青少年的垃圾桥段还可以再过审吗？？填志愿有多重要，可以这样误导吗？？

差不多槽点都在这儿了吧，到此为止吧，成年人了，再看高中生谈恋爱就不礼貌了，这辈子再也不看。赵今麦，扣10分，林一，扣50分

一周的朋友，退钱！！退钱！！退钱！！

文/梦里诗书

作为一部改编电影，《一周的朋友》相较于同名日版原作虽然做出了不小的改动，但电影却并没有因此变得更接地气，相反无论从剧情还是节奏，这部改编后的新作都让人找不出哪怕一丝的优点，甚至于原作里真挚的情感都变得虚无尴尬了起来。胡编乱造的狗血，只是浪费了题材，空耗了演员。

《一周的朋友》最早是一部12集日漫动画，剧情是一周便会忘记身边朋友的女主和她朋友们的故事，纯粹治愈的情感是这部作品的亮点核心，而到了日本真人电影版翻拍，电影如很多漫改作品一样，没有能合理的去梳理原作情感，以至于稍显散乱冗长。面对这样一个其实并不是那么出众，同时也不接地气的故事，改编本身就是一个很大的难题。然而从这部中国二次回炉的翻拍电影来看，其虽然认识到了这一问题，却并没有解决这一问题的能力。

电影最为明显的问题是在大刀阔斧的改编后，剧情完全无法得到有效的组织。在电影中人物与人物间的情感铺垫趋近于零，原作本身其实在先天就存在着多人物导致的剧情碎片化，而电影非但没有去在改编中去解决这一问题，相反更加潦草敷衍的人物情感铺垫，使电影失去了原作尚存的细腻情感，变成了一盘散沙。没有逻辑，也完全无法让人带入情感共鸣，这就造成了明明电影里主人公哭得梨花带雨，观众却觉得坐立难安。

这种让人尴尬的诟病具体举例来说，就例如电影明明将故事的背景放到更加紧张的高中复读时期，希望借此博取观众的共鸣，却要在这个时期里不加思索的塑造一群天天想着交朋友，还会在图书馆里大声喧哗的学生。这群学生居然还有时间一起非要跑到一个荒无人烟的地方？还能找到一艘船泛舟湖上？电影演到这里，其实我已经并不关心接下来会发生什么,而只是在想作为电影的导演编剧，是有多脱离现实生活，才能拍出这样的剧情。

内核上，电影也与原作南辕北辙。在原作里会忘记身边朋友的女主，她的这一问题只是展开友情波折的契机，而到了这部电影中，其不仅花费了大量时间在这一个本无关轻重的问题上，最后所谓的转折也根本谈不上给人带来了多少意外，莫名其妙的校园暴力更是让人倍感生硬。电影的主题是朋友，是那种当我们成年步入社会后，再难邂逅的珍贵情感，这是原作里最为打动人心的一点，而改编后的电影，却忽视了什么才是这部作品真正该去表达的内核。

以往的改编烂片，往往是原封不动的临摹，以至于最后变成了画虎不成反类犬，而这部电影的所作所为，则是让人看到了没有灵魂的胡编乱改，同样是东施效颦，以至于将朋友间淳朴的友谊变得面目全非。

想说太多短评超出字数，干脆放长评区了，再加了一点内容润色。对了，话说我能来一句日内瓦退钱吗？

1.5，求求国产青春片少一点狗血，多一点真诚吧，原作这么纯粹的设定竟然被编剧改的这么一塌糊涂（当然说是改编其实也就只是照搬了一点设定，因为内容可以说80%都是“原创”的了）…

开头男主的死缠烂打就让人感到不适，结果这一周就一笔带过，下一周突然就“有好感”成为“一周的朋友”了，编剧太过急于求成，可以理解，毕竟电影篇幅所限，这个问题还不算大。

最大问题在于后半段揭开的回忆片段才让人感觉剧情真的离谱，突然就作大死（也不知道是不是梁静茹给男主的勇气让他直接去救人，遇到这种事情不是第一时间先去找人报警吗，也不知道两个女的都不会游泳，他是怎么活过来的），突然就无来由校园暴力（强行致敬《少年的你》），中间一丝澄清都没有，纯纯卖惨，然后女主为此南辕北辙，转学躲着男主，哪怕都能再当朋友了，甚至不惜编造谎言欺骗全世界也要躲着他，竟是为“她不配交朋友”这样幼稚到底的理由，拿着过去的悲剧，别人的错误惩罚自己，欺骗他人感情，想想为了这个理由编这一出又一出的谎言，伤害无关旁人的感情，这应该嘛？这值得嘛？到这里旁人感受如何描写呢？没有，他们只是莫得感情的工具人，成全男女主的辅助而已，而且就这还能儿戏到编个HE讲点青春大道理感动自我，如此傻high的剧情走向属实WTF了，国内没有编剧会写青春片了吗，为什么来来去去只会低级的狗血和写死人，只会写自我感动和全都要成全男女主的配角而已呢？大无语。

以上，纯粹主观的带点情绪发泄的评价。

指路原版：

一周的朋友 (2014)

8.0

2014 / 日本 / 剧情 动画 / 岩崎太郎 德本善信 佐山圣子 三上喜子 川畑乔 小柴纯弥 有江勇树 / 山谷祥生 雨宫天

顺便推荐一下原版番剧，B站就有得看哦

前几天跟朋友一起去电影院看《一周的朋友》。这是一部友情题材的青春片。最初吸引我去观看的原因，第一是因为男主角林一。林一是我高中的时候看的一部网剧《致我们暖暖的小时光》里的男一，他有一米九的个子，光照在他白皙的脸庞，映出他薄薄的嘴唇咧开的治愈的微笑。白衬衫的干净校服跟他是绝配，他很喜欢将修长的手臂插进裤兜里，这应该满足了广大少女对校园男神的幻想吧。

第二个原因是剧情。像往常一样，我看完电影都会点开手机里的豆瓣，搜索电影的名字。目的是为了寻找能与我发生共鸣的人，他们往往会分析比我自己所想的要更好，更贴近我内心的感觉。这次却不一样，骂烂片的不在少数。在我看来，《一周的朋友》，虽然爱情线占据很大一部分，但它讲述的最大的一部分还是友情。看之前我先看了故事梗概，讲的是女主是一个对朋友只有七天记忆的失忆症患者。她转学来到了一个复读班，想要认真学习备战高考考上理想的大学。她文静聪明却总是孤独一人，不跟其他的同学做朋友。但这样的她却吸引了班上的学渣男主的注意。在男主不断想跟女主做朋友的过程中，他和男二女二发现了女主身患一种特殊的疾病，她对朋友的记忆只有七天。为了帮助她，他们四个人组成了“末日生存”小队不断为她创造惊喜和属于他们的记忆。

片子到目前为止都非常老套，无非是侠义朋友帮助孤独同学的，最后成为好朋友的戏码。看到这里我很失望有点生气，片里的演员颜值即使都在线，也最多放成一个b站网剧吧。但是后面的转折是我没有想到的，可能在我最无聊的时候，就成了闪光点。谜团一个个被揭开，失忆的不是女主，而是那个信誓旦旦要帮助别人的男主。跟女主一样，男主角跟女主是从同一所学校的同一个毕业班又转到了同样的复读班。男主，女主和另一个女主以前学校的闺蜜许洁有一段神奇的故事。许洁暗恋男主，因此女主帮助许洁追男主。于是，他们三个越来越熟，渐渐地成为了最好的朋友。一次，他们相约在湖边划船，许洁打算好了跟男主表白。然而，两个女生在湖中央划船的时候，许洁发生意外失足落水，男女主都下水救她但是失败了。最终结果是许洁死了，男主因为在救援过程中，偶然被船沿的铁钩子刮到脑袋，又长时间在水中浸泡，导致失忆，醒来之后忘记了所有有关这件事的任何信息。一切的一切都只留在了女主的脑海里。她遭受着同学的诋毁，许洁家人的忿恨孤独地度过了她高中的最后两年。顺势往下就是故事的开头男女主在复读班命运般地再一次相遇。

泪点有两点。一是许洁的家人看过了许洁的以前写的信，开始接纳理解男女主。特别是男主在许姐家和她的爸爸妈妈弟弟吃饭那一段，虽然忘记了男主为什么要落泪，但是那一段哭戏很有感染力。第二点是高考完之后，男主又一次掉进水里，想起了过去的一切。他照着自己教给女主恢复记忆的写日记方法。从认识女主角的第一天开始写日记，并且将日记寄给了女主。这时女主才发现男主从一开始对女主就是一见钟情。

当然不乏有缺点。第一是女主的这种只限于朋友的、而且只有七天的失忆症让我其实很难有代入感了。特别是说星期一就会清除对朋友的记忆。我不知道是不是因为我对生命科学不太了解的缘故，身体真的会对一周有记忆吗？但是鉴于电影是出自漫画改编，对作品的情节的狗血性我是可以多加忍耐的。第二，电影的各个环节的衔接显得很急促和随便。拿一个重要的点说说，许洁在湖中央的船上，却想要看在岸上的男主在看什么，结果掉到湖里，就这样结束了生命？我想这里影片对于配角这条线的处理有点过于草率了。

总而言之，我个人认为，狗血，离谱，其实都不是剧目的错。毕竟是电影又不是现实，有泪点，快乐最重要。

一周的朋友 (2022)

4.6

2022 / 中国大陆 / 剧情 / 林孝谦 / 赵今麦 林一

这部电影是讲的是校园恋爱，不管怎么样，我感觉很狗血，因为我对谈恋爱没有兴趣，所以这些电影看来也是消磨时间，毕竟我对谈恋爱没有兴趣，相对来说，校园恋爱确实是特别不友好，而且对你人生没有什么益处，他只会让你感觉很烦，所以这部电影我看来只是觉得特别好看，希望这部电影以后能够多拍几些吧!

意外的观影经历

本是无意看电影，但在猫眼首页看到这部影片的宣传海报，在旁边低颜的衬托下，女主的颜值吸引我点开这部电影。怎么就只看颜值呢？这，没办法呀，第一眼不看脸，那看哪儿，这么多影片，连最基本的必要条件都没有，好看的可能性当然要低许多，况且谁说我只看颜值的！只是第一眼是这样而已。不过，说真的，女主的颜值确实不错。点开推荐界面，略看一眼简介，下面标注着“爱情”，顺势随便点开旁边的一个预告片，不知手在点哪，点出的是讲女主与闺蜜之间的友谊短片，此时，我就觉得这影片“不简单”，好奇感大大提升。恰逢正听我兄弟讲述情感故事，顺势提议“我们去看部电影吧”。就这样，对一类影片、一部作品的了解几乎为零，甚至连影片简介都没有认真看完，我就带着好奇与期待进入电影院。

影片开始围绕林湘之只能记住一周的朋友，让人觉得新奇，又觉得有点不可思议，因为对影片完全没有任何前置信息的了解，我接受这一周朋友的设定，跟随故事的发展，看这男主不断与女主交一周的朋友，到后来真相大白的时刻，只能交一周的朋友成了谎言，这情节的大反转并不会让人觉得意外，反而细思起前段的情节，那些在真相出现之前，觉得有点不太合理、有点夸大的情节，变得合情合理。

猝不及防的好好学习

影片场景安排在高中，且是备战高考的时期，对于刚刚结束高中生活的我来说，倍感亲切。影片中一连串的“好好学习，天天向上”，是我完全没有想过会这种类型电影里看到。

当湘之答应又树交朋友的请求时，湘之提出一个条件“好好学习，千万不要放弃考试”，猝不及防的好好学习，这不禁让我在电影院让我发笑，万万没想到提出的条件竟然是好好学习。不过，联系上下情节，细思，就明白这既是情节的合理，也是导演对青年的劝诫，友情，甚至有点懵懂的爱情都可以有，但是千万记得好好学习。

而后的情节中，湘之辅导又树功课，以及又树兄弟一句“真话就是我们都希望你考上一所好大学”，又是这一正确价值观的印证。不过依照情节的发展推断，又树很大可能是没有考上特别好的大学，有人说这是导演没有塑造好励志形象。我不这么认为，我反而觉得导演的设计是如此精妙，在现实的世界里，通过这样一种方式确实可以有些进步，但是想要达到所谓的“励志”不太现实，这一细节的设计完美吻合现实。也提醒青年努力要趁早、投入大量时间精力，真正的成就不是一蹴而就的，而是日积月累的。

如果这都不算爱

年少相见，互有感情，却因意外事故，失去朋友、失去记忆，湘之答应不让又树回忆起难过的记忆，湘之也因此与又树分开。转学再见，湘之惶恐不安，虽失去记忆的又树却表现出当年没有直接表露出的感情，湘之完全拒绝所有又树的表示，无奈编出“得了一种会忘记朋友的病”的谎言，但又树完全不死心，湘之无奈只好提出“好好学习”的条件，依靠谎言庇护，陪伴又树成长，但湘之万万没有想到事情会发展到又树告白的境地，她无奈之下，拒绝回忆朋友间的记忆、断绝一切联系，并希望用“狠话”断了又树的念头，在又树受刺激晕倒后，又迟迟不肯离去。“绝了”的状态一直维持到又树阴差阳错恢复记忆，两人再次相见，相互打开过去痛苦的心结，重拾走向未来的信念。

是啊，当湘之悲痛的过去浮出水面的时候，我能感受的到导演的用心与尺度。如果湘之这番用意都不算爱，那我会挺好奇真的会是什么样的。

一生的朋友

一周的朋友，猫眼上标签“青春”“爱情”“剧情”，只字不提友情。在观影时，由于前段情节，实在是让我注意那懵懂的爱情，而忽视“朋友”间的友谊。后来离开影院，写影评时，被迫去了解更多创作背景、去看别人的影评，这时才发现其实影片在友情的表达要高于懵懂的爱情。无论是官方的宣传海报上，还是电影中人物的关系上，都可以看出影片正在表达学生时代友谊的珍贵。朋友间在校园里的打打闹闹、奇闻八卦，课堂上认真听讲与传送纸条，以及会去相信“世界末日”，成立“末日生存小队”，还有在校园内创造“秘密基地”，多么充满青春与活力的纯真友谊。每一周主角一行人重新去认识“失忆”的湘之，用各种方式让湘之“回忆”起她们之间的美好回忆，虽然只是“一周的朋友”，却已是一生的朋友。

金鱼的七秒记忆

影片中不断出现的金鱼与湘之“同框”，暗用“金鱼只有七秒记忆”表达“一周七天的记忆”，如此意象含蓄的表达，极具文学色彩。在观影时，我竟然没有留意到……还是，写影评时才被迫注意到的。无论是官方的宣传海报上的金鱼，还是影片中湘之经常盯着的金鱼，都在暗示着“一周的朋友”，细想也是，电影如此珍贵的镜头，竟然会给几条金鱼，如果没有深刻含义，确实说不过去呀。单从这点，可以感受到创作者的用心，以及功底深厚。当然此时可能会有一些“科学家”跳出来普及生物学知识，“金鱼的记忆只有7秒是错误的”“据某某研究，金鱼的记忆不只7秒”。首先抛开它的正误，导演只是想借用流出古老的“金鱼只有7秒的记忆”来暗指林湘之“只能记忆一周的朋友”而已，根本不在意它的正误；其次，这种说法已经是“人尽皆知”，用来充当意象再合适不过了，毕竟艺术来源于生活，又高于生活，不需要和艺术作品讲太多的科学。

印象深刻的画面

一周前当成朋友的神逻辑

误会的最高潮：徐又树表白林湘之

误会解开湘之的悲伤的秘密浮出水面

徐又树为湘之竟对兄弟动手

印象深刻的画面，我认为是很难用静态的文字和图像去表达的，所有我利用有限的预告片，进行剪辑加工，点串了我印象最深的画面，可谓预告片中的预告片。

一周的朋友

虽然表面上说是一周的朋友，但已经是一生的朋友，一辈子的朋友。影片让我回忆起与珍贵朋友之间的友谊，同时也感慨青春时期友谊的单纯，它需要我永远去铭记与守护。电影的主角林湘之眉清目秀、善良可爱，多想与她交一周的朋友。同时我更加期待以后结交的“一周朋友”。