一本好书

看完《一本好书》我突然对演员心生敬意，尤其话剧演员。 我们看一本书的时候只是有所感触，或记得里面的一些观点及偶尔几句经典的语言。 而看到赵立新他们把《月亮与六便士》原作里的台词一字不差一整段一整段的表演出来，真的是表演，表达加演出，我震惊。 看十遍以上我也未必背得出来吧，还要现场演。还要把人物的性格吃透才能呈现出如此优秀的作品。 全程赵立新以讲故事的形式，时而故事里对白，时而故事外旁白。毫无违和。 王维德演绎天才画家斯特里，那种不屑，那种渣，那种正常人无法理解的自私无情。那种执着的艺术家境界。 让人厌也让人敬。 就像赵立新所说，随心而行，不介意大众看法的人是极少的。 你得有强大的信念和内心才能支撑你与大众背离而行。 讲故事的人只是把故事讲给你，他们未下结论好与不好。 只是完美的呈现了，人物性格的不完美。 而这就是现实。 月亮与六便士你如何去选择如何去平衡？ 我只悲哀的知道，我没有看到我的月亮。

但如果月亮需要像斯特里那样疯狂的代价来实现，我想我也没有那样的勇气。

月亮和六便士

9.0

[英] 毛姆 / 2006 / 上海译文出版社

想在一两个小时诠释一本经典中长篇小说的内容是基本不可能的。

小时候会有精力看书的时候理解不了书中的事，成年后一般不会选择看起来费时费力的经典，一本值得深究的小说看完需要一定的时间和耐心，现在真的很难安下心去阅读。

节目通过表演的形式可以让没读过的人对原书感兴趣，让读过的人勾起回忆，发现与自己相似或不同的解读。

个人很喜欢这个节目，尽管每一期都需要集中精神去看完（而不是像看其他综艺随时乐乐就好），但看过对于原书的人物关系能更容易的理解，去看原书也不会特别吃力或者翻几页就被大量人名搞晕，而失去兴趣。

这节目门槛有点高，毕竟能耐着性子看完节目的自身多是听过或看过这些近现代文学，而有耐心看完的文艺青年又会说表演不如书写得好。

在我看来，能够勾起对当时看书的回忆就是一种成功。毕竟记忆有限，很多情况下当时看完觉得很好的书也会忘记其中的情节，甚至都记不得讲了什么。

如果不是因为《三体》，我差点就错过了这个节目。

幸好大刘创造的三体宇宙具有强大的引力场，让我终于发现了影视这种表现形态对于阅读的意义。

《三体》对我来说，是一本阅读冲击力非常强，同时极具沉浸感的作品，浩瀚宇宙中的黑暗丛林法则，面壁者与三体文明之间惊心动魄的博弈，水滴和二向箔所引发的华丽壮阔的毁灭场景，叶文洁、罗辑、章北海、云天明、程心，每个角色都有自己复杂而独特的魅力。

所以在此之前，我很少向别人推荐《三体》，因为阅读过程中的个人体验和对思想的触动，是很难用语言转述的。而这，恰恰是阅读中最不可或缺也不可替代的部分。

以往的读书类节目中，或者概括书的内容，或者朗读书的片段，但这都只能让观众获取书里的“信息”，很难引发对阅读本身的兴趣。就像《5分钟读完一本书》一类的文章，把一条好鱼里面的蛋白质、脂肪、碳水化合物还有鱼骨架打包给你，跟酣畅淋漓地自己享受一餐酸菜鱼，完完全全是两回事。（关于阅读的观点，之前写过一篇：我们究竟为什么要阅读？）

而《一本好书》采用了一种特别的演绎方式，将书中的精华片段用环形舞台剧场的形式来展现，把文字构筑的世界，直接用最具感染力的形式表达出来，并且反复告诉你，书里的世界更有趣，赶快去读书吧！

本期C位赵立新老师，出演面壁者罗辑的角色，也起到旁白串场的作用。演绎了《三体》第一部和第二部当中的几个经典场景。

从人类对宇宙的好奇心以及费米悖论，自然地引入了三体人远征太阳系的故事背景。

虽然三体首脑的会议部分略让人出戏，但镜头一转到赵立新在阐述“宇宙社会学”观点，立刻就又把观众情绪带回了戏中。

这一段也是三体书中最触动读者的观点，甚至前两年也在互联网公司也掀起了全员读《三体》的热潮。

弱小的对手随时可能因为技术爆炸进行弯道超车，所以老大动手的时候，跟对手是谁没有关系，这不是因为恨，而是因为，生存。

面对三体的威胁，人类组建了打破国家边界限制的太空军。也准备了“面壁计划”。一个个宏大的防御措施或进攻计划显得那么无懈可击，但在三体人和质子面前，都毫无威胁可言。

借助了《三体》发烧友制作的概念视频，在表演者精湛的演技和作者天马行空的想象力之间，宇宙战争的恢弘画面也得以展现。

在最后关头，“偶尔在思考，一直在行乐”的罗辑，通过对宇宙社会学的思考，终于达成了对三体文明的威慑，两边的对峙局面得到了短暂的平衡。

“宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都必须小心翼翼：他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，如果他发现了别的生命，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭，这就是宇宙文明的图景。——《三体II黑暗森林》”

单期节目的总时长有接近90分钟，除了剧场表演之外，有少量主持人和作家场外讨论的时段，避免了长时间看表演造成的单调感，也能将不连贯的情节片段更好的衔接起来。

总导演关正文也是《见字如面》的总导演，用他的话来说，《见字如面》是《一本好书》的副产品。将一本书或一封信的片段读给大家听，可能只具有语文教学意义，但将一本好书最精彩的段落演给大家看，才是真正发挥视频的长处，激发观众阅读的兴趣。

我想，这也许才是真正的读书推荐节目，带动观众去阅读经典作品的最佳方式。

《三体》其实是这个节目的第三期，前两期节目演绎的书目是《月亮和六便士》以及《万历十五年》，据说之后还会有《人类简史》。演员阵容除了赵立新老师，还有王洛勇、王劲松、黄维德、潘虹等实力派老戏骨，可以说是非常期待了。

《一本好书》环形剧场和多层舞台，很接近赖声川导演著名话剧《如梦之梦》的风格，舞台设计的原创性最近有点争议。我不反对借鉴，但国产综艺抄袭的风气真的是不能忍，好不容易出了一个好节目，希望能有个理想的结果。

最后，如果你对世界仍有好奇心，却没看过《三体》，请务必看一下这期《一本好书》，宇宙的大门在等你打开。

不说了，我先去补看前两期。

风格

为什么我们都爱Vintage中古包？

平民价卖卡地亚级设计，不该被遗忘的时尚传奇

1000元以内极简服装品牌

2018胶囊衣橱：秋冬 夏季 春季

2016胶囊衣橱：冬季 秋季 夏季

书影音

《我的家里空无一物：之一 之二 之三》

《我的家里空无一物：之四 之五 之六》

《气质最好的样子：之一 之二》

《生活的100个基本》

《林中小屋》 《如花在野》

《你好，之华》 《夏目友人帐》

《都挺好》 《地久天长》

旅行

英国乡村之一 英国乡村之二

香港渔村 上海老建筑 苏州园林 阳朔

我的故事

吖咪Yummy 纯白书房 古董珠宝

关于我：

Hi~很高兴在这里遇到你！我是Echo，一个不定期往返中英两地的自由职业者。如果你也喜欢简单自然的生活方式，喜欢治愈系的书籍/影片和旅行，喜欢漫长时光里那些凝聚了美好的事物，那么，这里可能很适合你。

约稿及商务合作联系微信：yunxingyi

两年前看过《月亮与六便士》，后来就一直没有看了。最近挑了两本看过的书——阿加莎的《无人生还》和大刘的《三体》。

从观感来看，我觉得《无人生还》舞台剧的演绎比书好看🤣，因为我总是觉得阿加莎的书很难读，一个是人名难记，第二是总感觉翻译的有些生硬阅读不是很流畅，而舞台剧就能让人很快记住每一个角色的名字，特点和职业（我记得当时看书的时候还老是要倒回来对人物🥲），并且舞台剧的选角和每位演员的演技也都很在线，在法官死掉的时候舞台剧戛然而止，确实让人忍不住想买书回来看看结局啊哈哈哈（虽然弹幕早就剧透了）。

然后就挑了《三体》，客观来说，舞台剧所展现出来的魅力连原著一半都没有，但《三体》这样体量庞大（我听了半年多才听完）的小说，要在一个多小时内演绎出来，已经非常不错了，最后罗辑和史强解释黑暗森林法则和与三体人建立威慑那段还是非常带感的！《三体》电影和电视剧也都在拍了，说实话并不是很期待，总感觉会毁原著😥，而且也不太喜欢剧版三体的选角（汪淼史强都不是心目中的样子），不好看的话就不追了哈哈哈。

对了还有王自健的《人类简史》，也是蛮不错的，不是舞台剧而是以演讲的方式，内容的话我记得没有覆盖到全书，但前半部分就已经很精彩了！当时读这本书也是读了一半就没接着看完了。。。（啊我一定要重新读一遍），但仅仅是一半尤瓦尔赫拉利的脑洞和他对人类进程的一些客观描述以及观点就足以震惊我浅薄的知识量，而王自健的讲述我觉得还是讲到了精华的。《人类简史》的确是一本很好的书，绝不是现在市面上营销出来的那类。。。（dddd）

我居然把《未来简史》给漏了！《未来简史》正好是疫情期间无法开学在家听的，当时听第一章觉得特别应景。一年多过去了，因新冠疫情死亡的人数已超过500万，虽然疫苗以从未有过的速度迅速被研发出来，疫情也得到了有效的控制，但疫情依然像一颗炸弹随时爆炸，也使我们的生活发生了不小改变：口罩、健康码、封校、核酸检测、测温，我已经快忘记了疫情前的生活了，如果没有医学的迅速发展，新冠疫情应该也会像当初的霍乱西班牙流感一样导致更多的死亡吧，现在人类与瘟疫之间更像是一场拉锯战，我感觉还不算完全战胜，希望不久的将来，人类真的可以做到消灭所有病痛。《未来简史》是一本让人越看越沉默的书，科技将继续以指数的速度发展是毋庸置疑的，当真的有一天人类可以战胜死亡获得永生了，随之带来的尖锐矛盾就是生存权的不平等——就算当今社会已经有诸多不平等了，但每个人面对死亡都是平等的，当富人可以用财富换取生命，而穷人只能等死时，这就绝不是一个简单的社会问题，而是涉及到人权、人性了。这让我想到了《三体》里的情节，地球人面对即将到来的三体舰队入侵，究竟谁配坐上飞船躲避战争？有钱人？高知学者？那普通人就不配活下去吗？生存权的问题是无解的。思想自由也无疑是一个天真的想法，我们早已被大数据、人工智能控制，未来算法将比我们更了解自己，说不定找对象也不用人群里苦苦寻觅了，大数据直接帮你匹配出一个“唯一契合灵魂”🤭。最后再留一段当时听完记下来的话吧：科学正逐渐聚合于一个无所不包的教条：所有生物都是算法，生命则是进行数据处理；智能正与意识脱钩；无意识但具备高度智能的算法可能很快就要比我们更了解自己。生物真的只是算法，而生命真的只是数据处理吗？智能和意识究竟哪个更有价值？等到无意识但具有高度智能的算法比我们更了解我们自己时，社会政治和日常生活将会有什么变化？留着慢慢思考🤔。

下一本是听了一点的黄仁宇的《万历十五年》，王劲松老师以老年万历的视角回忆了万历皇帝的一生——少年皇帝承受的严苛要求，最信任的老师的欺骗，在选择长子还是自己最爱的儿子立储问题上与百官的抗争……提起万历人们大都会知道他多年不上朝，但背后的多重因素以及万历的人生还是值得好好了解的，看完这个之后我会好好把《万历十五年》听完的！

再下一本，也是听了一部分的加西亚马尔克斯的《霍乱时期的爱情》，真的很喜欢史航老师，这期的嘉宾解读很精彩！还有另一位老师把“霍乱”与“爱情”相类比的说法，是我之前听书时没有想到的。

《查令十字街八十四号》把我看哭了……之前完全不了解的一本书，但是最后一幕查令街八十四号的全体职员和海莲对望的那一刻突然就热泪盈眶了，对海莲对书的爱和她与十字街的人们之间的默契感到十分感动。有时间想把这本书翻出来看看。还有“最有价值的是重读一本书而不是读一本书”这个观点也很有意思，已经想把之前读过看过的很喜欢的纪录片和书翻出来重新看了😂。

因为《锵锵行天下》，不由在腾讯视频逗留的便多了些，这才看到了《一本好书》。好奇点开去瞧瞧。看下来，总体感觉就是用表演的形式将书中的经典场景视觉化，再配合以专家型嘉宾的点评，夹叙夹议，介绍好书。其立意大约就是用目前比较受欢迎的影视化方式召唤大家重新发现书籍的力量，进入阅读。

从已经放出的这一集看来，这节目又是打着“新”的旗号来做的一件陈旧无比的事情。现在无论是做节目，还是一个企业单位内部搞策划，无不提倡“创新”“新意”，然而，太阳底下无新事，纵观历史还总是惊人的相似，一个节目创意，一个策划提案怎么可能来那么的新意？所谓的新，不过是把现有的方式方法重新排列组合，搭个台子，捏吧到一起，图个一时新鲜而已。

对此，现在又给起了个新名儿：“跨界”。瞧，内容新不了，总有名字可以新一新。

读书类的节目不算少了，花样也算是百出，有找人念书的，有找几人坐一起各个角度聊闲天捧臭脚的，也有就书说书的，但因为国人的阅读习惯实在是不怎么样，哪怕是放在电视网络上的读书节目，也一样火不起来。那么《一本好书》就能力挽狂澜，改变这个类型的颓势吗？

悬。

首先，从《一本好书》津津乐道的“创新”形式上来看，根本不新。节目的介绍是“集合影视剧、话剧、说书人、评论者为一体的综合体”，看起来什么都有了，但是相应的，也就什么也不突出。更不要说，用影视手法推出某一主题的套路，这两年早就玩滥了好不好？比如《国家宝藏》，用影视演绎出的国宝，对于两眼只有钱的国人来说，是不是比书更招人待见？再比如《幻乐之城》，用影视聊音乐，对于热衷八卦的观众，期期流量演员是不是更招眼球？再说话剧形式，以及说书人、评论者的设定，这个设置是有了，完成度也算完整，但他们都起到他们该起到的作用了吗？

其次，从《一本好书》最根本的出发点来说，这节目为的是推广阅读，让更多的人能体味阅读之美，多读书，读好书。出发点是好的，但是，能实现吗？节目想用影视话剧的方式来展现书中最有趣的场景，从而勾起人们自己去阅读、发现这个场景的前因后果的欲望，但是仅从第一集来看，这个最基本的都没有实现。且不说现场观众几乎全程面无表情，就说这种完全是照本宣科、平铺直叙的演绎，怎么可能激起阅读的欲望？而且这一集在我看来就是完全的剧透，甚至把书里留白让人自己思索的地方，全让演员自作聪明的讲了出来。你什么都说了，我还有什么必要再去翻书呢？

再说了，你说的只能代表你对这书的见解，如果观众们真的因为这节目去看书了，那会不会因为演员的先入为主的观点输出，影响到观众自己对书的判断和独立思考？

窃以为，阅读是为了启发思想，如果因为节目看了书，却将自己的思想禁锢在一个“标准答案”中，那这种阅读，还不如不读。

再说评论者的设置。评论嘉宾是干什么用的？应该是在直白的表演之外，点拨观众，提醒观众，帮助找出表演背后的深层含义，更进一步引起阅读的兴趣和冲动。所以，坐在那儿的评论嘉宾不是和主持人客套，也不是说些腰封上常见的套话就完事儿的，你总得有自己的观点啊！就算没有自己的观点，你也可以从这本书延伸出去，说说写作的背景，主人公原型的八卦，也是一种趣味啊！而且这一期的作家毛姆，他本人就是个能写成一本书的精彩之人，比如他自己写的读书随笔，就有大量的当时作家的八卦逸闻，作为一档娱乐综艺节目，说说这些八卦就不叫八卦了，那叫文人雅事，说给观众了，恐怕观众们的脸上总会出现些属于活人的表情吧？

不要以为你是读书节目了，就不自觉的把“范儿”端起来了。你别忘了，你的本质仍是档综艺而已。

真正想看书、会看书的人，谁会坐在手机电视电脑屏幕前看一档综艺？

省省吧，有做节目的钱，还不如做点慈善捐几本书呢。

在豆瓣上看到一些说节目无用的评论，人微言轻，但我还是想辩驳一下。我觉得这个节目很有用，至少对我很有用。这个节目对我的意义在于让我知道有这么一本书，能让我大概的了解一下书里的内容，而这内容是不是能吸引我。我平常并不是一个经常看书的人，所以我对很多好书都会失之交臂。例如第一期的《月亮与六便士》，如果正常情况下我遇见这个书名，我根本就不知道这个书名的含义，也根本没有意识要去百度一下，但就是通过这个节目让我大概的了解了内容，我对这本书感兴趣我才会买来读。又比如《人类简史》与《未来简史》，我不否认里面的内容对人类、对社会的深思，它是一本好书，但对我来说并没有很强的吸引力，至少在我目前的这个年纪我并不会专门的买来阅读。说这些我只是想说这个节目的意义在于，现在这个快速的社会现状下通过一些名人和影剧效应能推荐及快速筛选一些好的书籍给想要阅读的人一些参考，虽然不全面，还有很多的好书等待着去发现，但至少有一个便签来供我参考，我觉得这便足够了。至于有的评论说这个节目没有意义，还不如把办节目的钱多买几本书捐出去，又或者说节目将书籍的理解定向化了，这我实在不敢苟同。对于不想阅读的人买再多的书放在他面前又有什么用呢？至于说将书籍的理解定向化了，这我实在不知道怎么反驳了，因为我根本就不明白‘理解’、‘思考’这种东西是能定向的了的吗？这不是因人而异的吗？谢谢导演、谢谢幕后的工作人员、谢谢那些奋力演绎的艺术家们，由衷的希望节目能够能够继续办下去，期待着第二季、第三季……书的受众始终都是那些想看书的人。

不止电影小组

“读书，获取人生经验，读书，在面对未知的可能时，不同的人生境遇时，提升可供选择的空间。书里的话语，书里的教训，书里的故事，都在一点一点帮助一个人稳住世界观。所以，有诗书者气自华的道理，就是以更多倍的人生经验，来看这个世界，与世界与自己相处。

所以，读书人，心不慌。”

精神升级，每个人都想，只是通过读书来达到的精神升级，初看起来耗时耗力，平淡而不刺激，和用不了多长时间就能收获精神快感的电影不一样，读书的乐趣，还需要颠簸地走那么一段好像才能似有似无的揣摩得到。

简而言之，读书，对于很多人而言，好像是有个不低的门槛的。

读什么书对自己帮助更大或者自己对什么书会更感兴趣？常常是意识到不能做个忙碌的庸人，可是选错了书，读一两天就又放下了。

所以这部豆瓣评分9.3的国产新综艺，或许就是这类人的救星，以及无数潜在读书爱好者的新启蒙。

《一本好书》，以舞台剧的形式演绎书籍的内容。节目设置了360°沉浸式舞台化场景，以舞台戏剧、片段朗读、影像图文插播等手段，将书中的情节冲突、人物性格、优美语言呈现出来。

每一期节目读一本书，也就是每一期节目将一本书改编成一个小时长度的舞台剧。这非常考验编剧的功力。头一期就是毛姆的《月亮与六便士》，通过赋予了毛姆（赵立新扮演）以书中人、说书人、评论者、对话者等多重角色，有效地浓缩剧情、放大冲突、过渡情节，让书籍的精华内容得到呈现。

节目中还设置了“第二现场”，第一期由陈晓楠、蒋方舟、朱大可三位嘉宾将这一主题延展至与大众相关的话题。

要说有什么不足，估计就是点评环节吧，放在这里显得有些多余和“打扰”。

为了还原书中细节，节目中重现了《月亮与六个便士》中的巴黎酒馆。

以及作者初来巴黎找到斯特里时的那个小屋子。

“月亮代表理想，六便士代表面包。满地都是六便士，他却抬头看到了月亮。”

黄维德饰演斯特里，演技沉稳超神，他从一开始身份高贵的证券经纪人，演到后来贫困潦倒的巴黎流浪汉。对于斯特里来说，画画这事，就像天上的月亮。即便有满地的六便士，他看到的，只有月亮。他不在乎别人对他的看法，抛弃家庭、勾引别人家的妻子、之后再随意抛弃，他或许是所有人眼里的“坏男人”，不顾及社会责任，没有同情或廉耻心，他是一个纯粹热爱画画的人，除了那之外一切都不在乎。

“我必须画画！一个人掉进水里，不管他游泳游得好不好，他必须挣扎，不然就得淹死。”

有评论说他的表演比任何一篇书评都有力量。

而作者毛姆，由老戏骨赵立新饰演。他毕业于莫斯科国立电影学院，是首位考入瑞典国家话剧院的亚洲人，精通四门语言。在本片中，他以作者毛姆的口吻，从2018年穿越到1919年，讲述《月亮与六便士》这个故事。

节目的弹幕里也还有很多人在一味地寻找“标准答案”，这个人太“渣”，“怎么可以这样对待他老婆”，中国的教育观念习惯这么做，我们追求“三观正”，但三观向来只有合不合，没有正不正。

《月亮与六便士》是非常好的作品，关于平权，关于人性，关于天才，关于爱情，很多冲破禁锢的思想。不过还是有太多受众对这种“冲破”的过程视作不良引导，其实只是带你“冲破”，当我们开始读开始看，看得多了，就不会再被某种思维所禁锢。

在节目组的第二现场，蒋方舟就谈到了对这本书的一个启发：

“不是所有人都应该去从事艺术，但所有人都应该为自己活那么一次”。

在节目录制结束以后，黄维德也表示：

“我特别理解斯特里这个角色，他让人又爱又恨。每个人心中都有想要逃离现实一心追梦的冲动，天才能完成常人不能完成之事，这次表演也带给我很多思考。”

事实上录制一次这样的节目并不是一件容易的事。节目组的资金只能支持一期节目录制两天。

“大家每天工作超过20小时，每期却都是一出大戏，堪称奇迹。”

进入投入状态有以下几种因素。一是书的节奏，就像是现在的电影、音乐、电视，一切与感官有关的，节奏越来越重要，而书的节奏也很关键。有些书开门见山，引人入胜，阅读性非常强，这样你投入的时间就会相对缩短，读完整本书的概率就会增加。

二是阅读时的环境，为什么图书馆是读书最佳的地方，因为安静，因为书香，因为当时平静的心态特别适合阅读。

三是你想阅读，前面两种因素是在你有空闲时间阅读的情况下，进入投入状态的因素。而你想阅读，才是进入投入状态最重要的因素。古话说的好，世上无难事，只要肯攀登。不是所有的好书都有很强的阅读性，会让你开篇就进入状态，很多书，细嚼慢咽才会品出滋味，所以当你真真切切的有想要探究的欲望时，投入将变得相对容易很多，而《一本好书》就如同领路人一般，带你最快的找到深林中的奇景，带你体验探索中的快感，当这种快感没有消失时，你会想要探索整片森林，那么《一本好书》节目的目的就达到了，他想让我们都能多阅读，多思辨。

“让人看懂”是在这个时代是最简单，但又最不容易做的事，特别是像这类文化类型的综艺节目，会让一部分人唯恐避之不及，怕极了自己文化不够，内涵不深，看不懂这类节目。这一问题，在《一本好书》中，得到了很好的解决。把一本书用一个小时的时间，有点有面的完整的呈现给大家，朴素又扎实。以舞台剧的形式去演绎一本书的精华，让书中的内容被大家了解，降低了阅读门槛。并以一种“欲说还休”的方式推荐一本名著，激发读者的兴趣，这无疑是节目的价值所在。

也许你喜欢这个被剧本化演绎的故事，也许你不满意把一本书处理成如此浓缩提炼的情景式摘要——没关系，只要你因此对这本书产生了兴趣，愿意立马找来一睹为快，那么这个节目的尝试就是成功的。

互联网时代的发展下，对于很多人来说，重新捧起一本书，仔细的阅读，那是怎样的奢侈呢？ 这个问题，值得我们深思。 之前，本想了解《见字如面》第三季何时到来。无意间看见了《一本好书》的媒体宣传，也知了两个节目均出自一位导演，我便觉得值得一看了。 《一本好书》像一杯茶，需要细细的品味，香味悠长细腻，捧起茶杯就不愿意放下，追根溯源想知道茶叶的出处。 纯粹的娱乐节目像一盒快餐，来得快去得快，只为满足一时肠胃的饥饿。 当人们不再为生活生计奔波的时候，便需要精神层面的食粮，满足人们心理上对知识的渴望、渴求。 我们看一本书的时候只是有所感触，或记得里面的一些观点及偶尔几句经典的语言。 而看到赵立新他们把《月亮与六便士》原作里的台词一字不差一整段一整段的表演出来，真的是表演，表达加演出，我很是震惊。 看十遍以上我也未必背得出来吧，还要现场演。还要把人物的性格吃透才能呈现出如此优秀的作品。 全程赵立新以讲故事的形式，时而故事里对白，时而故事外旁白。毫无违和。 王维德演绎天才画家斯特里，那种不屑，那种渣，那种正常人无法理解的自私无情。那种执着的艺术家境界。 让人厌也让人敬。 就像赵立新所说，随心而行，不介意大众看法的人是极少的。 你得有强大的信念和内心才能支撑你与大众背离而行。 讲故事的人只是把故事讲给你，他们未下结论好与不好。 只是完美的呈现了，人物性格的不完美。 而这就是现实。 有理想的人从来不在乎现实的窘境，如此纯粹的人才是天才，普通人的欲念太杂了。 幸福永远大同小异，不幸永远千变万化。其实不幸很多时候也有相同的实质，就是普通人犯傻了，去追求什么理想，却又不能像天才一样坚持下去。不过没有傻子的理智社会也太无趣了，起码间接性产生不了这样的作品。 第一期《月亮与六便士》本身很好，舞台的演绎也甚好，编排和选取的段落展现了那些引人深思的东西。只是弹幕的言论里绝大数都在一味地寻找“标准答案”，中国的教育观念习惯这么做，现在出现这样的探讨，大多数人总是还在找一个标准答案，美其名曰“三观正”，三观向来只有合不合，没有正不正。第一期表演中也说，他是作家，只展示人，不评判人，看的人却很多还不明白这个道理。非常好的作品，关于平权，关于人性，关于天才，关于爱情，很多冲破禁锢的思想。不过还是有太多受众对这种“冲破”的过程视作不良引导，其实只是带你“冲破”，没人求你认同，那些人终究又锁住了自己。 飘渺的灵魂与现实的得失，高贵与低贱，活着与死去，这真是个问题啊！ 对于我来说，《一本好书》是《见字如面》之后唯一一部，全程不用快进的综艺节目啦。 值得一看。 沐阳 2018.10.9