芈月传

  写这个的时候，《芈月传》在北京东方的收视已经双双破二，两个网站的播放量已经破了网播记录，全线飘红，年度剧王就是芈月无疑了。


  芈月传的标签是:一个女人的史诗，宫斗，撕逼，小白花变腹黑女……看过片花就知道，这是比《甄嬛传》撕的厉害的剧，女人的狠毒腹黑更上一层楼。可是，十几集看下来，实在是兴致缺缺，实觉索然无味。


  电视剧观众大部分是女性，并且有这个比例会越来越大的趋势。近几年，大火的剧不是小说改编如《何以笙箫默》《步步惊心》，就是女人云集撕逼不断的《甄嬛传》《武媚娘》，而这些剧的观众大多是女性。电视剧观众里还有多少男性呢？还有多少剧是男性观众爱看的呢？


 虽然并非男性，却是从小看着大漠黄沙英雄儿女长大的。小的时候喜欢的是英姿飒爽武艺高强的女侠，喜欢的是长缨在手驰骋疆场的将军，喜欢背负长剑行侠仗义的少年侠客，也喜端方秀丽的大家闺秀……无论是倚天屠龙武林争斗赵敏芷若各秀风姿，还是十六年风霜雨雪绝情谷终的重逢，无论是踏月留香盗取天下的肆意，还是风流不羁游遍江湖的四条眉毛……每一个英雄侠客都似乎来过你的梦境。


 江湖之大，庙堂之高，总会令人心驰神往。想起汉武大帝眼压三山五岳，指动天下风云;想起三国群雄逐鹿，战火纷飞;想起康熙伫立山颠，大呼想再活五百年……不管是乱世还是太平盛世，总有倾覆天下的英雄出现，让整个时代动荡，让历史的齿轮转动，这样的磅礴大气，这样的令人敬仰唏嘘。


可是，如今的电视荧屏上再也看不到这些了。不是霸道总裁爱上我就是满朝文武爱上我，不是婆媳家长里短就是后宫嫔妃争宠。玛丽苏女主即将被淘汰，新型腹黑女主角即将登场。但是万变不离其宗，女主金手指大开，永远不会被恶毒女配害死，永远被男主男二男三深爱不渝。

几年前电视圈大火的是《士兵突击》《亮剑》这样铁骨史诗，如今火的是小言改编，玛丽苏大喊爱我爱我的大戏;几年前大家热爱的是《康熙王朝》《大明宫词》这样台词剧本极佳的上等精品剧，如今大家却爱看大胸美女后宫争斗不断地撕逼大戏;几年前大家喜欢快意恩仇跃马江湖的武侠世界，如今却追捧耽美网文改编的所谓“正剧”……

网络言情小说,ip时代，似乎中国电视圈已走到一个畸形空间，一味迎合女性口味，一味单一化地发展下去。我虽只是一个小小电视剧观众，也对于市场上横行的各种小言撕逼感到厌倦。

江湖越来越远，人们热衷于看男女主爱来爱去;天下越来越小，大家喜欢看后宫一隅弹丸之地的女人心计。

曾经钟爱的江湖不是江湖，天下也只是后宫女人的天下。何时能再有荡气回肠的一曲江湖欢歌？何时能再见沧海横流乱世家国的天下画卷？何时能再出跳出女人视角的无聊争斗和爱恨纠缠？何时能再看到真正精品的电视之光？

引用评论区一位朋友的话："拿别人当傻子的人他的下场会很有意思的"

<图片5>


芈月传前吧主的告别帖
豆瓣评论区就此事讨论帖

最后默默地存个档，这是12月6日下午5时的豆瓣评分分布，我想看看，他们的“努力”最后能做到什么地步

<图片4>


<图片9>

这个帖子中有这12小时中刷分的证据。5星好评的绝对人数增值比所有给出评价的人数增值还要多。水军终于进化了，他们不再明目张胆地一排5星刷过，而是小心翼翼地选择了“仅自己可见”的功能。并且豆瓣后台也被修改过，因为1星差评的绝对人数减少了。

12月7日下午三时，根据这个帖子提供的情况，本帖中列举的水军已被豆瓣封号处理。

12月11日，芈月传水军刷低《琅琊榜》、《大秦帝国》的评分。

额，今天刚注册的，我会不会被批成是水军- -。
注册就是为了找个地方吐槽一下《芈月传》_(:з」∠)_，以下观点也仅代表个人。

昨天，我看到了一篇标题为“拒绝“键盘党”网络暴力 《芈月传》遭“黑”惹了谁？”的文章。文章先是细数了郑导过往的优秀作品，诚惶诚恐地将其供上神坛，然后又列出了《芈月传》开播以来收视率和网络点击节节攀升的超高数据和引起广泛热议的超高人气，接着开始提问，这么一部优秀导演执导的N多观众都在追的“良心”剧，微博、贴吧、天涯、乐视、腾讯的“非常多的观众对《芈月传》持有力挺、包容的态度的”，怎么就在豆瓣被黑到评分只有五点几了呢？针对有网友吐槽的道具啊妆容啊整容脸啊剧情玛丽苏啊台词穿越历史BUG啊，作者举不出一个像样的反驳例子，而是一口一个我想我觉得我只能说我认为，痛心疾首地表示，你们这些苛刻的喜欢找茬的“键盘侠”真是太过分了！你们这么较真天天追着吐槽打负分森森地伤害了郑导你们造吗？嫌演员丑你们难道只会看脸就不能认真地看剧情吗你们这些肤浅的颜控！昂？你说剧情狗血历史BUG太多逻辑不对？你、太、严、苛、了！看个电视剧就图个乐嘛为毛这剧收视率高点击量高绝大多数观众都认可就你们这些网友在豆瓣唧唧歪歪你们这是网络暴力是为黑而黑老实说你们是不是拿了钱？最后，作者呼吁““键盘党”在敲打键盘的时候，还希望你敲上去的字是你自己内心的真实评价。”

我就想问问，到底怎样评价《芈月传》才算是我内心的真实评价？我为什么要对我不满意不喜欢的区区一部电视剧宽容？作为一个观众，我是不是连批评区区一部电视剧的权利都没有了？哦，评论区区一部电视剧我还得公正、理性、宽容不然说不定就要被扣上一顶“网络暴民”的帽子，我真心觉得累。

我很喜欢看《甄嬛传》，《北京人在纽约》、《金婚》也都看过，我曾经很信任郑晓龙导演的职业水平、职业素养和职业操守。在《芈月传》没开播前，我也曾经很期待这部被普遍看好并捧上神坛的电视剧（虽然之前就觉得在未开播前就捧得那么夸张有点离谱，再加上片方和原著作者之间的官司撕逼让人观感不佳，我甚至信誓旦旦地和基友说过绝不会看这部剧，当然最后我食言了╮(￣▽￣”)╭ ），但我万万没想到最后呈现出来的《芈月传》会是现在电视里播出来的玩意儿。

也许有人要说，你不喜欢看你就别看了啊，不喜欢看你还天天追着吐槽你什么毛病？我妈刚才就在问我那么严肃地在电脑前作甚，我说我在写吐槽《芈月传》的长评，我妈也觉得我非常无聊，说你跟个电视剧较个什么劲，不看不就完了你至于么？

其实我也觉得自己非常傻逼，因为无论我在这里发多少牢骚也改变不了《芈月传》大火、收视率和网络点击量大丰收、主创和各种利益共同体赚得盆满钵满的事实。但作为一个普通的观众，我觉得我有必要捍卫一下自己对被强行推销了一部个人觉得很烂的电视剧说不并给出差评的权利。

我为什么要“黑”《芈月传》？就是因为其主创团队用金钱、用自己多年积累的影响力、用铺天盖地的宣传造势来进行洗脑营销，并且极度不喜欢观众对其有质疑和不满。你不喜欢你就是黑，没看几集就开喷你是为黑而黑，还没播完就批成渣是你不客观做不到等待剧情慢慢展开你太性急，较真历史BUG和穿越台词你是吃饱了饭撑的一个电视剧而已要求那么高干嘛，吐槽演员长相和装扮你就是只会看颜值不懂得细细体味剧情你真肤浅，吐槽剧情逻辑又被官方通稿告知那是因为你们这些观众就喜欢这种调调片方才不稀罕“包饺子给猪吃”……

其实《芈月传》所有遭到吐槽的点，很多其它电视剧都遇到过，但我从未见有一个如《芈月传》片方这样捂起耳朵坚定地表示“我不听我不听”，一篇篇地发洗地通稿誓要和“为黑而黑”的“键盘侠”网友较劲到底。

《芈月传》努力地用郑晓龙导演拍摄过多部精品电视剧的良好声誉、《甄嬛传》曾经创造的超高口碑和影响力、花钱请各大主流媒体写的各种花式赞美，以及密集投放的广告宣传，为自己编织了一件皇帝的新衣，妄图用自己手里握着的钱、权、势，让反对自己的观众不服憋着。

《芈月传》制片人说郑导看到网友骂他觉得很忧桑很迷茫。郑导，你是不是忘了那些年你发过的通稿？通稿说《芈月传》“力求完美地呈现战国时期真实的人物历史风貌”，“道具精雕细琢”，“坚持用最好的制作打造最佳的视觉效果”，“更要尊重史实”，“更加精益求精”，“芈月格局更大”，“根本不屑于女人之间争斗”，剧情力求“去甄嬛化”，这些话是不是你和你的团队说的？既然你们之前把牛逼吹上了天，就别怪感觉受到欺骗的观众回赠你们愤怒的差评。

我至今仍然尊重郑晓龙导演的职业水平，毕竟他曾执导过那么多精品电视剧，但我不会再相信他的职业操守。于他而言，大概赚钱已经变得比精雕细琢一部经得起观众和时间考验的好电视剧更重要。一个圈内公认基本部部精品的好导演，却拍出了一部向于妈剧和玛丽武看齐的“古装历史传奇剧”。观众信任你的能力、水平和眼光，你也信誓旦旦保证绝对不会让大家失望保证要超越过去创造新的辉煌，很多观众兴致高昂地来观看一部气势恢宏高逼格的正剧，结果却被你糊了一脸shit。你和你的《芈月传》辜负了部分观众对你们的信任和喜爱，受到了一些也许尖锐的批评，你可以选择不听，可以拒不接受，但你没资格剥夺我们对《芈月传》说不的权利。

像我这样的普通观众吐槽再多也影响不了你在圈内的地位你依然是大导演，《芈月传》再怎么被吐槽它也还是今年最火的大剧，我再怎么烦《芈月传》也还是不得不忍受《芈月传》隔三差五频繁出现的宣传广告。

而我能做什么呢？也不过是在网上吐吐槽。

也许我不是一个公正、理性、宽容的观众，但我苛刻、挑剔，只是因为想看到更多更好的国产电视剧，这有错吗？

      这篇文章在之前处于无法查看的状态，我个人对此没有进行任何操作，我是查看app上网友的留言才知道我的文章内容消失了，刚才豆瓣从北京给我打电话来解释说，是他们出发了一个bug导致的，并不是被黑客攻击，且并且提出可以恢复原文。这里感谢豆瓣在北京时间半夜给我打电话解释并真诚道歉，这种对待用户这样负责的态度已经很少见了。这里对豆瓣的诚意表示感谢，也希望以后类似的误会不要再发生。同时，真的很感谢在长评消失期间留言和为我担心的网友，你们的留言都看到了，衷心的谢谢你们！这份长评是我们坚持自我审美的豆瓣网友所有人的努力结果！



      正文开始：
      看了前四集，随便写写，就是随想（原来打三星，服饰实在炸裂了，给两星，明显的水军刷分，给一星，关于水军如何刷分请看这两个帖子，证据比较明显http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612878849/ http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612876869/
不仅仅是豆瓣，还有，挤兑侵占原作者智力资产，贴吧换吧主一言堂，微博删微博禁言上水军，豆瓣刷分改分数，天涯删掉原著与电视剧对比，传统媒体和门户媒体噤若寒蝉没有差评，
剧组节操全方位立体性low化，）在后面补充下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对比图。
    
       首先，剧情逻辑有问题并且很俗套。比如芈月传商鞅这段处理就没有逻辑。商鞅当时被人追捕，类似通缉犯，去旅店投宿因为没有“身份证”不让住，之后主动告诉店家“我不怨恨你，也不与怨恨商君，因为我就是商君”，哪见过一个逃跑通缉犯主动告诉群众说，我就是通缉犯的？这根本不合理，逻辑有问题。本来以为也许商鞅自白身份是要英勇就义，可没想到，下一个就是商鞅和仆人在追兵下仓皇逃跑的镜头。就这智商，真的是千古变革的那个商鞅？在正史中记载，商鞅是被店家告发，而不是自己蠢到爆自爆身份。再比如王后给向氏下药者，直接下药这种行为，就算打了药碗但是药渣还在，只要蒋欣拿着下毒的证据给楚王看，医女一把王后供出来，王后分分钟要倒霉，王后不可能不迭代到这点，即使王后手里有医女儿子作为风控手段，但这么干还是太有风险，这个剧情编的把人物智商编没了。

<图片51>

        更有甚者是向氏出宫的处理问题。王后趁着楚王出征期间把向氏弄出宫外然后还被强奸，其实直接想办法弄死不就行了，干嘛给自己留风险留活口？即使历史上威后确实把向氏下嫁给贱卒，但那是王死之后事情，在王死之前就把宠妃下嫁给贱卒，即使在不讲究纲常的战国，这也是一件自己给自己挖坑的事，还不如暗中毒死算了。
       另外很多剧情设计的没有必要，对推动主线和表现人物形象没有什么帮助，完全可以减掉。比如向氏被强奸然后回到宫中想要扳倒王后结果没成功，结果就是拖沓剧情。另外很多剧情非常俗套且对刻画人物形象毫无助益，为了煽情而煽情，比如把女婴扔河里漂这个剧情实在太俗套，这段同时也太拖沓了。 再比如看到第三集向氏之死，我只想问一句“何必”？只有自己死这种方式才能扳倒王后？为了体现向氏智商已经是现象级的蠢？还能给观众留点智商吗？搞得看剧的时候，发弹幕的许多观众都在吐槽，“为什么要死”？到了第四集，蒋欣为保全芈月和他弟弟也死了，还是一样的问题，“为什么必须死”？角色智商低到只能用死才能做点儿什么？
       看到第四集也是跪了...为什么女主来大姨妈也要演？导演你能告诉我是为什么吗？表达女主从小有男儿志向不想拘谨于女人，能用点更加高级有格调的表达方式吗？在电视剧上看到来大姨妈这种事，真的非要表现不可吗？
     
       其次，人物形象刻画手法有问题。芈月传看到现在并没有什么张力，刻画与交代人物形象和关系的方式很单薄、低效拖沓和单一。比如群戏很少经常是两个人对话就几分钟，不能高效的传达人物形象，是剧本改编问题。而甄嬛传则表现的很好，开头皇后妃子们开会，几分钟内群戏内容含量超大，很短时间就就把各人物形象和关系表达的很清晰。
       再比如，小芈月各种偷东西拿鞭子打人，虽说要表现小芈月在没有母亲管束下性格不墨守陈规，但这么表达太过火候，反而让人讨厌。因为这种表达不是聪慧的不墨守成规，而是蛮横的为了不守陈规而不守陈规，太刻意而失之自然而粗糙和矛盾-----芈月虽然可能天性顽皮，但至少还是公主是屈原的学生，不可能如此不知礼教。人物并没有甄嬛传刻画的那么丰满而是很扁平，就比蒋欣这个角色，太平淡如水了，而且两集就要挂了。

       但是，之后听看过原著的朋友说，蒋欣这个角色其实很有政治智慧，芈月正是在她的言传身受下才会为之后打下根基，但我只能说，电视剧里这个角色塑造的失败，因为绝大多数观众完全没有看出原著小说中蒋欣该有的作用。究其缘由，导演可能是想尽力压缩芈月年幼时期，把时间更多给成人，可是因为没有处理妥当，反而使得观众根本没看出来年幼时候的铺垫是干嘛用的。比如，如果没有看过原著的我们，能看出来写屈原写楚王，是因为要说明芈月从小被培养的政治智慧？能看出来芈月从蒋欣身上学到了生存法则？我认为绝大多数观众并没有发现，我也没有。
     所以，在很多观众看来，前两集很拖沓，是因为不知道讲的这些有什么用。但问题是，这并不是没用，而是导演没有讲好，因此观众并没有理解到，而相反对于看过原著的人来说，前两集反而太急促了。这不是观众理解能力的问题，这既是编剧的问题，也是导演的问题。
      因此，有个朋友开玩笑说，芈月传剧情这改编水准，蒋胜男要跟王小平打架也正常，既然王小平愿意自己揽着总编剧，这编剧质量的锅，正好自己背了吧。


      另外关于人物刻画，出现基调问题，尤其是主角芈月。本剧写的不是政治家芈月，而是苦情大戏女主之”白莲颂---我什么都不要，但全是你逼我“ ，如此基调，怎可能有磅礴格局？这不是我们观众硬说的，而是王小平，也就是该剧的总编剧自己说的， “芈月却是我笔下曾写过的女人当中灵魂最干净的一个。她有大智慧，但没有大野心。她忠诚爱情，决不用性做交换。她对权力漠然，但权力却选择了她。悲剧是将人生有价值的东西毁灭给人看。芈月成为了太后，她的心是天下女人最苦的。”
<图片52>
        哦，原来芈月是苦情大戏里面的女主啊，一个政治家没有权力欲望没有野心，我不要权力、我不要江山、我什么都不要、我也没有野心，我仿佛那在微风中娇羞摇曳的白莲，仰望着天空吟诵着沙扬娜拉，而那些淫荡的现实全是你们硬塞给我的，全是你们爱我的，我是世界上最纯洁善良的女孩。芈月是世界上最善良纯真的女孩。
     让我们用徐志摩先生的《沙扬娜拉》吟诵一下这样纯洁美好"虽冰雪聪明，却从不害人的"芈月
     《白莲颂》
      作者：芈月
     啊， 芈月！就是我！
     最是那一低头的温柔，
     象一朵水莲花不胜凉风的娇羞，
     盛开在血腥的忧愁，
     盛开在战国的鼓楼
     啊，黄歇、秦王和义渠
     为什么他们都爱我？
  　啊， 芈月！道一声珍重，道一声珍重，
  　那一声珍重里有蜜甜的忧愁——
  　啊， 芈月！沙扬娜拉！ 　　
<图片53>
那么，此基调下，人物形象塑造失败与和历史的浓浓违和感就不足为怪了。
        比如和义渠王之间感情戏描写，如果是承担国家重责的政治家芈八子，那么要写芈八子对义渠王感情，应该是一种在当时复杂时事下，充满权力利用与自我挣扎的矛盾，既毒辣又坚韧，虽热烈却隐忍，是一个立体而矛盾的人物，而如今把芈八子和义渠王看片花刻画的跟合家欢一样，这是不对的。而且后期用力过猛了，感情把握是有问题的，只能说，编剧格调和对于情境的脱离，编剧塑造的”芈月是白莲花“这一基调，就决定了对人物内心揣摩的失败，这不是甄嬛传，这是大争之世的战国，这不是小儿女情怀的甄嬛，这是女政治家芈八子。
       那么政治家芈八子应该是如何塑造的更加立体和丰满？对女政治家的描述，可以有爱情元素，但真不想什么东西都写成爱情，这是侮辱芈八子这种女政治家。当年芈八子和义渠君关系很大程度是为稳定秦国西北边境游牧民族，后来时移势易，芈八子自然不仅亲自诱义渠王，当机立断杀了义渠，而且冷酷的杀掉了她和义渠两个儿子。这种人和武则天很像，只是现在再也拍不出94版武则天无关爱情却尊重历史的剧了。即使确实有爱情的戏份，也不代表就要牺牲掉人物政治家一面，人物可以是立体和复杂，就比如孝庄秘史，这种矛盾中的平衡是编剧的功力。

        没有对比，就没有伤害。让我们来看看孝庄秘史是如何刻画一个既有爱情又有政治家头脑的有血有肉的女性角色。虽然作为大玉儿和多尔衮有着至死不渝的爱情，但作为孝庄太后，她更是个政治家而不是情痴，更不是个玛丽苏百莲花。比如，她可以明知道多尔衮身边侍女想要害了多尔衮，却并不表露声色，因为当时多尔衮挡了她儿子顺治的道。作为一个母亲作为一个政治家，她真的想要除掉多尔衮，那份狠辣、隐忍和情感矛盾表现的特别的好。但这并不代表她没有爱情，作为大玉儿，她在多尔衮死后为他的情郎忘却所以的哭泣，但只是一个人在卧室默默垂泪。而在前朝，她不是大玉儿，她是政治家孝庄，她可以面无表情冷漠异常的放顺治去挖多尔衮坟墓。这种撕心裂肺的强烈对比，才正让观众产生难以忘怀的情感。那么，为什么作为一个政治家的孝庄不可以当朝堂面嗷叫？大家猜猜为什么？这就和当时政斗环境有关，孝庄秘史很好做好到了人物决策符合当时情境，很好做好了人境交融。
      宁静当时不能当朝嗷叫，因为这会让与多尔衮对立的顺治特别难堪和难做，没有哪个儿子愿意看到自己的母亲和别的男人偷情的同时，还让这个男人凌驾于自己来压迫自己的王权，如此这样会让自己的儿子没有王权的威严而不方便清除多尔衮势力，更有甚者会让大清内部两派势力更加分裂，成为多尔衮残留势力分裂大清的利用工具。所以，她不能站在和他儿子对立面上，她要给她儿子立威，这是她作为一个政治家充满智慧与痛苦的考量。
       那么芈八子是否应该当朝堂嗷叫？情境又是什么？
       在战略格局上看，当时正是秦国外围环境压力已经有所改善，稳定后方的义渠再无利用价值，因此是秦国力求清除边陲最大隐患--义渠势力的时候。当时义渠势力也和秦朝已然对立，并且义渠王也越来越恣意狂妄地威胁和挑衅到芈月的儿子---当时已成为嬴稷的王权。因此，作为一个统御秦国的实际掌权者，身为宣太后的芈月为稳住朝内威望，保住大秦边陲稳定，即使是看到她心爱的义渠王被收拾，也是不能表露出她为义渠王痛心疾首。因为，对于一个权掌秦国上上下下几万条性命的领袖，哭泣嗷叫是一种对敌人的软弱与屈服，在当时秦国上下同仇敌忾的气氛中怎么可能人心向服？倘若哭泣，她又把她作为王的儿子的王权尊严放在那里？芈月又拿什么去捍卫自己的威望？不得不说，相似的桥段，孝庄秘史处理的要更好，而芈月传似乎已经忘掉了当时的战略格局，忘记了芈月除了爱情，还是一个政治家和母亲。即使她有多爱义渠，作为一个母亲，为了保护她自己的儿子，她也必须狠心。
       当她是芈月，她可以为爱崩溃，但当她站在庄严地朝堂，她就是秦宣太后，她不能对这个国家的敌人哭泣。向敌人哭泣，这不是沉的住、稳得住统御秦国志在统一的政治家会做的。当全朝堂仇恨义渠渴望统一六国的人都在看着你，当全秦国的身家性命系于你，当你的那作为王的儿子肃穆而疑虑的看着你，要服众的你、承载全国人性命的你、深深爱着你儿子的你，还会当朝为敌人而嗷叫和哭泣吗？你不再是小儿女芈月，你是秦昭襄王王嬴稷的母亲，你是久经锤炼的大秦帝国的宣太后。
       真的只能说，编剧的格局太小了，以至于揣摩不出来那种政治家的心态，又或者说，迎合的是很多大众的审美，就喜欢看激烈对垒喜欢看嗷嗷叫，只有嗷嗷叫才叫有演技。殊不知，这是人物形象与情境的脱离。这里并无对孙俪的任何不敬，孙俪是个有颜有演技的的好演员，请粉丝不要迁怒于我谢谢，锅都是编剧的， 因为不仅仅是芈月这个角色，芈姝这个角色也存在用力过猛，正是编剧糟蹋了演员才更加惋惜。导演，其实并不是每个观众都喜欢看这种极其外露的狗血表现，你这是糟蹋了演员。
<图片54>
<图片55>
<图片56>
      在谈到服饰问题之前，首先让我们回顾一下导演郑晓龙在开播之前所说的话。（图待补）

      好了，那么郑晓龙导演是如何诠释“严谨精致”的呢？非常遗憾的说，非常粗糙。尊重史实这种东西不要求绝对，但是起码有个度，芈月传定妆照上的头饰及服装因为色彩太过艳丽、装饰过于繁重而导致效果特别浮夸，虽然到了电视剧经过调色后违和感不是很严重，但高清近景的时候，蒋欣这个头上的头饰塑料之感都快溢出屏幕，导致春秋战国古朴的风韵丢失了很多。
     关于服饰问题补充一下，导演郑晓龙说，出土的兵马俑复原之后身上的衣料色彩鲜艳，因此它的作品色彩鲜艳也不是问题，还说楚人尚红，这里说明下，色彩可以鲜艳，但不等于要俗艳。春秋战国时期的染色技术还是比较基础和原始，即使鲜艳，也不会是这个色调的鲜艳，并且衣料的品质和光泽也不会像这部剧一样。至于谈到这部电视剧的服饰是否符合那个年代的制式这个问题，我的看法是不需要和古代制式绝对相似，但至少神韵上又要，基调上要有，但是这里，并不是。
     比如，蒋欣这张图片，人确实美，怎奈首饰走的是义乌风
<图片57>

     导演，你这的觉得刘涛这脑袋上贴个幺蛾子的造型很美吗？
<图片59>

     芈茵这种毫无美感堆砌廉价垃圾首饰的的造型，让我想起了中国古装造型的巅峰之作----新版红楼梦，不知道还有没有朋友记得这部神剧？没错！！！芈月传的美术设计陈浩中正是当年负责《新红楼梦》的人！！真是奇迹般的巧合！

<图片58>
<图片60>


    如果是蒋欣和刘涛还能忍，看到这张...已经炸裂了.....郑晓龙你就说吧？多少钱从义乌小商品市场买的？这塑料、这绒毛、这唇色和这衣服的料子，这剧真的不是为了洗钱？
<图片61>

     当我看到这张图的时候...我知道导演一视同仁，在所有女演员的头上都...堆了...大便一样的头饰


      传说中的欢天喜地七仙女造型


       在微博上看到了影评人李星文透露出的后面20集的剧照，这配色饱和度对比度，这恶俗程度...于妈也要甘拜下风了

<图片64>



       那么，再让我们回顾下郑晓龙导演在开播之前所说的话，导演，这就是你眼里的“严谨精致”？（待补图）

      那么这部剧的服饰水准在古装电视剧中究竟如何？
      没有对比，就没有伤害，让我们回顾一下《大秦帝国》里宁静饰演的芈八子。虽然也称不上完美，也并不是完全符合历史的服饰制式，但是起码并不恶俗。（此处刷图，请勿介意）
<图片66>




      各位感觉对比如何？
      附带一下《大秦帝国之崛起》的秦宣后片花，也就是芈八子当太后之后的事情了（待补链接）



      最后，我们应该如何尊重历史？郑晓龙导演还谈到“为最大程度还原历史”，那么下面说一些看到第四集左右截止的明显史料错误，首先，大楚太子披头散发，长相活脱的郭冬临（披头散发是非常不符合制式的）


     其次，自古的史料，注入资治通鉴等都称楚威王为熊商，而不是芈商，因为先秦之前一直是女为姓男为氏，这个错误真的是查查百度和维基就能发现的，但是导演很显然并没有用心。


     导演，这东西真的是和氏璧而不是大号双面胶和厕纸？你不要骗我，从地质环境上看，《韩非子·和氏》“楚人和氏得玉璞楚山中......楚国那个地质条件根本不可能出产白色的玉。从厚度上看，侍女单臂轻松抬起也根本不可能，根据微博上“文物医院”博主的分析，“假设玉璧直径为30cm,厚6cm，一般白玉的密度在2.90~3.10g/cm³之间，如此推算这块“和氏璧”足有10余公斤”，侍女是如何这么轻松单臂抬起的？从审美上看，假货并不是问题，问题是这犹如厕纸的审美水平突破天际了吧？
     <图片89>

      再次，为什么出现了纸？这是个严重的历实错误，虽说蔡伦是改造造纸术，纸确实在东汉之前就存在，但有证据证明的纸的出现最早也是在公元前一年到两年，远远不是电视剧要表达的大约公元前330年。1934年在新疆罗布淖尔烽燧台废墟发现古麻纸，约长10公分，宽4公分，年代为公元前1世纪。1957年在西安东郊汉墓出土的“灞桥纸”，约10公分见方，年代为公元前二世纪。很多人说剧组解释这是帛书，其实也不是，因为我看了那集，首先有一个镜头是这个“帛”被折叠起来，能看出他是非常薄的片状且有些半透明的物体，然后打开还有纸一般嚓嚓的声音，那根本不是帛书能达到的效果。
<图片73>


       综上所述，虽然在开播前非常期待，但是，不得不非常遗憾和痛心的承认，这是一部剧情逻辑混乱且俗套、情节安排拖沓且不合理，人物角色刻画手段单薄、基调狭隘、人境分离且价值观平庸，服饰俗烂廉价，并在细节之处不尊重历史的一部作品。而这，就是郑晓龙导演在宣传时候所说的，“力求每一帧每个细节都能够确保严谨精致”的芈月传。
       那么，再让我们回顾一下导演在开播之前所说的话（待补图）
       你可以瞒得住所有的人一时，甚至可能骗得了少数人一世，但你不可能永远欺瞒所有的人。有人说电视剧就是个消遣，你何必这样认真，我想说，电视剧拍的烂你不去指责导演和制片方，反而指着观众挑出问题，就好比杀人犯杀了人，不去指责暴徒的穷凶极恶，反而来说，警察你干嘛抓犯人一样，有这样的逻辑吗？即使是对消遣，也应该是尊重观众的消遣消费品，而不是恶心观众，那就不叫消遣了。我们也有自己的审美和品位，我们观众不是你随便拿什么劣质品都能消遣的下去的。
 
       另外，我发现我半年前在豆瓣写的极其冷门的一本书的书评--the lessons of history在写完这部影评之后被踩了13个没用
       截止到2015年12月11日，我的这篇书评因为被恶意踩了19个没用被豆瓣剔除出the lessons of history 评论区，只要触犯到剧组的利益，我只是说了实话而已，他们就用下作龌龊的手段想要搞烂你，恶心你，这种极其下作的手段和各种言论封杀以及盗号行径格调何其相似？？是十分令人齿寒！好书何辜！这是我的书评原址，现在已经被踢出区http://book.douban.com/review/7329091/，相信我的其他影评书评也都被恶意踩踏而被踢出区，哪里想到这就是我说真话写这篇影评的代价！
但是我想说，我之前写那些书评影评只因为我想写，是为了记录我的想法，是我以我笔写我心吐卧槽，所以，我想说，你们龌龊的手段是无法实质的伤害我！
       不仅是这本书，其他的影评几乎一天之内增加了13-15被踩，难道专门有粉丝或者水军组团来故意恶心我？虽然这种行为异常的下作，但我更惋惜的是，这些只顾着踩我毫无相关书评的人，却错过了这是一本多么伟大的书，请问，你们有几个人看了the lessons of history就踩这个书评？我真是替the lessons of history 非常惋惜，这里强力推荐阅读威尔•杜兰特英文原版的历史的教训--the lessons of history，非常卓越的一本书，作者是美国著名学者、终身哲学教授、普利策奖（1968年）和自由勋章（1977年）获得者威尔•杜兰特。我还是那句话，无论你们组团多少水军来踩我的书评，我并不喜欢这种小孩子家家斗气的游戏，多踩我一个没用我不在意，因为我又不损失一毛钱.只是，我只为你们侮辱好的作品而惋惜。
      这里就推荐一下这本《历史的教训 the lessons of history》，英文食用更加，文笔卓越。中文版豆瓣区：//book.douban.com/subject/26279878/ 英文版豆瓣区：//book.douban.com/subject/4728901/ 最后劝有些水军不要给这本书刷1个星，这和你看不看得惯我无关，因为对这本书打一颗星，这是对你自己人格与智商的侮辱。
       
      ps：另外片头曲真的难听，中气不足，跟没气儿一样顶着，差姚贝娜远远的，后来我才发现这不就是村儿东头社会主义主旋律晚会的唱法吗？我的一个学声乐的朋友跟我吐槽说，这种唱法已经十分的过时了。

       pps：另外，显然看反馈，很多观众对于白莲花然后黑化逆袭的桥段已经审美疲劳，口味发生很大改变。虽然看过小说原著的朋友跟我讲其实小说原著中女主的格局是很大，并不能简单贴上白莲花黑化标签，但估计拍出来还是这种调调，比如什么“芈月冰雪聪明，却从不害人”，又要青梅竹马恋人，又要是姐妹反目。其实王后和芈月没有出场前男性戏码还是很吸睛，比如商鞅到楚王议政部分，但是后来宫斗之后立马就......low了。
         说真，以后拍古装女性角色能不能少拍什么妃子宫斗之类，这类价值观很low，看多了真的很腻歪，女性价值就非要在“爱情”和“争男人”这两点体现？听朋友说，芈月传原著女主从小经过饱受世态炎凉就要立志建功，很多事情有目的也不单纯，但在底线上有自己目的、坚持和智慧，然后听说蒋胜男提交改编剧本保留原著这种基调，结果被导演说价值观有问题而并未采纳，结果就又被剪成白莲花黑化变太后这种俗套。主角就不能是复杂就必须是白莲花吗？原著这种基调就很好，结果活活全low了
         还记得94版武则天吗？就是无关爱情有手段有谋略女性形象，可结果现在，改编的武则天都是白莲花，纯洁美好balabala。为什么男性帝王角色都可以是各种aggressive，而女性政治家就要是人格完美、为爱死去活来的“励志”白莲花？
         国内现在审查要求主角都是各种道德完美、各种高大全，且脸谱化必须好坏人鲜明，明着说“我就是为我自己的争权”这种个人主义，妥妥不符合xx主义核心价值观，就算是琅琊榜也是为复仇为平反，具有天然正义性，这确实是深深无奈使得很多好剧无法达到一种高度。就比如之前大清盐商，前几集还好，后来又是盐商热泪盈眶凑好银子上交国家，男主又成高大全机智爱国好青年，于是当时不尊重商人私产也是理所当然，看到了真是为剧组感到悲哀。但这种不刻板剧在中国也不是没有，什么时候有？94年那时候，比如武则天。那时候这种剧可以拍出来，现在没有那时候那么自由，女性角色也越来越扁平。但再看看空王冠系列，看权力的游戏系列，为什么就不能纯粹自由的承认人性复杂和不完美，承认有时候就是要争夺权力？
        虽然承认这是在中国刻画政治家、刻画女性形象改变不了的固有风险和为迎合主流观众群体审美要求，但导演在自己力所能及范围也做得很差。即使有天然限制，但很多剧依然能做的很好，就比如郑晓龙自己甄嬛传，再比如还有近期琅琊榜，虽各自有各自的问题，但都得到观众高度认可。用不用心，圈不圈钱，观众还是能看出来的。
        另外，大家不觉得这部电视剧撕逼的非常直白和粗俗吗？什么恶狠狠地“你咬我，我咬你”，甄嬛传起码还表面上风平浪静背后有手段有智商，再这样，下一步郑导的剧，是不是可以看到村儿口大妈互相扯衣服、抓头发和上指甲挠的“撕逼剧”？有如此恶俗服饰审美，可以想见估计郑导目标就是要和“天天有喜”和“隋唐英雄”争夺村东口儿收视群？郑导准备好了吗？

        最后的最后，想说说芈月传定位问题，芈月传剧情和审美定位收视率主要贡献者的大妈和低审美群体无可厚非，但不要忘记，真正具有消费实力是20%学历高的高知人群，同时也是这部分人主要掌控舆论主导权、社会影响力和投融资决策，虽然残酷但确实如此，例如虽天天有喜收视率确实不错，但社会影响力、品牌效应和对后期投资及其演员、投资方和导演形象塑造的溢出正效应？另一个问题是，取悦大妈群体争夺收视率代价是，年轻人口味被忽视。长短期利益之间，节操和收视率之间要做权衡，收益风险更是权衡，至于如何权衡，郑导自己看着办吧。
        甄嬛传和琅琊榜这样在沉闷正剧和狗血戏说之间能取得美妙平衡的剧，真是可遇不可得，是平衡的艺术
      最后的最后，心血来潮，做一下大秦帝国之纵横与芈月传人物形象对比

1. 芈八子


2. 魏后/芈姝


3. 秦王


4. 芈八子与秦王cp感


5. 秦王与王后cp


6. 芈八子与义渠王cp


7. 芈月他儿子嬴稷



       另外给大家贴一些先秦和西汉女性造型洗洗眼，真的担心我们这代孩子没看过原来这些好剧，还以为先秦时候的造型就是想芈月传一样。楚人是尚红，可以色彩鲜艳，但不代表就要俗艳。下面的很多造型都色彩鲜艳，但是艳而不俗。分别来自《大秦帝国之裂变》和《汉武大帝》，真的感叹汉武大帝出的太早了，现在很多小孩子都不知道其实服装可以是这样的。





   

之前被百度的吧务删了两次帖子，说我言语偏激，全文吐槽。。
（其实是只准捧脚，不准说不好。。。现在干脆连我贴吧号都禁了~~，欲知详情，请参见另一篇血泪贴）
然后经吧友提醒我，辗转豆瓣，说多了都是泪TT

先说一说这个电视剧吧，芈月传，真的，电视剧史上还没见过这么大的炒作，宣传的铺天盖地，连跑男都不看的我都知道孙俪要演一个什么叫芈月的各种花絮，当时第一个引起我反感的就是开播倒计时预告，猛的以为是建国大业，创世天帝这样史诗巨作所以才需要如此的陈设铺垫，比倒计时抢苹果还紧张。。。
结果看了几集，再结合官方给出的所谓宫廷大戏，大体符合史实，注意是大体符合史实。。。实在是怕自己有内伤，就上来吐槽了。
活脱脱是另一个版本的甄嬛传罢了，只是觉得这次过了。

第一，你如果要拍宫廷戏说，就不应该宣传得时候老批着历史正剧皮来宣传，”81“集的历史宫廷合权谋创世大戏啊。。。其他的经典剧都望尘莫及啊，虽然历史迷，权谋迷等等也是很浩大的一票，然而剧组既然贪心的用宣传想拐他们也进入消费人群范围内，那就要做好为你的各种奇葩改编而惹他们痛骂的思想准备。
然而历史粉来了掀桌了，政治权谋粉来了拍砖了，宫斗粉来了喜乐参半，明星粉估计看的挺乐呵，（其余不太懂网络评论的大叔大妈们暂不计算）
瞬间发展成几团大战1.5团，不要问我热不热闹，结局如何，你自己算嘛。。。剧组你真的想让他们坚持完81集？

第二，甄嬛是架空历史，一上来就明智的标榜小说改编，而且多为后宫，随你编的天昏地暗，反正史书不重女人，谁管乾隆他娘到底腹黑不腹黑，只要名字大致对就好了，我们喜闻乐见的是雍正壮年猝死，乾隆继位，嫔妃掐的鸡飞狗跳，报仇报的各种解恨就成，但同一个导演，拍第二部捞钱的时候怎么就不思长进呢。宣太后，历史上留有墨笔，牵涉前朝颇多，且后世评价高，而且冲她外交扯黄段子，色诱谋权，包养情夫等等，垂帘听政到儿子都一把年纪（哦，人不用垂帘），杀情夫诛儿子，死之前还在思忖着要不要带个情夫好一起地下快活。。。你愣要把她拍成一朵白莲花，这不是找损吗。。当我看到王小平编剧写的那段话时，顿时毛骨悚然，那句她是我笔下写过最纯洁的女人，我至今回想起来都鸡皮疙瘩掉一地，什么时候拍圣女贞德，编辑点评如果用上这一段，绝对大放异彩。。。。。


第三，纯玛丽苏剧情开始要走下坡路了，这得感谢之前总总的美人心计，宫心计，甄嬛传等等，
可惜命运是欢乐的，甄嬛转达到宫斗主角环顶峰，粉丝至今热度不减，虎视眈眈的盯着芈月，（我得说下金枝欲孽虽然也是宫斗，但绝不主角光环，楼主本人更偏向金枝，甄嬛迷勿砸），中有琅琊榜小清新风铺面而来，告诉观众换口味，武媚娘传奇也途中来添砖加瓦，尤其武媚娘了，同样的一个女政治家居然提前以类似的玛丽苏模版喂饱了观众忍耐的底线，更悲剧的是，宁静及一票实力派演员携大秦帝国三正气势汹汹赶来。。。所以说点背的时候做什么都点背

以前吧是全后宫为了一个女人折腾，现在是全战国要为了一个女人折腾了，一折腾就是81集-- 要知道，在此乱世，男人社会资源佳，东奔西走，上蹿下跳，提着脑袋天天巡演诸国，才出了张仪，商鞅，苏秦这样的成就，宣太后一己色诱让史书墨笔之重已经不易，考虑到剧组偏爱太后，想让她感情生活滋润而又美丽大家也凑合，可是看了半天，我读懂了，感情这么多良臣将相君王天天豁出性命的干活，其最终不是为了家国存亡，而是为了强迫那一脸不要不要的芈月能走向一身荣耀的权利顶峰。。。以前只是承包一个鱼塘，现在要承包历史了。。。


第四，重金却未必讨好，一个剧的服饰道具做的好不好，不是说多金灿灿就行，这又不是盛世大唐，这是隔三差五就打群架的战国，大家都打的穷巴巴的，钱往军备上流水一样的花，就算楚国占着江南稍富庶，也是要孜孜不倦的囤军资的，更不提赳赳老秦那个命苦。

服饰道具看着闪金的廉价，五颜六色尽往身上揽，你为了符合大众审美适度美化可以，我也不喜欢刘嘉玲版的武则天，但你这样披金戴银，身披彩虹朱雀鸟，处处大红配大绿，且不说王室贵重在哪里，要知道那可是周天子还在的战国，纣王和妲己的朝歌被推翻还不属于神话而是属于历史的年代，比唐朝不知道要原始多少个层级的年代，拍出铁蹄踏遍河山的质感估计难为你了，也至少应该拍出个汉朝，或者三国的之风的厚重感吧，你弄出个唐后的五代十国百鸟竞彩的和于妈比谁的春天更骚气？

但导演和粉丝不肯放弃忽悠啊，估计钻研了好久历史桥段，和观众说什么兵马俑是彩色的，和我说楚文记载：我们服装多艳丽，装饰多精美），打住！别说战国，就是汉文物博览馆，每每解说指着那些宫廷玉珏雕刻，锅碗瓢盆，服装腰带刺绣和我说这多么多么精致，作为没多大鉴赏水平的我都是违着心说嗯嗯嗯，精美精美，心里念的都是，光那玉饰，从揭阳随便提一个工人背上机器砂纸都可以分分钟秒了他们市场好吗。。。所谓的精美，色彩是相对于当时时代而言，我们今日所见光华夺目指不定就是后代眼中一点烛光而已，更别提剧中狐狸水貂耗子都自觉成精，身披五彩。。。原来越古精怪越多不是骗人的。。。
我不相信导演组不懂这些，只是反正剧都糊弄了，糊弄个不会说话的古文你能把我怎么着。。。

第四，孙俪我很喜欢，也是上海出来的，可是演技还缺点火候，她身上还少了点贵气，不是故意嬉笑怒骂，绷直脸就是天生聪慧而带王者之气，权谋算计之心的，看预告，刘涛的芈姝黑化后倒是很值得期待，眼神透出杀伐决断的狠戾之气，相比起大秦的宁静（宁静是这种泼辣丫头成大业的专业户，专攻王及王的女人，她演个恬静的卫子夫我倒浑身不适应），武则天中的刘晓庆（那是典型笑面虎），那个日本的田中（她的慈禧，真的感觉好像好专制好机关），孙俪的演技却有点缺失，野丫头的活泼太假，宣太后的霸气流氓又不一定驾驭的来，终究小家碧玉了点。

所以这81集按宣传当正剧看，要泪崩，编的太离谱，玛丽苏与开挂估计不断上演，要按戏说剧看，各种细节台词服装服饰背景又不太良心，我记得之前有部苍穹之昴，说慈禧的，人就是基本一捏造剧，连主角都是合并捏造的，但看过的基本都是好评，为什么，人家情节的编排，道具服饰处置的之细腻，台词的考究都明显是下了功夫的良心剧，有一幕，慈禧和李莲英里间说话，外间在准备老佛爷洗脸水，昏暗镜头，侧面一层层拍过来，没有一句台词说这洗脸水里放了什么，但就是让人觉得这宫廷生活精致考究，洗脸水一定很精贵的配方而成，想起之前甄嬛的华妃洗手水的台词，这就比较出两个导演水平了。

此剧炒作过火，而又在重金之下有点粗制滥造，以后谁再弄个天天见的开播倒计时，我还得发帖吐槽。

然后听说豆瓣水军刷分，还有什么官逼民反，我好乐。

     作为颜狗，在眼睛被本剧服化道强奸了之后已无心讨论剧情。而且居然看好几个评论说，本剧画面之所以如此丑，是因为战国时期生产水平低下~~~，我顿时一口气噎住，连槽都吐不出来了。 不多说，直接用战国文物糊他们一脸。
     
<图片1>
<图片2>
<图片3>
<图片4>
<图片5>


<图片8>
<图片9>
<图片10>



<图片30>



<图片34>


<图片37>
<图片38>
<图片39>
是迄今所见唯一匈奴酋长金冠饰,代表了战国时期北方民族贵金属工艺的最高水平.
<图片40>


因为织物不易保存，所以出土的衣物保存状况要差很多，但从残片还是可以略窥当时贵族们织物的精致


<图片15>
<图片16>
<图片17>
对比下来难道不觉得剧里那些亮瞎眼的布料丑到发指？
<图片18>
<图片19>

考虑到审美观的巨大变化，妆容可以不用完全复原那么夸张。

可是这什么鬼服饰？ 近3亿的投资？考究的历史剧？
<图片21>
<图片22>
<图片23>
<图片24>
<图片25>

有好多人吐槽剧里首饰是淘宝买来的~~我给大家看看淘宝的仿古首饰能做成什么样的 ~~
<图片26>

<图片28>
<图片29>

大家看到了吧，用心做的首饰能做成啥样？论斤称的地摊货塑料头花珠片是啥样？还需要争辩吗？
-----------------------------------------------------------------------------
       当年听说要拍《芈月传》的时候我顿时想到了看过的先秦文物，于是脑补各种大气华美的服饰器物，简直心潮澎拜，恨不得早点开播。结果······
       对，我和众多打一颗星的豆友一样，知道凭一己之力对收视率可能一毛钱影响都没有。但是就是违拗不了自己的观感，没法坐视该剧和该剧水军颠倒黑白混淆视听，也为了让更多用“战国时期生产力水平低下”来洗地的人看看，老祖宗的审美和工艺真的比你们高到不知哪去了。

ps：文物图片主要来自微博 @动脉影，个人超级喜欢他的博物摄影。
-----------------------------------------------
再次ps：
最近王小平又大放厥词了，说本剧那么垃圾是为了迎合女性口味？还拉琅琊榜和北平无战事来踩？
简直要吐了。她以为大家都像她？ 剧里丑化女性也就罢了，剧外还要踩几脚，真是令人大开眼界。

斥资三亿的大制作《芈月传》缘何遭受差评如潮？
《芈月传》豆瓣评分为何一跌再跌？
这究竟是大众审美的变迁，还是无脑黑的跟风？
欢迎看到《走近科学之不科学的“芈月传”》……个鬼啊！让你写剧评呢，没让你跳大神啊！
好吧好吧，我们回归正题，我们认认真真地给《芈月传》写一篇剧（tǔ）评（cáo）。



一、从化肥雪花开始说起
大约是网友的吐槽过于迅猛，制片方稍有些招架不住，于是《芈月传》纪录片横空出世，镜头下，演员与剧组的辛苦一目了然。
然后大伙儿都知道了，《芈月传》的雪景是用化肥做出来的。
可真是省钱又环保的好方案。
因为这个方案，拍片的工作难度增大了许多。化肥有刺激性气味，“整个片场弥漫着一股养鸭场的味道”，演员很难做到表情自然五官不异位；布景中有雪花（化肥）漫天飞舞，时不时落进嘴里，那味道更是难以形容。
但即使如此简单的环境，剧组人员还是坚持下来了，简直是令人动容……
可为啥非要用化肥布景呢？孙俪表示，因为用盐太贵了，所以选择使用化肥。此话一出，让我蓦然想到咏絮才谢道韫那位表亲的咏雪作品“撒盐空中差可拟”，娘娘真是好才情……才泥煤啊！布景是用盐是用化肥来的吗？
不会用造雪机的吗？
斥资三亿你是用不起造雪机吗？
现在是21世纪了，不是上世纪70年代。能不能不要用70年代的拍戏思维了？时代在发展，科技在进步，现在不需要用过去那些“自残”式的手法拍戏了好吗？
——好像终于说到点子上了。70年代的思维方式，在《芈月传》中，处处可见。

（感谢豆油提供的图片）


二、扁平化的人物，样板戏的脸谱
和女主作对的都是坏人！
和女主作对的都是坏人！
和女主作对的都是坏人！
可是那些坏人为何要和女主作对呢？导演不讲。那些和女主作对的人有什么苦衷呢？导演不说。仅仅81集的篇幅，只够描写女主的无奈，只够描写女主的苦衷，没有空余给坏人再多戏份了！
可偏偏观众还不买账，指责《芈月传》剧情拖沓！
导演真是十足委屈。
是啊，如果芈月三观不正，仅靠女色、手段，能真正在最后成事吗？
于是芈月不声不吭，化成一朵白莲花。
没错啊，如果把芈月写成以性做交换的政治妓女，审查能通过吗？
于是广电总局一声不吭，默默地背起了锅。
但是，这是理由吗？
因为芈月不能只有女色和手段，所以她就必须善良到头，无脑到头，最后被权力和男人推向“太后”这个不知所谓的人生巅峰？
因为广电总局不能接受芈月是个政治妓女所以你就可以把情怀抛弃，把家国抛弃，仅留下一点对爱情的追求还死命得不到？
编剧，你敢不敢再逗一点？逻辑呢？
哪怕你把芈月写成一个没落贵族，写她从小目睹流民之苦立志要为天下撑起一片天也好啊！
哪怕你真的喜欢来一段楚宫戏你写一段芈月目睹宫中种种，母亲养母早死，深觉女子不易，发誓要为女子争口气那也不会是三观不正啊！
你以为你把芈月写成白莲花就是三观正了？芈月分分钟坑死芈姝你敢说他三观正？！
要表现芈月的转变，方式何其多，非得拍个大姨妈。说芈月要男子气概，不要做女孩子。都说不要做女孩子了，那和子歇谈什么恋爱？！那在秦王跟前楚楚可怜做什么小女人？
不是说不做政治妓女的吗？
你当把“政治”去掉了就不是妓女了？
原本还以为《芈月传》实在致敬样板戏，现在看来连样板戏都不像。
至少人家样板戏还有个逻辑。

三、糟糕的服装，混乱的光影
先秦的审美和现代是有一些差距的。有先秦觉得好看的服装现代人未必买账。
但这不是《芈月传》服饰糟糕的理由。
 <图片2>
（先秦服饰，图片转自汉服吧）

随便来一张图片就能秒杀《芈月传》。
两千年前，那个遥远的年代，人们服装用的布料多数是麻布，葛布，丝绸。连棉布都没有，别说什么化纤色丁了。
所以……《芈月传》你告诉我，你那些闪闪发光的汉服哪里来的？你确定你演的先秦电视剧而不是先秦cosplay？

（芈月传剧照，图片来源于网络）

估计有人会说那些闪闪发光的是丝绸不是化纤。没事，我贴几张先秦丝绸自行体会。
<图片3>
<图片4>
<图片5>
再贴一张楚国爱的红色：

是闪瞎眼的那种质感吗？

丝绸服装，这是现代纺织的唐朝汉服，也并没有闪闪发光。




有洗地的孩子估计会说，秦俑都是五颜六色的，那些闪亮的颜色秦俑可以有凭什么先秦的服饰不能有？
嗯，有道理，不过为啥你不用你涂墙的染料染衣服呢？
秦俑用的是矿物染料，先秦布料用的是植物染料，你告诉我，这两者能一样吗？
要拍出古朴的质感，却连“贼光”都不能避免，这果真是个大制作。
（汉服控一只，表示对发型不太了解，就只说汉服了。不过这里子歇的发型倒是对的，那些女性的发型倒是错的挺多）

秦朝尚黑，贵族女性服饰不用纯色布料，以及汉人不会在身上黏上五颜六色的鸟毛以显自己寒碜等等我就不说了，反正服饰这块，《芈月传》已经做得乱七八糟了。
芈月传的图，随便截出来一张都是乱啊！


之前也有人贴出《芈月传》打光不到位的文，顺手贴个链接（http://movie.douban.com/subject/21766654/discussion/612913127/）。

四、不得不吐槽的历史硬伤
导演说，拍电视剧不是拍纪录片，偶尔有点改动没什么的。
我深觉有理。
“我们并未架空历史，而是在尊重历史的基础上，进行了艺术的渲染。文学作品不等同于真实历史，艺术创作是允许虚构的。”
说的不错，尊重历史的基础上进行艺术的渲染……
然后，导演，您尊重历史了吗？
让屈子穿越，让子歇穿越……好吧这没啥，你把赢华弄成赢驷的儿子是几个意思啊？
你的粉丝跑去百度百科修改赢华的资料又是几个意思啊？
这叫“尊重历史”？这叫“历史正剧”？
几乎每一个细节都在犯错。穿越的食物，穿越的工具，穿越的词汇。你想表现古风你想泡茶可以，可别让我看到你茶叶沫子啊！先秦真的没有茶叶啊！
芈商什么的姓氏弄错的就不吐槽了，反正秦国那几位皇帝一直是叫错的（秦国姓嬴氏赵，男氏女姓）。
然后再说说宫斗弱的问题（啊没错，我就是要把宫斗弱放到历史这一块说了），有人说，因为先秦智商低，所以宫斗弱。
好吧，就不说先秦有没有宫斗的问题了，只摘录一小段：
战国末时，楚怀王有个非常宠爱的妃子，名叫郑袖，性情淫荡而妒忌。后来，魏王又送给楚怀王一名美人，怀王立即被她迷住了。郑袖受到冷落，恼恨在心，决定设计陷害。有一天，郑袖对新来的那位美人说：“君王是特别喜爱你的，但不太喜欢你的鼻子。你见君王的时候应当用手把鼻子掩住，这样君王就会长久地宠幸你了。”美人误以为郑袖是好意关心自己，就照她的嘱咐去做。怀王感到奇怪，就问郑袖：“新美人见了我常常掩住鼻子，是怎么回事？”郑袖说：“她嫌大王口臭，所以掩鼻。”怀王大怒，下令割掉美人的鼻子。郑袖居心险恶，使美人无辜受祸，后人提及此事，免不了感慨一番。
（啊，我从百度百科复制的，郑袖就是《芈月传》里出现的那个郑袖，美人就是那个魏美人。编剧居然把郑袖改成了个爱楚王狐臭的重口味~）

你告诉我这叫没智商？
这叫宫斗弱？
晒一段男人的“权斗”：
荆平王有臣曰费无忌，害太子建，欲去之。 王为建取妻於秦而美 ，无忌劝王夺。王已夺之，而疏太子。无忌说王曰：“晋之霸也，近於诸夏；而荆僻也，故不能与争。 不若大城城父而置太子焉 ，以求北方，王收南方，是得天下也。”王说，使太子居于城父。居一年，乃恶之曰：“建与连尹将以方城外反。”王曰：“已为我子矣，又尚奚求？”对曰： “以妻事怨，且自以为犹宋也。齐晋又辅之。将以害荆，其事已集矣。”王信之，使执连尹，太子建出奔。

——节选自《吕氏春秋》

看完这段，是不是觉得手段和郑袖的异曲同工？
所以你说这是宫斗弱？
这简直是让人防不胜防的宫斗了好吗？

哦对了，说到历史啊，先秦后宫品级和女子出身是有关的，而芈月是楚国公主，虽然是庶子，但仅被秦王封为八子，可见秦王是多么不爱她。
干嘛不和子歇私奔去啊~

五、结一个心累的尾巴
零零散散很多东西都懒得吐槽了。
什么颜色啊，什么芈月智商低啊，什么配乐像吵架啊，什么一拨人把“夸张”当演技啊，什么编剧把“率真”和“没教养”划了等号啊等等等等，真的不想把吐槽过的东西再整理一次（啊，人老了，记不住了呢）。

<图片13>
（图片来源于网络）

至于为什么打一星？
不要说我容忍了《熊出没》，容忍了《武媚娘传奇》，容忍了又臭又长的韩剧台剧所以我应该容忍《芈月传》，对不起，我做不到，我对垃圾0容忍，既然你不是网络剧，你不是国产动漫，你就没有理由让我为《芈月传》多打一星。
我没给熊出没或者武则天打一星，只是因为我没看过而已。
而且，别人家差并不是你家差的理由。


再说的别的。
很多豆油都说，看《芈月传》剧评比《芈月传》精彩。
确实，《芈月传》团队是一个耿直的团队。大家说《芈月传》宫斗弱，所以整个团队和各种人（原作者，豆油，知乎网友）剧下撕逼，比起剧情简直精彩一百倍。大家说《芈月传》不知所云，却不知道，剧情里早已吐露编剧心声：


（哦，听说《芈月传》团队将芈月的没教养称为“耿直”，所以我才用“耿直”形容他们的）

12月17日本人写了一篇言辞激烈的影评，被人指出并没有说出《芈月传》哪里不好，因当时影评是一气呵成，不知道该从何处改起，所以任性地再写这么一篇，以表歉意。
（17日的影评因为一点儿原因，是我自己删了，不需多问。）
——很显然上面这段话并不是和对本人人身攻击的豆瓣用户说的。

上一篇影评本人语气挺重，居然让芈月传“不要将国产剧推向末路”，确实说的有些偏颇，很多人有杞人忧天之感……但我想说，某些人没什么感觉，但总有人有感觉的。例如本人，如今是除了老片，真的已经几乎没有可看的国产剧了。
不知道类似于我的豆油有多少。
再看看“郑晓龙出品”的电视剧，《甄嬛传》、《红高粱》、《芈月传》，难道不是一部比一部差吗？
照这个趋势，再不给泼一瓢冷水，《如懿传》还能看吗？
有些话，不说重一点，总有人不知疼的。

（下午写了一大堆没保存，完全是一点都不想写~心好累）