大决战之辽沈战役

电影《大决战》三部曲规模宏大，看得让人荡气回肠。但是《辽沈战役》整部片下来，仿佛林彪的每个决策都是错的，靠主席引导，罗荣桓和刘亚楼力劝才回到正确的轨道上，让人感觉林彪也不过如此。

受电影的影响，大部分人对辽沈战役的印象都是“主席要打锦州，林彪偏要打长春”，还有林彪在得知“准备一桌子菜来了两桌客人”时，想要回头打长春。可以说，这两件事早已深刻印入军迷朋友的脑海之中。

实际上，作为辽沈战役的直接指挥者，共和国最年轻的元帅，林彪在辽沈战役中提出了诸多独到的见解，主席基本上接受了他的建议，最终实现了一战定东北之目的。

本文梳理电影中的几点不实之处，还原林彪在辽沈战役中的决策。

一、主席一开始就要林彪南下打锦州“关门打狗”不符合史实

电影一开头，主席很不耐烦地说“要林彪南下北宁线，这是年初就定下来的事情”。下一场景，罗帅也说“主席的意图很明显，封闭蒋军在东北加以各个歼灭最为有利”，包括在林彪听说葫芦岛增兵后，罗帅跟林彪说“主席早在2月份就要求我们打锦州，关上东北大门。”

让人感觉主席在2月份就要求林彪南下打锦州“关门打狗”，事实并非如此。

早在1947年，主席数次致电林彪，让其考虑分兵南下作战，扫清除了北平、天津等华北的小城市后，再回头攻打沈阳等大城市，其思路可以简单概括为“先入关再出关”。

林彪则坚持先解放东北再进关。试想，如果林彪在1947年就分兵南下华北，别说打辽沈战役打不成，恐怕冬季攻势也不会发生。

2月7日，随着冬季攻势顺利进行以及敌我力量的此消彼长，主席担心国军会从东北撤兵，于是电告林彪“封闭蒋军在东北各个歼灭”。 在东北就地全歼东北国军，不让其撤往关内，这是最高原则。在这一点上，林彪与主席目标一致，并无分歧。

此时，我军正准备攻打沈阳以南的辽阳、鞍山、本溪、营口 。主席建议攻克以上城市后，利用两个月冰期继续打仗，并提了两个作战方向，他认为其中一个方向对应付国军撤兵更加有利，即打阜新、义县、锦西、兴城、绥中、山海关、昌黎、滦州等地之敌。

主席所提的建议，是基于他以为冰期还有两个月的情况下作出的，认为我们有足够的时间去攻打这些城市，应付国军可能的撤兵问题。

也就是说，主席建议打阜新、义县、锦西、兴城、绥中、山海关、昌黎、滦州是对正在进行的冬季攻势的建议，而非对冬季攻势后的建议。

换言之，主席并非要求林彪在冬季攻势后还要攻打上述城市。值得注意的是，主席并未要求打锦州。

2月10日，林彪回电赞同在东北全歼国军，并告诉主席冰期只有20天了，并不是他以为的还有两个月。同时，林彪判断国军不会从东北马上撤兵，他认为东北国军撤兵的时机是我军攻克长春、四平以及国军关内局势非常紧张时，才会开始。但只要吉林、长春敌被我抓住和未歼灭前，沈阳的敌人是不会退的。

2月25日，我军攻克沈阳以南的鞍山、营口等城市，切断国军海上撤退路线。此时，林彪也未执行主席建议的打阜新、义县、锦西、兴城、绥中、山海关、昌黎、滦州，或者打抚顺、铁岭、法库），而是回头打四平。

并且，林彪计划下次作战或者回击北宁线、或是攻打长春。主席当即回电同意林彪的计划。3月13日，我军攻克四平，冬季攻势胜利结束，东北国军被压缩到以锦州、沈阳、长春为中心的三个互不相连的地方。

3月20日，主席在给全党的通告中指出：

“东北兵团，利用辽河结冰，举行了三个月作战… 该兵团现已修整。俟修整完毕，或打长春，或打北宁路上之地。”

可见，冬季攻势结束后，主席对下一步的作战还没有明确的倾向，无论是北上攻长春或者南下北宁线，都是沿袭林彪2月25日的思路。

试想，如果林彪攻占鞍山、本溪、营口后就打阜新、义县、兴城、山海关等地会出现什么情况呢？此时，四平尚未解放，那冬季攻势结束后讨论的就不是打长春还是北宁线，而是打长春还是打四平了。

此外，北宁线指的是北平到沈阳的铁路线，沿途经过天津、塘沽、山海关、锦西、锦州、沈阳等，所以打北宁线不能简单理解为打锦州。东北国军在北宁线兵力最多的地方不是锦州，而是沈阳。9月份辽沈大战开始后，林彪自始至终最关注的仍是沈阳国军，确切来说就是廖耀湘兵团。

鉴于我军冬季攻势结束后，东北国军未有所动作，林彪放弃坐等战机。4月18日，林彪向主席提出先打长春，并认为目前只能打长春，其他方向如铁岭、抚顺、锦州、入关作战等，都不甚合适。

4月22日，主席回电同意先打长春，理由是“先打长春比较先打他处要有利一些”。但是，主席不认同林彪说的打其他地方特别不利，或有不可克服之困难，提醒林彪不要强调南下的困难，从而失去南下的主动性。

放眼1948年，主席在7月30日才首次提出攻打锦州。2月7日那封电报，其实并未把锦州纳入攻击范围。

因此，并不存在“主席要打锦州，林彪非要打长春”这回事。

二、主席欣慰林彪终于南下不合常理

电影中，主席得知林彪终于改变主意南下作战，主席欣慰地说“好不容易哟”，让人感觉主席一直都是希望林彪早点南下打锦州。

实际上，在东北野战军出师长春不利后，林彪于5月29日首次提出放弃强攻长春，请求南下作战。但是，接下来连续几天主席都在跟林彪商量打长春事宜，朱老总也亲自下场动员，认为攻下长春的可能性不小，主席甚至还向林彪介绍徐向前打临汾的经验。

只是，林彪不愿强攻长春，改围而不攻，伺机歼灭沈阳援敌，并进行大练兵。主席于6月7日回电同意林彪的计划，待秋收后再打承德或者其他地方。

长春坚城难攻，锦州又何尝不是？如果在48年春天先打锦州，很可能与打长春一样不会获得成功。对于林彪放弃强攻长春，主席其实并不满意，这点在10月3日的电报可以佐证，主席批评到

在五个月前（即四、五月间），长春好打，你们不敢打；在两个月前（即七月间），长春好打，你们又不敢打。

鉴于沈阳国军久久不来救援长春，林彪于7月20日、22日连发两电，以最大主力南下华北作战，作战方针是：先攻克义县、锦西、兴城、绥中、山海关，随后经承德入关，与华北部队合力，趁机夺取北平、天津。

有趣的是，主席在7月20日那天，还给林彪转去许世友攻打潍县的经验，鼓励他打长春。接到林彪南下计划后，主席于7月22日回电同意。

7月30日，主席对林彪的南下作战方案作修正，让其首先攻打锦州、唐山，然后再去打傅作义。之所以先打锦州、唐山，目的是防止卫立煌、范汉杰在北宁线一同增援傅作义。这是主席在1948年首次提出攻打锦州。

关于你们新的作战计划，我们觉得你们应当首先考虑对锦州、唐山作战，只要有可能就应攻取锦州、唐山，全部或大部歼灭范汉杰集团，然后再向承德、张家口打傅作义。如果你们不打范汉杰先打傅作义，则卫立煌将以大力集中锦唐线，卫、范协力向西援傅，那时你们可能处于很困难地位。

林彪于8月1日回电表示不准备打锦州，理由一是锦州有重兵，二是判断锦州、沈阳敌人不敢轻易出援。主席接回电后，一个月内没有再次强调攻占锦州的观点。

在某种程度上说，主席比林彪更热衷于打长春，而主席要求林彪打锦州，并非我们印象中的要“关门打狗”。

三、得知葫芦岛增兵，林彪并非定要回头打长春

电影中，刘亚楼跟罗荣桓说“林总给军委去电，建议回头打长春”，仿佛罗帅事先并不知情，是林彪自己决意回头。

实际上，林彪得知葫芦岛增兵后是向主席分析打锦州、长春各自的利弊，请求中央予以指示。据《东北野战军司令部阵中日记》记载，各部队仍然加紧向锦州方向移动，而他乘坐的列车也是一直往南。

另据林彪当时的政务秘书谭云鹤老先生回忆，林彪的“犹豫电”跟往常的作战电报一样，经罗荣桓、刘亚楼过目后才发出。

也就是说，对于这件事，罗荣桓、刘亚楼是知情的。

四、林彪并非经主席批评才下定攻锦决心

电影中，林彪发完“锦州犹豫”的电报后，马上切到总理找主席报告林彪要回头打长春的场景，主席听到后对林彪进行了严肃批评，让人感觉林彪是因为主席批评才下定决心攻锦。

实际上，林彪的“犹豫电”是10月2日22点发出的，但他在3日上午9点就改变主意了，并把王牌1、2纵南调锦州方向，主席最早于3日下午5点才回电。

后来，林彪的“犹豫电”举世皆知，不管是电影还是电视剧，都要着重拿出来批判一番，哪怕他的“犹豫”并未对作战产生任何影响。

事实是，林彪并非经主席批评才下定决心攻打锦州。

五、林彪犹豫是因为“东北大决战计划”破产，但电影并未体现

9月3日，主席得知国军准备在营口登陆，于是致电林彪：

据南京谍息：国防部已制订在营口登陆的作战计划……望注意此项消息，国民党似有将长沈军队从营口撤退之准备。如此事在你们攻击锦榆线以后实现，你们须准备于攻占锦榆后回师歼击由沈阳撤退之敌军，务使长沈敌军不能向华中撤走。

主席判断老蒋将接出沈阳、长春国军，从营口撤往华中战场，要林彪在攻占锦榆线后，回师歼击沈阳、长春国军。

众所周知，国军撤兵有两条路线，一是经锦州从北宁线或者葫芦岛撤兵，二是从营口撤兵。如果要“关门”，就应锦州和营口同时封闭。因此，主席要林彪打锦州，从而“关门打狗”，这一观点是值得商榷的。

林彪认为沈阳国军可能先策应长春国军突围，然后向北宁线增援，也可能直接向北宁线增援。换言之，林彪判断老蒋不会放弃锦州守军。

于是，林彪制定应对之策：

我军拟以靠近北宁线的各部，突然包围北宁线各城，然后待北面主力陆续到达后，进行逐一歼灭敌人，而以北线主力控制于沈阳以西及西南地区，监视沈阳敌人，并准备歼灭由沈阳向锦州增援之敌或歼灭由长春突围南下之敌。对长春之敌，以现有围城兵力，继续包围敌人，并准备乘敌突围时歼灭该敌。

不难看出，林彪将主力用于对付出援的沈阳国军，发挥东北野战军运动战的优势。

9月5日，主席回电要求林彪考虑对锦州作战。这是主席在7月30日首次提出攻打锦州之后，再次把锦州作战提上日程。

对林彪的兵力布置“七个纵队又六个独立师位于新民及沈长线”，主席表示赞同，但是对沈阳、长春国军的行动，主席认为“恐怕要在你们打锦州时，才不得不出动”。

9月7日，主席改变思路，建议林彪将主力集中锦州附近，在九、十两个月份攻占锦州、榆关（山海关）、唐山，而置沈阳、长春于不顾，避免平分兵力，导致两边都不好打的情况。

同时，要求林彪与华北部队在战争第三年（48年7月——49年6月）攻占四大铁路线（北宁、平绥、平承、平保）除北平、天津、沈阳之外的一切城市。

考虑到东野主力进行“锦榆唐战役”时，卫立煌可能增援 ，主席如是说：

如果在你们进行锦、榆、唐战役(第一个大战役)期间，沈、长之敌倾巢援锦(因为你们主力不是位于新民而是位于锦州附近，卫立煌才敢于来援)，则你们便可以不离开锦、榆、唐线连续大举歼灭援敌，争取将卫立煌全军就地歼灭。这是最理想的情况。

主席“置沈阳、长春于不顾”该如何解读呢？个人认为，因为主席要把主力集中锦州附近，快速攻克锦州、山海关、唐山，而不用管“沈阳国军策应长春国军突围”，所以才会出现“沈、长之敌倾巢援锦”的情况。

9月10日，林彪回电同意打锦州，但是没有采纳使用主力于北宁线的方案，而是采取“伸缩性布置”，将兵力一分为二，林彪认为如此“既不妨碍锦州附近之打援，又不放过消灭长春突围敌人”，形成“吃锦州、抓长春、看沈阳”的局面。

9月12日，东北野战军奔袭北宁线，辽沈战役拉开大幕。

9月14日，林彪考虑到沈阳国军行动的另一种可能性，即“南下进占营口 , 然后由营口上船向葫芦岛增援”。至此，林彪改变此前对沈阳国军直接从陆路增援锦州的判断，认为也有可能从海上增援。不变的是，林彪认定沈阳国军必然增援锦州。

9月21日，主席催促林彪，首先歼灭该线（锦州至塘沽）敌军十九个师。

同日，林彪在各纵队的电报中指出“我军冬季攻势后数月来经过军事、政治整训，战斗力已大大提高，故此次战力之强大，为空前所未有。”

部队战斗力的提高，让林彪有了与东北国军决战的信心。

主席在9月24日再次明确东北野战军战争第三年的任务，并要求林彪“以现有主力军之半数于战争第四年向长江流域出动，留下半数攻击平、津、沈。”

换言之，在主席的规划中，解放全东北是49年7月以后的事情。

9月26日，林彪建议先打义县、高桥、兴城、绥中、锦西，再打山海关，最后打锦州。

9月27日，主席建议攻克义县、高桥、兴城、绥中、锦西后，先打锦州，再打山海关，主席的理由是：

先打锦州，则沈阳之敌很可能来不及增援，我则可以主力移攻山海关、滦县、唐山、塘沽，完全肃清锦州、塘沽之线，直迫天津城下，迫使国民党用空运方法从沈阳调兵增防平、津。”

显而易见，主席的方案与真实发生的辽沈战役相差甚远，也与9月7日要求林彪在锦榆唐线，争取将卫立煌全军一举歼灭的设想截然相反。

为何主席如此布置？最合理的解释是，主席并不希望如他在9月7日设想的那般，出现我军在锦榆唐线与敌决战的情况，所以才强调不给沈阳敌人增援时间。

因此，主席的首选方案是入关打天津，迫使沈阳国军空运增援，以此削弱沈阳国军，然后再回头解决东北。

9月28日，林彪建议先打锦州再打锦西，理由是“因锦州敌虽多但不强，易突破，易混乱，纵深战斗时间可能不甚长，且便于随时打沈阳来援之敌。”

次日，随着北宁线各战斗的顺利进行，林彪判断打锦州会引发国军大举增援，长春敌人也可能突围，我军必可求得大的运动战、歼灭战的机会。林彪认为：

此次锦州战役，可能演成全东北之大决战，可能造成收复锦州、长春和大量歼灭沈阳出援之敌的结果，我们将极力争取这一胜利。

具体部署是：五个纵队(3、4、7、8、9纵)又两个师（5师、17师）攻锦州，以11纵对付锦西之敌，以六个纵队(1、2、5、6、10、12纵）缺两个师打援，以九个独立师围长春。

不难看出，东北三大王牌1、2、6纵均被用于打沈阳援军。对于沈阳援军的行动，林彪表示“无论该敌向北策应长春，或向南增援锦州，均打”。

这与主席“肃清锦州到塘沽一线，直迫天津城下”的方案截然相反，林彪“收复锦州、长春和大量歼灭沈阳援敌”的思路更接近于真实发生的辽沈战役。

10月1日，林彪再次提出决战想法

锦州为敌要害，又为其弱点，我攻锦时敌必自沈阳与海上及山海关方面拼命增援。长春之敌必乘机突围。故此次仗发展前途可能变为敌我大决战，我方可能收复东北。

这比主席战争第四年才解放全东北的设想，无疑是太激进了。

考虑到锦西方向只有一个纵队（11纵），锦州又是敌人要害之处，林彪建议主席让杨罗耿兵团到唐山、滦县牵制敌军，不至于让敌人大举增援，以保障“东北大决战”计划的顺利进行。旋即，林彪被告知杨罗耿兵团无法东调。

之后的事，大家都知道。华北援军出现，仅11纵守备塔山，阻援难度太大，林彪的决战计划破产，因此有了人尽皆知的“犹豫”事件。短暂考虑后，林彪放弃决战计划，未等主席回电，于3日9点重新下定攻锦决心，并调东北王牌1、2两大纵队参加锦州战役。变“攻锦打援”为“攻锦阻援”。

综上，用一个字概括二人的思路的差别。

主席是“快”，把主力置于锦唐线，快速拿下锦州到唐山，直迫天津城下，于战争第四年再解放 全东北。

林彪则是“险”，收复锦州、长春并打沈阳援军，争取一战收复全东北。

六、结论

综上所述，“主席要打锦州，林彪偏要打长春”、“打锦州为关门打狗”的观点是错误的，南下作战是林彪自己提出的，林彪“犹豫”的真正原因电影并未体现，林彪并非在主席批评后才定下攻锦决心。

主席和林彪对辽沈战役的规划不同，但二人始终良性互动，捉住稍纵即逝的战机，快速干掉廖耀湘兵团，最终达成一战定东北之目的。

参考文献

解放军出版社《辽沈战役》

人民出版社《罗荣桓年谱》

中共中央党校出版社《中共中央文件选集》

军事科学出版社《毛泽东军事文集》

东北野战军司令部《阵中日记》

科学普及出版社，唐洪森《国共争战大东北》

李宝明《1948年东北决战若干问题研究》

王海峰《从长春到锦州——攻打锦州决策幕后》

谭云鹤《辽沈战役中我所目睹的林彪》

《大决战之辽沈战役》拍摄于90年代，借鉴了当时国外电影许多经典的拍摄技法和镜头语言，主要体现在拍摄宏大战争场面时突出个人的一镜到底和色块构图暗示剧情等内容方面，创造了当时中国电影史上的又一个巅峰。影片拍摄的这场规模宏大战役在中国解放战争史上决定了中国东北乃至整个中华民族的命运。电影强烈展现给观众的三种精神，更让人感动和铭记。

一、以毛泽东为代表的共产党主要领导人的艰苦奋斗，冷静沉着的乐观精神

（西柏坡中央军委，居一隅而洞察千里外之敌情，达到全局精准把握）

电影很真实地展现了共产党主要领导人在艰苦环境下的奋斗精神，从延安的小窑洞到西柏坡的小山村，以毛泽东为代表的共产党主要领导人身居陋室，运筹帷幄千里之外的辽沈战场。毛泽东、周恩来、朱德以及任弼时等主要领导人出神入化、积极乐观的形象在电影细节中展现得生动饱满，在战争大局上精准把控，极富远见地预测了东北战局将改变全国解放的进程，突显了战役的重要价值。影片中对辽沈战役现场总指挥林彪的形象塑造尤为突出，工作中一丝不苟，指挥上冷静沉着，大战前反复踱步分析考虑战场局势并表现出其复杂的心理斗争过程，塔山强敌猛攻时岿然不动，沉着坚定，从心理上和形象上展现出林彪总指挥打垮国民党军的坚定信心和决心。

（林总摁下电话的这一镜头，将一位杰出将领的沉着冷静反映得淋漓尽致）

二、解放军指战员不畏牺牲，坚决斗争的顽强精神

锦州城外的配水池，胡家窝棚，塔山，这一连串的地名都浸满了解放军指战员们的热血和身躯，他们敢于舍弃自己宝贵年轻的生命，坚持与国民党军做殊死战斗，用生命换来了战场上的胜利。电影中令人落泪的一幕，莫过于炊事班长挑着猪肉炖粉条去给进攻配水池的部队送饭，到了阵地却看到自己熟悉的战友都已经牺牲了。残阳西下，小小的配水池被夕阳和血肉染得通红，一大批勇敢的解放军战士倒在了冲锋的路上，他们是那真正可爱而伟大人！一幕幕触目惊心的宏大画面让观众最真切地感受到了战争的残酷，革命胜利和和平幸福生活来之不易。同时，电影直观地告诫了当下的人们要树立正确的历史观，坚决抵制任何侮辱先烈和英雄的行为，好好珍惜现在的美好生活并做一个真正爱国的中国人。

（配水池的惨烈，在镜头下极为真实地展示出来）

三、共产党人谦逊朴素，知人善用的高尚精神

电影中有几个镜头非常真实地展现了共产党人身上的谦逊朴素作风和知人善用的优良品格，其中林总与中央军委意见相左，但中央军委始终保持对林彪的信任和尊重；彭德怀总司令打了大胜仗却拒绝下属宣传吹捧自己，让观众不由得将共产党高级将领的谦逊朴素和知人善用优秀品格与国民党部队进行深刻对比，国民党军中派系林立，各怀鬼胎，互不信任，战争中指挥混乱，临阵换将，买办式的军队和国家失败是历史的必然选择。

（顾祝同和卫立煌二人争吵，凸显了国民党内部的矛盾分歧）

《大决战之辽沈战役》真实地反映了共产党领导人和人民解放军拥有的憾天动地地可贵精神，而这些精神需要我们每个人铭记和传承。

大决战之辽沈战役 (1991)

9.0

1991 / 中国大陆 / 剧情 历史 战争 / 李俊 杨光远 / 古月 苏林

小时候看战争场面，现在更关注剧情。两边决策层的描写很好看，中央的决心、林彪的犹豫，罗荣桓的协调。蒋介石的犹豫。

以后很难再看到这么大真人实景场面了，怀念！

总觉得罗荣桓的演员看着像坏人，另外刘亚楼拍的跟个二愣子似的，就会说“什么”。其实东北现场没那么严峻，实力绝对占优的。

蒋介石每次都是善变，寄希望于国际形势变化，讲究山头文化。抗日如此，解放战争也如此，导致了败局。蒋终究只是个政客。

什么是难以超越的作品？“开谈不说红楼梦，读尽诗书也枉然”是公认的经典，《大决战》也是。 我试着说说这部作品伟大之处： 1.结构宏大，严谨相结。《红楼梦》的结构不是《西游记》过关打怪式，不是《水浒》英雄逐个出场聚义式，不是《三国演义》阵营分明正邪分明式，而是复杂交错，点点力透纸背又草蛇灰线成一体。 《大决战》的线索、事件、人物就是这样复杂而清晰结成网，详略自得，大人物与小人物，真人物与虚构人物浑然天成，这是大家之力方可为之。 举个灰线伏笔串结构的例子，围绕傅作义的铺垫是：《辽沈战役》里他小小出现，不肯出力要偷袭西柏坡取巧。《淮海战役》里他未出现，蒋介石要在南京见他，这一场在《平津战役》里才真出来。《淮海战役》里周恩来沉吟“该下雨了”，稍后解释“下雨天留客”，要设法把傅作义集团拴在华北，结果你猜怎么着？《平津战役》开篇画面后是故宫大雨场景，这雨，真是匠心啊，到此傅作义的铺垫到了，他的戏开场。 2.信史为基，智慧纵横。《大决战》的考证功夫深，领袖、将帅、大事且不说，就算虚构人物和细节都有口述历史为基。看看字幕里强大的顾问团国家队，这不是一两个文学编剧能做到的。 《大决战》战略学、政治学、史学、文学营养丰富，看毛泽东布局、博弈，看蒋介石权术，看能成长为将帅者如何做人、思谋，看能成就大事的人们的勇气、智慧，看中国人的友情、义气、奉献、狡黠、幽默…… 3.雄浑壮丽，巧妙映带。可能任何拍摄解放战争的影视作品都要面临《大决战》的场面高压，觉得面前是一座难以超越的山岳。这不仅是动员大量野战部队实拍的效果，还由于总策划团队就是战将，拍摄导演们就是军人和有历史经历的人，他们勾勒出的场面是雄浑磅礴的。 从《辽沈战役》开篇的黄河解冻到《平津战役》开篇的山海相连万里长城，都是排山倒海之势。《淮海战役》更是奔马贯穿始终，这里除了宏大还有映带：开篇的马，杜聿明被围陈官庄外荒草沟中杀马，结尾毛主席抚摩大青马，表示坐轿车不舒服，不忘马，然后放马自由奔驰，明眼人一下子感受到“不忘初心，人民解放”之意。 映带还有很多，著名的毛主席和蒋介石会议隔空辩论，台词成为经典，大家时不时拿来戏仿。粟裕和杜聿明的作战会议停电一明一暗就完成了对比转换，真是清晰巧妙。 4.余音绕梁，经久不息。《大决战》可以在广播里听，可以朗诵和演奏。旁白是标准沉郁的史诗。对白是带有人物风格和乡音的写意。说实话，蒋介石的口音我多年以后才听懂，但越是这样越觉得有韵味。 林彪的“我做如下部署调整”“我只要塔山”“总预备队，不动”， 廖耀湘的“我兵团畅通无阻” 毛泽东的“手不能发抖啊”， 蒋介石的“优势在我”， 粟裕的“不会的不会的”， 邓小平的“照样解放全中国”， 杜聿明的“完了完了”， 邱清泉的“共军共军”， 黄百韬的“足够了” 这些台词一出来好像就自带语音。 背景乐，可能叫《决胜千里》或《江山多此多娇》，大气婉转如江河。 廖耀湘和黄维进兵时的音乐，大家说叫《功德林进行曲》或《大坏蛋进行曲》，至今仍在流传。 5.伟人传神，凡人感人。《大决战》中人物众多，主要角色选得好演得好。 马绍信老师的林彪沉静多算又决绝，你不由得要相信一点两面三三制三猛这些就是从他身上发散。蒋介石在陈布雷、杜聿明面前那阴晴转换，让你感到他能从旧军阀和国民党各派中胜出绝非偶然。 毛、周、朱、刘、任领袖群像伟岸而各有特色。 辽沈，罗荣桓宽厚坚定，刘亚楼机敏刚烈，卫立煌满心不愿， 淮海，刘多谋，邓能断，陈诗意，粟精算 平津，聂稳，林沉，刘从参谋长无缝衔接攻天津城总指挥，杨得志如磐，罗瑞卿如刀，耿飚如风 对方傲气横溢，但各有一面：赵家骧（大伟兄，呵呵）骄傲而聪明，廖耀湘骄傲而恐慌，邱清泉骄傲而狡诈，郭景云骄傲而颟顸，巴达维骄傲而不知趣 小人物不小，塔山的红围脖小战士，黑山的通讯员，打双堆集3营牺牲的爱美不想剃头的机关兵，支前车队里新婚新寡悲痛坚毅行进的女青年，让人泪目 攻锦州时会打炮的解放战士（围歼廖耀湘时过河跑到不能动其他战士搀扶的好像是同一人），通讯兵丁小二，陈官庄雪地里跑过来吃包子的国民党兵，可爱之外，让我们看到江山易手已成大势 …… 用手机打字真是费劲，先写这些吧。我家电视放U盘里电影有时长限制，过两个半小时就自动停止，《大决战》每每看不完，今天中午找到个软件切割了一下，成功了，欣喜啊。 《大决战》，从当年就爱看打仗场面，到后来能看他们开会，对着地图看他们的作战指令，查阅背景资料，查主要人物生平和后来事……《大决战》是精神和智慧宝藏，看《大决战》是学习和享受。

2月6日，东北野战军攻克辽阳，2月7日，主席发来贺电，并判断东北国军可能撤兵，于是提出“封闭蒋军在东北加以各个歼灭”。

将东北国军就地全歼，不让其撤往关内，这是最高原则。这一点上，林彪与主席目标一致，并无分歧。

但是，主席指出的两个作战方向，是在他以为东北冰期还有两个月的情况下，对我军解放辽南（辽阳、本溪、鞍山、营口）后，下一步作战所提的建议。

主席认为，控制阜新、义县、锦西、兴城、绥中、山海关、昌黎、滦州（没说打锦州），对于应付国军从东北撤兵更加有利，建议林彪1个月内解放辽南，1个月后打阜新到滦州一线。

2月10日，林彪回电告诉主席冰期只有20天。因此，主席要打阜新到滦州一线的前提条件（两个月冰期），并不存在。

显然，主席提的两个作战方向，是对冬季攻势的建议，而非冬季攻势后的建议。换言之，主席并非要求林彪在冬季攻势后，首先攻打上述城市。

2月25日，林彪致电主席，准备攻下营口后回头打四平，没去打阜新到滦州一线。同时，林彪计划下次作战，从北宁线、长春，二选一。

3月13日，我军攻克四平，3月15日，冬季攻势胜利结束。

如果林彪按照主席建议的，解放辽南后，就打阜新到滦州一线，会怎样呢？起码，我们是看不到冬季攻势后，东北国军龟缩于沈阳、长春、锦州三个孤立地区的。

再说回2月25日，林彪打算攻克四平后，部队摆在四平、吉林、长春间。如果说，林彪对冬季攻势后，下一步作战有所倾向的话，无疑倾向于打长春，看看部队摆在哪里就知道了。

主席当天回电，表示完全同意！说明主席预料到东北国军龟缩于沈阳、长春、锦州三个孤立地区的局面后，这时已将长春纳入考虑范围。

于是，主席在3月20日给全党的通报中指出“东北兵团……俟休整完毕，或打长春，或打北宁路上之敌”。

因此，2月7日长春还未成为可攻击目标，以为东北冰期还有两个月，主席当然不会设想我们下一步先打长春。

当我军扫清沈锦线，攻克四平，长春成为可攻击目标后，主席已经倾向于攻克长春再南下了。

4月18日，林彪提出先打长春，认为其他方向困难重重、都不好打，因此“目前只有打长春的办法为好。”

4月22日，主席同意先打长春，理由是“先打长春比较先打他处要有利”，显然，主席认为目前打长春是最佳方案。

但是，主席认为沈阳附近、锦州附近、榆锦段、入关作战等，并没有林彪说的那么困难，因此不同意林彪“只能打长春”的说法，提醒他不应强调南下的困难，以免在精神上处于被动地位。

试想一下，如果“先打长春比较先打他处要有利”，是主席勉强同意打长春的话，我们不妨换个主语，“先打锦州比较先打他处要有利”，还会认为主席勉强同意打锦州吗？

放眼1948年，主席在7月30日才首次提出打锦州，因此“林彪要先打长春，主席要先打锦州”的说法，显然是错误的。对先打长春，主席、林彪是一致认可的。

出师长春不利后，林彪于5月29日首次提出放弃强攻长春，请求南下作战。但是，接下来几天主席都在跟林彪商量打长春事宜，朱老总也亲自下场动员。只是，林彪决定围而不攻，伺机歼灭沈阳援敌。

7月20日，林彪正式提出放弃强攻长春，请求南下作战。有趣的是，就在当天，主席还给林彪转去许世友攻打潍县的经验，鼓励他打长春。

林彪不敢南下，主席勉强同意打长春，是74年“pi林pi孔”才有的说法。支持这种说法的证据，用的就是主席2月7日那封电报。

但是，无论是军科，还是刘统、王树增等作家，都拿不出3月20日（主席说打长春或南下北宁线）到4月18日（林彪提出打长春）期间，主席要林彪南下的电报。

所以说，根本就不存在“林彪要先打长春，主席要先打锦州”这回事。从某种程度上说，主席比林彪更热衷于打长春。

熟悉中国电影的观众，绝对知道《大决战》在中国电影史上的地位；而熟悉战争史的军迷们，也非常清楚《大决战》所展现的人民解放战争中的“三大战役”，在军史上的地位。今年是《大决战》公映30周年，也是党的100周年华诞。让我们再次回顾这部巅峰之作，感受它为我们带来的冲击和震撼！

“棋局早已终了，胜负也已成为历史。但，假如我们有暇在棋盘上，还原当年的黑白对弈，仍可以感受到那棋局变幻莫测，感受到那每一颗落子的雷霆万钧之力。”——《大决战：辽沈战役》开场。

《大决战》海报

1948年9月12日至1949年1月31日，解放战争中最惊心动魄的战略决战阶段，人民解放军先后进行了辽沈、淮海、平津三大战役，前后历时142天，一举歼灭了国民党军154万余人，奠定了解放战争的胜利基础。这场战略决战决定了中国的命运，即中国共产党领导的人民群众，将彻底推翻以蒋介石为首的国民党反动集团的统治，迎来新中国的诞生。

新中国成立后，解放军电影制片厂（也就是后来的八一电影制片厂）曾酝酿将三大战役搬上荧幕，但由于当时的条件有限，最终未能如愿。1986年1月，中央军委经过研究决定，将“三大战役”拍摄为故事片的任务交给了八一电影制片厂（以下简称八一厂）。

八一电影制片厂

由八一厂拍摄“三大战役”无可厚非，因为八一厂是我国唯一的军队电影制片厂，摄制大量优秀的军教片、纪录片和故事片，也翻译了很多国外反映宏大战争场景的影片。而且就在1986年，八一厂协助当时的总参谋部、军科院军事研究部，编摄了反映三大战役的军事教学片《伟大的战略决战》。

八一厂在1986年2月组建三大战役剧本创作组，由王军、史超、李平分别负责辽沈战役、平津战役、淮海战役三部分影片剧本的创作。《大决战》剧组按照八一厂“剧本不好不拍”的原则，查阅了包括当事人回忆录在内的大量资料，采访战役参加者和有关人士300余人，还实地考察三大战役旧战场。中央领导和诸多老同志对该片剧本创作进行了指导。

《大决战》剧照

1987年年底，《大决战》电影文学剧本完成最后一稿，影片随即进入筹拍阶段。八一厂经研究决定由李俊出任总导演，杨庆卫为总制片主任，同时确定由杨光远、蔡继渭、韦廉分别负责辽沈战役、淮海战役、平津战役的具体拍摄工作。八一厂组织了规模空前的参拍队伍，当时全厂1000多名职工，就有800多人参与了拍摄。

《大决战》涉及有名有姓的人物多达236位，其中主要角色达50人之多。摄制组以全国海选、“自愿报名、试戏选拔”的方式选拔演员，原则是形神具备、一般演员要朴实、我方角色要有“土香味”。当时参加遴选的，很多是当时的著名演员。最终摄制组经过层层筛选，确定了古月、赵恒多、马绍信、卢奇等一大批优秀演员参加拍摄。

1989年，《大决战》正式投入拍摄。开拍之际，总导演李俊还率杨光远、蔡继渭、韦廉三个分导演拜访聂荣臻元帅。作为平津战役总前委之一，聂荣臻元帅详细介绍了“三大战役”的一些情况，对平津战役讲得更为详细，包括争取傅作义、保护古都等历史细节。聂帅详细的讲解，对《大决战》的拍摄起了很大的指导作用。

很多《大决战》剧组人员在后来的回忆中称，《大决战》是举全国之力组织、集全军之力拍摄。据统计，共有来自解放军各大军区、有关院校、武警部队等单位的约13万干部战士参加了拍摄。全片拍摄地区涉及全国13个省市、自治区，北起黑龙江哈尔滨，南至浙江奉化，西至黄河河套，东至渤海之滨，参拍群众达15余万人次。

中共中央机关和人民解放军总部——西柏坡

辽宁锦州，当时实拍的场面非常大

河北张家口的大境门

据原八一厂摄影师杨振吉回忆，《大决战》一开始是以《辽沈战役》《淮海战役》《平津战役》分成三个大组同时拍摄，后来因为进度问题，又分成了十个组展开工作。而且后来的拍摄过程中，剧本也曾有过修改，力求反映历史的真实。

作为一部战争巨制，《大决战》的战场规模空前，烟火效果也是国内电影的极致水平。据统计，为拍摄《大决战》，共动用了炸弹3500个、TNT炸药160吨、黑白烟幕70吨、血浆100公斤、军用装甲车20辆、真坦克50辆、可炸汽车100辆，空包弹170多万发、真炮弹1万多发、假枪支6000支、刺刀6000把。

谢尔曼坦克，实际上是五对轮

著名的炸药抛射器“没良心炮”

“天津战役”，除了仿造的97式坦克外，一批T-34/85坦克混入其中

而且，在有烟火爆炸场景的拍摄中，摄制组对现场人员的安全非常注意，有时候在完成炸点设置后，还要反复检查，导演甚至是最后一个撤离现场的。摄制组拍摄烟火爆炸场景，未曾出现过安全事故。

《大决战》采取先拍摄、后配音的方式，据当时的配音导演吴俊全介绍，全片有400多位配音演员参加了配音工作。在演员采用普通话还是采用方言演出的问题上，摄制组在征询总政治部领导、专家顾问和一些老同志的意见后，最终确定一部分领袖和将帅讲方言，其余人物讲普通话。

应该说，参拍《大决战》的演员都是极为敬业的，他们的表演水平非常高，对角色的塑造非常到位。《大决战》这部电影太大了，每一个角色都要做到符合当时的真实人物，而且要突破脸谱化公式化的俗套，同时要把角色演得生动、演活了，这是天大的难题。但老一辈演员就是能克服困难，成就这部战争巨制。

东野“三巨头”林罗刘

淮海战役总前委

平津战役总前委

准备进京的五大书记

摄制组的呕心沥血更是值得敬佩，据摄影师杨振吉回忆，为拍摄《淮海战役》中一个下大雪的镜头，剧组派出一个小分队到哈尔滨等雪，一等就是两个月。此外，《辽沈战役》那个著名的“冰河开冻”经典镜头，剧组为了这个镜头在黄河边苦候了两年。

回到《大决战》影片的本身。以前笔者也看过一些有关《大决战》的文章和评论，很多人留言，说什么“一场内战而已，有什么可以大书特书的”，或者是“内战就是民族悲剧，没有胜利者”之类的论调。诚然，内战确实是一场悲剧，毕竟中国人民不是好战者，“中国人打中国人”这种事是最不愿意看到的。

但是，必须明确指出的是，很多人注重的是“内战是一场悲剧”这一个点，却忽略了“内战因为什么爆发”，以及“为什么这群中国人要和另一群中国人打仗”这些根本问题。是谁挑起了内战？是以蒋介石为首的国民党反动派。1946年6月，国民党反动派撕毁《双十协定》，进攻中原解放区，挑起了全面内战。

而《大决战》的开头旁白就已经明确表明了，这场内战是中国共产党领导的中国人民，对受到美帝国主义支持，代表大地主、大资产阶级的国民党蒋介石集团，进行的一场伟大的解放战争。而《大决战》所讲述的“三大战役”，这是这场战争中最为惊心动魄的战略决战阶段，可以说是一战定乾坤。

那么，谁是胜利者呢？自然不是如今躲在台湾岛上，只会整天唧唧歪歪却一事无成的国民党。

他们，就是胜利者

胜利者是在中国共产党领导下，推翻了“三座大山”的中国人民。是如今正在努力建设祖国的中国人民。

当然了，作为内战遗留问题的台湾问题没有完全解决，那么中国内战并没有彻底结束。

根本问题说完了，还是讲《大决战》本身。因为三部曲太大，值得说的东西太多，笔者词穷，讲不了那么多。所以挑几个部分讲。

这部影片的顾问有7位，全部是经历了三大战役的老同志。

七位顾问

《大决战》应该是我国故事片里实景拍摄规模最大的了，毕竟当年三大战役的战场太大了。而且影片拍摄的时候，很多地方还没有开发，保留着当年的原貌。举一个例子，当年拍摄“辽沈战役”时，锦州市区基本都是平房，连城内的辽代古塔也还没有修缮，基本和1948年的样子差不多。

当时实拍的锦州古塔，上世纪90年代才修缮

笔者讲《大决战》是中国军事题材影片的巅峰，一点都没有夸大。三部电影时长十个多小时，有宏大的战争场面，有技高一筹的战略战术。博弈的紧张、战斗的激烈，统统在这一部片子里展现出来。而且全片没有特效，全部是部队实打实地拍摄。实景爆破的规模应该是国产片之最（如果有超过的片子，麻烦用数据告诉笔者）。

这样的阵仗，已经无法再拍出来了

超出操典规定的炮兵阵地，虽然用的是54式122毫米榴弹炮

《大决战》做到了符合史实和艺术创作的平衡。前苏联最大规模的军事题材电影是《解放》，这部电影的战争场面规模更大，也完全是按照苏联卫国战争历史拍摄，但是它更偏重于史实表达，以至于影片更趋于纪录片风格，艺术创作部分不足。

《大决战》完全是按照史实拍摄，辽沈战役的重点在塔山阻击战、攻克锦州、围歼廖耀湘兵团；淮海战役的重点在围歼黄伯韬兵团、围歼黄维兵团和围歼杜聿明集团；平津战役的重点在攻克新保安、解放天津和北平和平解放。影片做到了战役和战役之间的衔接非常流畅，用所有的重点组合成一场庞大的决战。

“辽沈战役”围歼廖耀湘兵团，伴随着背景音乐的响起，解放军战士和日出同时出现

而剧情和细节的艺术创作，《大决战》非常厉害。配水池战斗后那位送饭的老班长、淮海战役中整整一个连被蒙上白布的牺牲战士，仅仅是这种悲伤、悲壮的情节，演绎出来足以让观众潸然泪下。

“吃吧，猪肉炖粉条。”

他们没有白白牺牲

值得一提的是，《大决战》三部曲的开头和结尾遥相呼应：“辽沈战役”开篇时，毛泽东在陕北登上高山，望着黄河冰封解冻；而在“平津战役”结尾时，毛泽东登上长城，看到的是红日初升，也寓意着新中国的诞生。这种意境，笔者只能说“太棒了”！

东方红，太阳升

大场面登峰造极了。《大决战》的大场面多厉害，以至于后来很多的影视剧，它们拍不出大场面的行军或战斗，只能去剪辑《大决战》的片段（比如《亮剑》、《建国大业》都有）。攻克锦州、围歼廖耀湘兵团、围歼黄维兵团、攻克新保安、金汤桥会师，一言不合就是一个长镜头航拍。

围歼廖耀湘兵团

围歼黄维兵团

金汤桥会师

而且被广大军迷封为经典镜头的“黄维兵团行军”，更是一段无法让人忘怀的长镜头航拍，同时配上一段气势恢宏的背景音乐。不过，很多军迷都表示，黄维兵团可走不出影片里的气势。

经典的“黄维兵团行军”

对弈太精彩了。三大战役是一场决战，不仅是两军对垒，更是双方统帅部的较量。毛主席和他的战友们只在小小的西柏坡里，指挥着全国各战略区摧枯拉朽；而蒋介石坐着飞机到处飞，动辄朝令夕改，也难以力挽狂澜。

“淮海战役”中，国共双方统帅部都有一场对战局起决定意义的会议，镜头不断在双方统帅部之间转换，这段剧情是非常精彩的：蒋介石略有担忧仍强装镇定，最后一句“优势在我”并无底气；而毛泽东冷静分析且胸有成竹，最后一句便把战役决心定下来，并不拖泥带水。

一个人做决定的会议

五个人举手表决

《大决战》有太多值得说的东西，但是因为篇幅关系，就不一一述说了。1991年，《大决战》三部六集拍摄完毕，经多位领导人审核后，《辽沈战役》《淮海战役》于1991年公映，《平津战役》于1992年公映。中央领导给予了高度评价，还特意为《大决战》题写了片名。

1991年8月1日，为纪念中国人民解放军成立64周年，《大决战》在人民大会堂举行首映式。影片在全国上映后，获得了观众的热烈欢迎。邓小平同志看过后也给予了高度评价。不仅在中国内地，《大决战》还在香港地区以及美国、日本等地上映，产生了良好的反响。有台湾人士看到《大决战》后，评价赵恒多饰演的蒋介石非常到位。

1992年1月，《大决战》荣获第12届中国电影金鸡奖最佳故事片奖、最佳导演、最佳美术、最佳剪辑、最佳道具和最佳烟火等6项大奖。同年，该片获得第15届《大众电影》百花奖最佳故事片奖。同年2月，《大决战》又荣获解放军文艺大奖和原国家广播电影电视部优秀影片奖，原总政治部给《大决战》摄制组记一等功。

笔者感谢《大决战》摄制组，以及所有为《大决战》付出努力的人们，他们为观众献上了这部史诗巨作。《大决战》影片结束时会发演职员表，但更多的是鸣谢为本片提供支持的中央和地方单位、解放军和武警部队。举国之力拍摄一部电影，恐怕以后再也没有了。

同时要感谢那个时代的英雄和烈士。《平津战役》后期有这样一段张家声老师的旁白：

“人们回顾革命道路坎坷艰辛，在两种命运大决战的四年中，仅人民解放军就牺牲二十六万人，负伤一百零四万人。又何止于此，上溯到一千八百四十年，从那时起为实现这样一个伟大的历史转折，有多少中华优秀儿女……有多少中华优秀儿女，献出了自己的一腔热血，他们随着属于自己的年代去了，他们的身影投映在大地上，将永远不会消逝。”

这段话的中心意思，就是——人民英雄永垂不朽。

参考资料： 电影《大决战》诞生记；

《大决战》：新中国战争电影史诗；

空前绝后的电影《大决战》，人民英雄永垂不朽。