K星异客

Prot到底是个精神病患者，还是真的K-PAX星球来的人
就象一个解不开的迷，影片到最后也没有做陈述

在我心中，他是个绅士的，充满好奇心的K-PAX星人
在来地球光束旅行的时候交到了Robert这个朋友
可是地球人有些很邪恶，不幸的事情发生在了Robert身上。
在1996年7月27日的晚上，他为了救自杀的Robert而借用了他的身体

5年后，他再次来到地球。以Robet这个凡人的外表
尽管刚开始大家都把他当成妄想症患者
可是最后，却都成为他的信徒
他说回K-PAX时，可以带走一个凡人
人们争先恐后，都希望是自己


故事的最后，Prot在晨光中消失
留下了Robert的身躯，他知道Mark会好好照顾他
为什么选择带Bess回K-PAX，因为她的理由“我无家可归”
最简单，但却最有说服力


这个老是带着黑色墨镜的K星异客就象个天使
乘着光来，随着光去
所到之处都变得美好无比
带走的是绝望孤独的灵魂，留下的是让人更加珍惜的生活



他对Mark最后留下的那段话让我回味良久

“我要告诉你一些事情，马克。一些你还不知道的事情。
但我们K-PAX星球的人很早以前就发现的事情
宇宙会膨胀，然后缩回原形，然后再次膨胀。。如此周而复始
但你不知道的是当地球再次膨胀的时候，现在发生的事情又会重演
你这次犯的错误，下一次经历的时候依然会重复
你犯过的每一个错误。。将会一次又一次的出现。。周而复始。。永无止境
所以我给你的建议是，有错马上就要改，因为一次。。将会是你的永远”

Prot:I will tell you something Mark.some thing you do not yet know,
but we K-PAXians have been around long enough to have discovered
The universe will expand,then it will collapse back on itself,and then it will expand again.
It will repeat this process forever.
What you don't know is that when the universe expands again,everthing will be as it is now.
Whatever mistakes you make this time around,you will live through in you next pass.
Every mistake you make...you will live through...again and again,forever.
So my advice to you is to get it right this time around,because this time...is all you have.




也许这个宇宙有着许多我们不知道的事情在发生着
但不管知不知道，我们最好都get it right this time around
做对你现在所做的事情，有了错误就马上改正
这才是最重要的。because this time...is all you have.

看完这部电影，你会怎么想？
认为Prot是K-PAX星人吗？或者认为Prot，只是Prot。。？

而我，期待着他的再次出现，因为在他的墨镜旁的红色便条上写着：Back soon，Do not TOUCH！

My Dear，不管你下次用什么外表出现在我面前，我都能认出你
在这之前，我会克服地球上所有的困难等着你。
那时候...当我们见面的那时候..希望你选择带走的..是我：）






最后P S：Kevin Spacey怎么可以这么帅！？简直天理难容！！

有些作品由于出色的剧本让大家难以忘怀，有些作品却是因为演员的精湛表演而让观众惊叹不已。然而好的作品以上这两方面都缺一不可。今天说的这片子便在此列： K-PAX（2001）《K星异客》又名奇迹从心开始，虽然是2001年的片子了，现下才看也不足为奇，斯以为即使花费一世的时光也无法做到“博览群书”。
  
  透过车站顶部玻璃的阳光飘洒而下，星星点点落在步伐匆忙的行人肩上，没有人在意这些，这些日复一日，永恒不变的事物。大家在意的是能否及时赶上班车，不然迟到可不是好受的事；在意的是今天的股票是涨是跌，不然套牢的感觉亦不是好受的事；在意的是昨日老板承诺的加薪是否能成为现实，不然捉襟见肘的过活却不是好受的事。好了丢掉这些连篇累牍，不然要昏昏入睡了。
  
   影片从车站起始，主角波特在人潮中屹立，身边的一切是那样的陌生，和他是那样的格格不入。而他面带微笑，环视四周，无比享受，仿佛这一切便是他渴望看到的一样，满足感油然而生。故事的发展总是那么啼笑皆非却又疑云重重。关于剧情细节便不多赘述，不过自此至终都在围绕的一个问题所展开：“波特是精神病患者还是外星人？”。即使到了影片结尾导演也没有明确的告诉大家答案，或者说从一开始答案就已经告诉大家，就像上面提到的另一片名一样：奇迹从心开始，答案也是从心开始。不同的人看同一部影片可能得到不同的答案，这个便是编剧和作者想要的效果，似是而非，让人浮想联翩。
 
  说说演员吧，Kevin Spacey 凯文 史派西的演技毫无疑问让此片又提升的一个高度，他赋予波特独有的魅力与性格。给人的感觉就像此人来自世外桃源，是那么的与众不同。很多时候演员是要通过眼神来传达信息，来表现的，然而由于剧情的需要大部分的时间他是带着墨镜的，没人看的到那两片厚重的镜片后面的神情是什么样的，显然这些并不妨碍他传达与表现。没有看过原著小说，不知道里头的动作细节是原来小说中便有描述还是凯文他自己体会出来的，不管如何，我想他完成了导演所下达的任务，很完美，很自然。仿佛他就是他而我们也成了他。

   最后，影片又回到车站，还是人来人往，马克父子的重归于好给影片画上了圆满的句号。自此而始，于此而终。然而波特他乘光而来，乘光而去，挥一挥衣袖，虽不带走一片云彩，却留下了希望与幸福。


PS:片中有很多细节还需大家自己去体会，暖暖的感觉很释然。

影片《K星异客》的格调十分讨我喜欢。表面上看似一场由精神病人与心理医生对话而引发的身世之谜，实则带领观众探讨了家庭、婚姻以及社会伦理。处处可见的是病人与医生在思想、观念以及心智上的碰撞。这个自称来自K-PAX星球的普洛特是否真的是精神病患者？我们的鲍威尔医生在整个过程中也不时怀疑自己的判断。

 

疯狂与病态 Crazy vs. Ill

 

普洛特与鲍威尔医生第一次见面的开场对话就十分微妙：

 

鲍威尔：你知道你为什么在这里吗？

普洛特：当然，你们以为我疯了（of course. You think I’m crazy）

鲍威尔：我们会用“病了”这个词来说（We prefer the term “ill”）

 

很显然，医生的话带有纠正的意思。这次温和的交锋实则是非理性与理性打了个照面，宣告序幕拉开。“疯狂”与“病态”的定义到底从何而出？两者的区别又在哪里呢？

 

在这之前，我们先来讨论下所谓的“正常”。卡伦荷妮曾在她的著作《我们时代的病态人格》中指出：“我们关于正常的观念，就是通过认可在一特定团体之内的某种行为和情感标准而获得的。这个特定团体把这些标准加诸于其成员身上。但是这些标准因文化、时代、阶级和性别的不同而大异其趣。”我想我们这个时代、社会所谓的“正常”是源自经验与模式的传承，体现在思想观念与生活风格上。“正常”代表了大多数人的生活模式，是由大多数定义的。当人类的大多数生活在这种模式下时，模式反过来成为了一把外在的行为标尺，时时刻刻地度量着每个个体的生命进程。标尺允许在个体一定范围内的波动，但若越过多数人接受的标准，这样的行为就需要被重新定义，这样的人便会被贴上“不正常”的标签。

 

卡伦荷妮说：“我们之所以要称这些人为神经患者，其原因在于，我们大多数人熟悉、并且只熟悉一种行为模式…我们称一个人为神经症患者应用的一个标准就是，这个人的生活方式是否与我们时代的普遍认可的行为模式合拍。”鲍威尔医生显然用的是这样的准则。所以他很在意这个定义，纠正了普洛特的说法，说他是病了而不是疯了。这种思维模式其实存在在我们很多人的思想观念中。生活中处处可见。我们常常按照准则、概念来区分、来判别，从而形成二元对立，例如正常与病态、光明与黑暗、无私和自私等等等等。这种区分粗暴地将事物划分为二，人为地在头脑中拉开了两边的距离，用概念筑起一道国界，在意识的地图上逐渐巩固。这种思维模式将人简单地推向了两极，而忽略了那道国界线下的土地原本是连续一体的。正如黑夜与白昼是浑然一体的。它造成的另一个问题是，将人的思维与生活限制在一种模式之下，而忽略了其他的可能性。人们总是以为自己知道的和自己不知道的就是全，却往往忽略了自己不知道自己不知道的。而这其中则蕴含了更多的可能性。

 

由此，我们不难理解为什么普洛特会用“疯狂”来形容别人对他的看法，而鲍威尔医生则用“病态”来形容普洛特。“疯狂”是相对“正常”的程度性表述，它暗示了普洛特对像鲍威尔医生这样的正常人所谓的“正常”生活和思维模式的洞察与理解。在他眼里，“疯狂”无外乎是他由黑夜转向白昼的渐变前行状态。“病态”则属于只生活在黑夜中的“正常人”赋予白昼的定义。因为他们没有见过那个世界，从而也否定了另一个世界的可能性。

 

影片最后，普洛特向鲍威尔医生告别时的场景也颇为耐人寻味：

 

鲍威尔：你和罗伯特波特是同一个人（医生指着一本高中毕业相册上的罗伯特波特）

普洛特：这太荒谬了，我根本不是地球人。

鲍威尔：你就不能承认那个可能性吗？（Can’t you at least admit the possibility?）

普洛特：我愿意承认我是罗伯特波特的可能性，除非你也认可我是来自K-PAX星球的可能性。（I would admit the possibility that I am Robert Porter if you will admit the possibility that I am from K-PAX）

 

我想普洛特代表的是真正的自由、人性的开放性和无限可能性。而鲍威尔医生则代表着科学理性的局限性。其实我们身上多多少少有着鲍威尔医生的影子。我们总是带着先入为主的成见和概念企图滴水不漏地诠释这个世界和周遭的人，不希望得到任何质疑、相悖的可能。彷佛就此能够牢牢掌握自己的生命和把握这个世界。说到底，还是源自内心的恐惧，惧怕颠覆和改变。

 

家、家庭和婚姻 Home, Family and Marriage

 

影片其实更多的篇幅是有关家与家庭的概念。

 

鲍威尔：我希望你能更多地谈谈你的家（I was hoping you’d tell me more about your home）

普洛特：你想知道什么呢？

鲍威尔：你在K-PAX上有家庭吗？（Well, do you have a family on K-PAX?）

普洛特：在K-PAX上没有你们概念中的“家庭”。事实上，“家庭”并不是必然的，正如在绝对大多数的星球上一样。（On K-PAX, we don’t have families in the way that you think of them. In fact, family would be a non sequitur on our planet, as it would on most others）

鲍威尔：…

普洛特：我们没有所谓的婚姻，也没有丈夫和妻子（We do not have marriage on K-PAX. There are no wives. There are no husbands.）

 

很显然，鲍威尔所认知的“家”是以“家庭”为基础的，甚至可以说“家”（Home）相当程度上等同于“家庭”（Family）。而在普洛特所描述的K-PAX星球上，他们虽然有生物意义上的父母，但是他们是整个社会轮流抚养教育的。

 

普洛特：在K星上，孩子并不是有其生父母所养育，而是由每个人。大家轮流抚养，有所有人教育。（On K-PAX, children are not raised by their biological parents, but by everyone. They circulate among us, learning from one and then another）

 

因此从社会学角度来说，他们的社会结构不是以“家庭”为单位的，只是以个人。这个观点是作为单身主义者的我所喜闻乐见的。

 

“家庭”（family）是以婚姻与血缘构建的，与姓氏、宗族这些概念联系在一起。在古代，宗族是为了生存与安全由几个家庭联合起来的大家庭。这种社会形态的产生，我认为主要是出于人类的动物性需求和传宗接代。血缘、姓氏、图腾所赋予的无非是一种归属感和安全感。为什么人类需要在这其中寻求这两者呢？很显然，因为个体的弱小。尤其是在人类文明和科技诞生之前，无论是面对猛兽也禽还是大自然，人类都显得无力渺小。唯有联合起来才有出路。血脉是最有效的缔结。

 

社会文明发展至今，血缘的连接已经不像从前那么紧密了。但在中国，光宗耀祖的传统家庭观念始终根深蒂固。我总有一种感觉，中国五千年的文化传统始终将焦点聚集在“家庭”这个概念上，而忽略了两端的“社会”与“个体”。我想这也间接导致了我们社会体制的松散和法制的不健全，以及个人权利意识的薄弱。中国人的家庭观念无形之中给子女造成了一种束缚。我尤为不认同的是中国父母视子女为其生命的延续，或者某种程度上的投资，因而给予其过高的期望值，按照自己的想法塑造子女。这种怀有过分的期望的家庭关系无疑钳制了孩子自身内在的发展。“父母”乃至“家庭”的概念是一种束缚和局限。

 

相对来说，西方社会的“家庭”比较松散。社会角色也更为多元。父母对子女的控制欲没有那么强。他们更为崇尚个体的个性发展。即便夫妻过不下去了，多是和平分手。提现了尊重对方追求自由的权利。我相信这是心智发展处于领先的表现。

 

我认为，人终究是单独的个体，必须也只能独自面对其生活的种种。所谓的依靠和依赖都只是外在的、暂时的、不确定的。父母只是我们生命旅途上与我们同行一段的同路人。他们将我们带到了这个世界，但如何去行走那得靠我们自己。我很欣赏高晓松一次在节目中说的话。大致意思是，他很感谢他的女儿投胎到他家，做他和妻子的女儿。女儿的生命的剧本早已经被写好，她是她自己的导演。作为父亲，他只是一个制片人而已。我想，这是作为父母，在看待子女关系上的一种突破。我的观点可能更为激进，更为理想化。我更赞成的是电影中普洛特所描述的K-PAX星球上的状态。孩子是由所有人抚养、教育的，因而集成了整个星球的意志和无限的可能，从而不会只受到“家庭”造成的单个或者几个生命的影响，“家庭”的概念彻底消除，因此也没有所谓的丈夫或妻子。当然，目前人类的心智远远不可能达到这样的状态。若真到那个人类心智高度发达的时候，我相信，如普洛特所描述的，无国界，无法律是有可能的。到那个时候，一切约束人类行为的就是自律与爱。

 

说到这里，不由想起了Metallica的那首Wherever I May Roam中的两句歌词：

 

The road has become my bride

Where I lay my head is home

 

对于一个真正的行者，他不会有疆界的概念。以天为被，以地为席。家早已脱离了家庭的概念。

 

既然否定了家庭的概念，那么普洛特当然不会赞成有婚姻这么一回事。当鲍威尔医生对其催眠的时候，他无意中表达了他对婚姻的否定，态度多少有点轻蔑。

 

普洛特：他讨厌人们这种作茧自缚的作法。我的意思是，我们K-PAX上没有这种傻逼事情。（He hates the chains that people shackles themselves with. I mean, we don’t have all that crap on K-PAX）

 

对此，我无法不拍手叫好。即使我不是单身主义者，我也痛恶婚姻这个概念。婚姻本就只是一个仪式，其本身绝不是目的。若两个人想生活在一起，那么爱对方，尽其所能地去帮助对方成长，不断完善是双方在一起的目的。婚姻或许是一个承诺。但承诺仅表示决心和勇气，绝不是保证书。中国式婚姻最让我觉得可笑的是这根本不是两个人的事情，而是牵扯了两家人。热闹地就像公司招聘。在我看来，如今这个社会赋予的丈夫或者妻子身份更像是两份职业。于是婚姻证书更像是一份工作合同，一份自以为是的保障罢了。一道堤坝将自发的两性情感之泉，分为婚前与婚后，将原来自然的水流人工地管理起来。可笑至极。

 

我并无意拿“单身主义”这个概念来划分队伍或是贴标签。单不单身的状态并非关键。真正的单身主义所代表的是一种个体的觉悟--回归到自我完善，追求自由也尊重他人追求自由的权利。

 

 

蓝鸟Bluebird

 

影片结尾处，很容易理解为什么普洛特带走了贝丝。正如她写到的，我无家可归（I have no home）。孑然一身的她确实具备了生活在K-PAX的条件。她不会有那些牵挂和眷恋。相信她会在K星上找到真正亲切、安心的感觉，也就是家的感觉。同时贝丝是个聪明敏捷、观察力强的人。只有她一眼认出了普洛特正是那只蓝鸟。

 

我相信此处的设计实则是一个隐喻。蓝鸟在西方象征着幸福快乐、温暖亲切、生机勃勃。而这正是普洛特给人的印象。他的出现给这家精神病院里的病人们带来了神奇的力量。他以他自己的方式，慢慢地解除了与他同一屋檐下伙伴们的心理障碍。他令一生渴望爱情的Doris走出了自己的房间；使始终还怕呼吸肮脏空气的小黑哥脱下了口罩；让一直幻想嗅着臭味的大叔闻到了芬芳，甚至最后鼓励鲍威尔医生去修复与长子的关系。

 

我想这也是对那些精神病医生的嘲弄。真正有效的治疗绝非是你们头脑中的那些therapy。心理治疗需要的是敞开真心，走进对方的内心世界，放下头脑中的概念与成见。

 

关系Connection

 

在结尾处，普洛特的一席话依然一语中的，发人省醒。

 

普洛特：你知道我从你们地球上看到了什么？地球上的生物多到能够住满50个星球，植物、动物、人类、细菌、病毒，你推我挤，设法生存，撞来撞去，相互依赖，建立关系。（You know what I learn from your planet? There’s enough life on earth to fill 50 planets. Plants, animal, people, fungi, viruses, all jostling to find their place, bouncing off each other, feeding off each other, connected. ）

鲍威尔：你们K-PAX上没有这种关系吗？（You don’t have that kind of connection on K-PAX?）

普洛特：无欲无求（Nobody wants, nobody needs）

 

人们总是将自己建立在各种关系中然后迷失自我，进而用各种手段去维系、保障着那些关系，企图在关系中寻找安全感。佛说，诸行无常。所以，没有靠谱的关系，只有靠谱的人。

 

 

盗梦空间很好看吗，还不错。但是从看它到现在不到一年时间而已，它已经开始在我脑海里模糊。
而这部K星异客，已经不知道多少年头了，依然对他记忆尤新。。
这是绝对需要一看 的电影。
只是很可惜现在看惯了酷炫镜头的大家，无法感受到当年看到这部影片时，那些先进的细节处理处的惊奇，。。这就好比，那些细节会随着我们的阅历而在脑海里更新，但是以前没看到现在才初次去看的话，就无法感受到那些细节的存在了。
很期待有同样厉害的导演，用现在的眼光来翻拍一下这部片子。

对于影片本身，它使得两种完全对立的两个人都以他们各自的理由同时存在，而没有庸俗的去导向一边，去展现一边是对的而另一边是错的，影片本身抓住我们的恐怕也是这一点，按照通常的观影习惯，最终要展现的无疑就是两种情况，病人病的太厉害，无可救药的确实是彻彻底底的精神失常了，或者是一部纯粹的科幻片，展现我们人类的愚昧，影片揭示出Potter确实是个外星人，他乘着光离开了地球，但是本片却转到了通常被我们忽视的部分，影片允许你站在任何一方的立场上，也增加了其中的乐趣，你会想到底一个人失常了，还是另一个人愚昧的厉害，而在影片的最后出现的这段对话无疑展现了导演的观点：

心理医生说：你就是罗伯波特（医生认为的Potter的真实身份）
Potter说：太可笑了，我根本不是人类
心理医生说：你就不能承认有那个可能
Potter说：要我承认我有可能是罗伯波特，除非你承认我有可能是K－PAX人(I will admit the possibility that I am Robert Porter,if you will admit the possibility that I am from K-PAX.)

也就是说他们都以他们各自的理由支持了自己的正确.

医生执著的搜寻着Portter存在心理疾病的证据，我们绝大多数人也如同他这样，用自己仅有的那一点点认知去理解一切，甚至要去驾驭我们无法理解的一切事务，如果有什么是超出我们想像力－诸如占星术、神佛、通灵之类的，就会被我们全体认定为错误的，负面的，甚至是邪恶的。
我们为什么不能够放松一点点，允许整个世界存在于超出我们控制的空间呢？让那些我们无法理解的东西存在下去，只要它是无害的就好......
我们总是说某某人是井底之蛙，或许有一天我们也会被嘲笑为地球之人，哈哈～～

这片让我想起了年初看的《The Man From Earth》，都是有个人道出惊人的故事，大家都觉得不可思议，然而又好像都合乎逻辑。
Kevin Spacey饰演的Prot自称来自K-PAX，某个外星。别人以为他疯了，送他进精神病院。但他的故事并没有明显漏洞，很多处反而令人吃惊的确凿。他也做了许多奇异的事情。
我基本上是一开始就认同了这个K-PAX星人。我相信这样的话故事会有意思点。而且倘若他不是，会导致很多事情没办法解释。
但如果现实中出现，可以想象大家都不会接受这个“事实”。更不用说接触了无数妄想症患者的心理医生Mark。
本片和《The Man From Earth》的地方在于它切换了比较多次场景，时间跨度也长一些，不单单是一群人在谈论，而是故事确实随时间推移在进展，还有就是，片中用了大量迷离的音乐和镜头。
【以下剧透，自避】
Mark通过催眠疗法揭露了不少Prot的背景，发现他一段不堪回首的过往记忆。突然间似乎想来个180度转弯——原来这才是真相。
但是细心的人会发现，这个推理解释了很多，但缺陷漏洞依然很多。整个故事讲完，我们发现只有一种解释最为合理，就是他真的来自K-PAX。
他采用了“最有效率的形态”——人类，来到地球。比如他是某种转化为能量形态的生命？五年前的那一天，Porter似乎正在死去，而Prot在那一刻到来。
你只要相信他是个外星人，一切都可以解释。问题是，你愿意相信么？

别出心裁地把科幻心理和温情结合在一起的片子，部分相似禁闭岛，但主打催眠牌，最重要的是以“外星人”的视角洞察出宇宙地球和生命人性许多颠扑不灭的真理，通过一个“精神病患者”的嘴里点出，别有讽刺意味又更引人深思，全片更像一则寓言。你爱的越多，失去的可能就越大，受伤就会越深，不受伤害的唯一方式就是最好只爱自己，这样你都不会有机会感觉到受伤。听起来K星是个蛮适合我的地方。也许唯有在精神病院才会处处欢乐和谐，真不知该哭还是该笑。
非常迷人的一部电影，科幻题材但和一般科幻电影很不一样。至始至终，全篇都充满神秘迷人的氛围，纠结于Prot是不是真的外星人也许并不重要了，重要的是Prot以外星人的视角审视我们，告诉了我们一些值得深思的东西。