负责任地说《伦敦陷落》的确是部可以抱着爆米花边吃边看的消遣之作。虽然影片还是旧瓶装新酒的梗,然而观众却依然很受用,那这就足够了,题材没有新意不是问题,好莱坞动作片基本上还是会尊重观众的观影习惯,动作场面设计的那绝对是极具震撼力的。
美国总统本杰明·阿瑟在《奥林匹斯的陷落》结束后几年内,已连任第二期。他的铁杆死忠保镖班宁继续负责他的安保工作,故事也从美国搬家到了——英国伦敦。因为英国首相神秘去世,所以包括美国总统在内的西方国家重要领导人都要前往伦敦参加其葬礼,于是一场针对誓将各国首脑一网打尽的惊天阴谋就此撒开它的天罗地网。
光听片名就知道爆破、动作场面铁定少不了。有了《奥林匹斯的陷落》珠玉在前,这片作品自然不能降低特效场面设计,与前部作品相比,本片枪战、动作场景全面升级,更加的宏大有格调、武器装备也更加有逼格。在影片中,伦敦的标志性建筑伦敦桥、大笨种等闻名于世的古老建筑都将随着恐怖袭击事件而被毁于一旦,极具现场感的爆炸恐怖场面让人看得肾上腺素直线上升濒临破表危机,顷刻之间整个伦敦城变为一片废墟。
为了表现故事真实性,《伦敦陷落》还在各国进行了实地取景。除了英国伦敦外,印度、保加利亚等地都成为了本片的外景地。就凭剧组按比例复制伦敦圣保罗教堂,华盛顿特区街景,神还原的逼真程度就足以令人惊叹。如此大手笔的制作,自然提升了影片的精彩程度,观众观影时绝对是身临其境。
剧中绝对男主角“班宁”继续保持其健硕的体魂,整个故事中浓烈的男性荷尔蒙破表而出,阳刚之气透过银幕直逼观众视网膜……班宁面对恐怖分子的陷阱、圈套、追击、围堵,依然犹如神助开挂般的存在。依然冒着枪林弹雨、躲过明枪暗剑,如入无人之境,次次拯救总统于危难之际尽显铁汉本色!(我感觉,干美国总统才是世界上最高危的工作,总有种分分钟就被人做掉的危险)。
还是美国影人比较靠谱。投资方、制片人、导演啥的都没有邀请本土流量小鲜肉担当主演,就冲这一点必须给本片大大点个赞!男主“班宁”褪去孤胆英雄的光环,回归家庭时又是一个深爱着妻子,热切期盼迎接新生命到来的好丈夫、准爸爸。当他宠溺的拥抱着妻子,答应她重新安装监控探头时,那一刻眼神柔情四溢,完美的诠释了铁汉柔情的本色。
“老戏骨”79岁高龄的摩根•弗里曼是好莱坞公认的常青树。这次他在《伦敦陷落》中担纲副总统一角。面对总统被俘的不利背景,沉着的与恐怖分子对峙时,不卑不亢、勇敢睿智的与恐怖分子周旋,绿叶角色堪称完美呈现。
顺道吐个槽:我就挑几个小细节说说:
恐怖分子混进英国且在其国家重要部门任职,单就这一点上,我就为英国的国家安全感到担忧(中东国家的人员体貌特征如此明显,又是从事如此关键的岗位,难道都不进行政审吗?就这么轻轻松松穿上官衣持枪上岗啦?)
影片是有在黑英国政府吗?我只是有个小疑问而已。因为通片看下来,英国的安保工作完全是失控的。除了美国总统保镖是外星人般的存在,保护好了自己的大Boss。其它国家首脑全部挂掉。水、陆、空三点全被恐怖分子占据。最基本的交通疏导应急方案总是要有的吧。恰恰电影里就没有,日本首相就活活堵在大桥上被炸挂掉啦。我没有被恐怖分子的无敌感到震惊,反而对英国安全局的无能感到悲哀。
变节的情报人员在故事中一开始就没有怎么铺垫,基本上算上被观众忽略的存在,故事最后时刻将其抛出感觉总有些牵强。
《伦敦陷落》的故事谈不上立意多么深刻。如果看腻了小清新的文艺片,想调剂一下口味,又或是你对武器装备和爆破场景颇感兴趣,有时间也不妨一看。
和2013年上映的前作相比,三年后同期上映的《伦敦陷落》电影是一部绝赞的悬疑片。而这个悬疑的点就是:
干点啥不好,干嘛要拍续集呢?
自九十年代中后期,动作电影市场开始受电脑特效的影响而势力衰落以来,多年没跟总统本人过不去的好莱坞,在三年前突然发癫一样地在三个月的时间里连着上映了两部“毁天灭地炸白宫”的90年代还魂作。类似规格的主创阵容(其实并不是),类似等级的投资规模(其实并不是),在上映之后虽然都没有掀起什么大阵势,但终归有一个会是比较好的那个。
CG山大王罗兰·艾默里奇执导,新任美国舞男、约翰·特拉沃尔塔的未来继承者钱宁·塔图姆和能歌善舞的姜戈同志杰米·福克斯主演的《惊天危机》,赶了个暑期档的早集,照样把总是受伤的索尼哥伦比亚坑了个底朝天,1.5亿美元的成本在本土连一半都收不回来,所幸全球发行的规模够大,算上海外票房总算过了2亿大关。
一个舞蹈专业的钱老板,一个能唱能跳的Motherfucker Jones,人气和脸摆在那儿,两人就算拍个歌舞片,也不至于有这么低的回报率。
等等,想想《魔力麦克2》和黑《安妮》,可能还真至于。
总而言之,还是春季档引进的《白宫陷落》更为精干。投资仅有7千万的《白宫陷落》,从里到外就一个字:便宜实惠。安东尼·福奎阿、杰拉德·巴特勒、艾伦·艾克哈特、摩根·弗里曼牵头,后面还跟着梅丽莎·里奥、艾什莉·贾德、安吉拉·贝塞特、迪伦·麦克德莫特、尹成植。说有名吧,还真有。可数一数拿得出手的代表作,剩下几个人加起来都不一定能有上帝先生多。
然而,就这样一部设定堪称科幻、情节漏洞百出、人物老套加偏见的“old school”动作电影,轻轻松松在北美拿到了接近一亿的票房。就算是小厂发行,全球总票房也超过了一亿六千万。
加上在DVD市场上的表现,估计是乐呵了一小阵。
能在对口的观众手里赚到一点实惠的票房,就是《白宫陷落》之流的电影最棒的收获了。
毕竟即使能打如郭达斯坦森,大部分电影都比这个惨多了。
而这,大概也是《伦敦陷落》出现的唯一理由。
想来当年负责给片子起中文名的同志们也是一样的高瞻远瞩,两部“毁天灭地炸白宫”的英文名简直就是在做同义词练习,结果先来的成了《白宫陨落》,后到的成了《惊天危机》。倘若今天有续集炸伦敦的是后者,想个合适的中文名都有点麻烦。
设定依然堪称科幻、情节依然漏洞百出、人物依然老套加偏见的《伦敦陷落》,表面上仅仅是换了个时间地点,其实还真就是仅仅换了个时间地点。
如果你了解《飓风营救》及其续集的变化趋势,又恰巧看过《白宫陷落》的话,那么《伦敦陷落》其实你已经看过了。《伦敦陷落》并没有逃脱大多数拍脑门的续集电影的路数,除了换了个更有风土人情(而且拍的时候更省钱)的地点基本上是换汤不换药,两部电影相似得令人失望。同样一批人如同柯南附体,换了个地方再用类似的流程再走一遍,只不过走的更加浮皮潦草。没有了安东尼·福奎阿的执导,电影连最后一点硬派气质都守不住,非要加一些除了继续降低整个故事的可信度以外并没有什么卵用的CG特效。
要知道,《白宫陷落》和《惊天危机》比起来,前者更好看的理由之一就是低CG而重现场实景了。这一点再丢掉,又没有什么钱(6千万的成本比前作还便宜),可想而知会弄成什么样子。
此情此景,简直就是装逼不成的《恶灵骑士》的廉价版昨日重现啊。
(不要相信尼古拉斯·凯奇,永远不要。)
(不要相信杰拉德·巴特勒,永远不要。)
好莱坞是个神奇的地方。左手边可以有《疯狂动物城》这样技术上和思想上都与时俱进的年度佳作,也能有《伦敦陷落》这种思想认识起码落后十年的看过就忘的电影。当然,这并不能全都怪到主创们的头上。本片的编剧克雷格东·罗森贝格和卡特琳·贝内迪特在这两部电影中间,还写了《敢死队3》的剧本。没错,这个曾经风光一时的市场现在就是萎缩到了这个程度,讨好了一小部分还怀念着20年前的美好时光的保守派中年男人,就仿佛讨好了整个世界。
在90年代的同类型电影中,能让人留下印象的作品,要么是史泰龙、《虎胆龙威》和《致命武器》的路子——有个旗鼓相当的对手或者搭档,要么如福伯的《亡命天涯》、《空军一号》,凯奇的《勇闯夺命岛》、《变脸》、《空中监狱》,有个颇为持久而且可供挖掘的设定。而《白宫陷落》和《伦敦陷落》在这两方面都偏弱。《伦敦陷落》的节奏失常且失控,在前30分钟之内全是沉闷笨拙毫无亮点的文戏,对白昏昏欲睡丝毫抓不住重点,要知道这部电影总长也只有一个半小时,三分之一的时间就这么奢侈的浪费了,而《白宫陷落》好歹开场还有一场翻车戏。经验缺缺的外籍导演巴巴克·纳加非没能及时捕捉到前作在人物方面的长处和短处:杰拉德·巴特勒很适合这种外冷内热的铁血悍将,但这个还算可以的人物在续集中并没有得到发展的空间;艾伦·艾克哈特、摩根·弗里曼和安吉拉·贝塞特在前作几乎是毫无推动的人肉背景,续集中是因为成本萎缩请不起更多实惠演员从而曝光率有所提高的、毫无推动的人肉背景。而动作戏方面,大规模的爆炸使得CG的活跃度大幅增加,更空泛的剧本被毫无意义的突突突所取代,剪辑也不如第一集有力,几乎成为了真人版的电子游戏。
而和突突突的经典游戏《使命召唤》一样,剧情也是一集比一集扯犊子,让人提不起精神地扯犊子。
<图片2>
Old School的硬派动作电影,搁在现在到底该怎么拍,《飓风营救》和《疾速追杀》已经给出很好的例子了。单纯的模仿者都很难成活(西恩·潘的《卧底枪手》,凯文·科斯特纳的《三日刺杀》),更何况还死守着过时的思想的小破片。
即便如此,《伦敦陷落》还算是一部能看的爆米花片,但基本上就和那些没事就在央视6套放上一遍的腐朽电影一样,过脑就忘。
所以,如果你实在是无聊的话,是不会介意稍微不那么无聊一点的,对吧。
<图片3>
班宁(杰拉德·巴特勒 Gerard Butler 饰)是美国特勤局的特工,最近,他接到了一个重要的任务,那就是联手局长琳(安吉拉·贝塞特 Angela Bassett 饰),护送总统本杰明(艾伦·艾克哈特 Aaron Eckhart 饰)前往伦敦圣保罗教堂,参加英国首相的葬礼。
英国首相死得蹊跷,班宁和琳知道,他们的行程一定受到了不法分子的密切关注,与此同时,在葬礼上,各国首脑均有出席,伦敦这座繁华靓丽的城市霎时间成为了世界关注的焦点。果不其然,刺客们潜伏在暗处等待着时机,国家领导人屡屡遭到伏击,伦敦地标建筑亦不能幸免于难,整座城市陷入了混乱和瘫痪之中。
“ 收到 ” 安静从容,毫不犹豫。没豪言壮语,没回忆杀,没脸部悲壮特写。简短一句话,比那些强行煽情,时刻伟光正的片不知道强到哪去了。
这就是文化力量,美国确实很牛。虽然电影是电影,现实是现实。但如果你连银幕上表现出的东西都得不到别人认同,又谈何现实。
顺便说下,同类型的片《惊天危机》豆瓣评分7+,这部是6。结论:别相信豆瓣评分,别相信豆瓣评分!
美国人对世界各国的调侃和无视已经到了登峰造极的地步了。40多个国家的元首都挂在英国了,只有美国总统完好无损的被解救出来。why?谁让他们身边没有个班宁迈克呢!日本首相后寒碜,出门没保镖就算了,到了英国连车队都没有,只能自己的司机带着自己走高速,还碰到大堵车,这个幽默黑的有意思!
作为一个动作片和续集电影,而且明显成本不高,整体质量算还行吧……动作场面和枪战场面都是水准之上的。虽然特效很一般,但也远超所谓的5毛水准了。
唯一震撼的是看到伦敦著名地标一一被轰炸掉......
反过来想,真要欧洲出了这级别的大事件,圣母们也就退散了(由不得他们了)。美利坚并不是黑不列颠斯坦,而是在提醒:出大事,才能出大政,我有能力自救,你得靠我。。。
居然还挺好看,节奏不错,场面不错。还知道偶尔打趣。
没办法,Gerard Butler跟Arron Eckhart的翘臀飞奔西装诱惑太合我口味了= =
如果你想看重头到尾刺激不断幸福美满合家欢乐暴力元素恰到好处好棒棒的电影的话,伦敦陷落适合你了。
抛开意识形态问题,剧作上这么规范这么古典的好莱坞电影放现在真的不太多见了,甚至当成一部公路片看两个人的关系发展,都严丝合缝符合剧本的工业标准,专业性远胜泰囧、唐人街探案一类电影。
非常的excuse me
好莱坞流水线作品,故事模式如上世纪“孤胆潜龙”动作片一样,也与前作差不离。但故事体系更像是同襟的《惊天危机》,保镖带着总统跑路,动作场面值得一看,但细节真心不敢推敲,太多漏洞,完全是为打而打,这么牛逼的恐怖分子,连夜视仪也买不起。完全不过脑子的作品,权当看个乐。意大利总理黑的漂亮
蛮好看的,基情满满哈哈哈,虽然我觉得还是《空军一号》好看^O^法国总统就是坐船从法国去的英国么,嗯,这种各国领导人各显神通的感觉也是醉了,哈哈哈
6.5/10 比第一部更基;官方台詞公然賣腐真的好嗎,我居然覺得超級萌ww 原本非常興奮,以為要從倫敦中心轟轟轟一路炸到Greater London,結果基本只是爆了Houses of Parliament附近,大本鐘都沒塌只是轟掉個頂,感覺失望……(喂)
一脸懵逼,谁来给我讲讲伦敦怎么就陷落了或怎么就陷落不了了?完全就是因为救总统么?
我比较难理解那些打一颗星两颗星的人。我觉得这部电影非常好看,剧情紧凑,特效逼真,而且题材比较大胆(居然死了好几个国家首脑)。摩根弗里曼演技很大气。是一部挺好的,用来消遣的爆米花电影。
不足:存在BUG和硬伤,剧情走向不合理;特效五毛没想象中惊艳不说还有种廉价感;全片主旋律用力过猛;中文翻译扯淡。亮点:巴特勒男神开挂以一敌百;后半段总统营救戏份节奏紧张,悬疑感塑造的不错;动作戏大量使用第一人称视角,看的够爽;特工与总统间的笑点。总体来看是部可以看看的爆米花大片。
这一系列将过气的老派都市枪战电影重新拉回A级制作,我想主要在于回应了日趋严峻的西方反恐局势。特工班宁对付恐怖分子的铁腕估计能安抚许多人的心。把一个政客当做国家精神象征,就跟中东任务中杀伤平民叫做”附带伤害“一样,都是商业片骗老百姓玩儿的。最值得记住的是突击总部时的一段长镜头枪战。
今时今日还在拍这种简单粗暴价值观、主角超神的片,这是什么样的精神?这就是好莱坞hardcore精神啊!游戏般的动作场面挺爽的,跟随长镜头很有代入感。特效五毛了。
继续陷落,继续期待
怎么没看到我国, 差评.
这安保水准还办什么葬礼,后院挖个坑偷偷埋掉得了。美国总统也是倒霉催的,任期内接连遭遇这种破事儿,抓住机会秀恩爱都秀到腐国来了。