方子传

一场啪戏’一场啪戏一场啪戏 我是在一个专门更新日韩琴瑟的公肿浩（美恒影视）看的 一开始我是冲着女主去的 因为我看女主有点像神仙姐姐 别误会 我对神仙姐姐没有一丝杂念 只有敬意 说说电影 其实从一开始，梦龙对春香的爱是肉体，是占有，追求权贵远远胜于春香；方子对春香的爱可以伟大到牺牲自己，傻傻的爱；春香永远是矛盾的，既要追求权贵，又放不下自己真爱的男人方子，最后人财两空！

颠覆经典解放人性

或许我在现在这个年龄段相对比较叛逆，当我看了韩国古装剧《方子传》大有相看恨晚之感。

导演很强悍，颠覆经典是需要勇气的，韩国国内的反应还是相当给力的，至少超卖座的票房是这样解释，但是如果在国内恐怕就没多少信心了。《春香传》和中国古代传统爱情故事《西厢记》《梁祝》一样家喻户晓，而这部戏却用一种近乎嘲笑与讽刺的手段摧毁了这部经典。

试想在国内，你拍个“新红楼”“新西游”“新三国”或者其他新什么玩意的东西，即使稍微有点脱离原著的地方就不知道要被中国多少文人骚客骂的狗血淋头：“你什么玩意？名著也是你能随便改的吗？”我不禁要问，为什么我们这么崇拜经典？崇拜到我们这些现代的活人不能更改那些死人几百上千年前的文字？经典是什么？经典不应该是束缚我们思想的绳索。那个时代的经典或许只是写给那个时代的童话故事。新时代需要新的解释，我们应该用现实的眼光去审视过去被人视为经典的东西。

《春香传》带给了很多人美好的幻想，郎才女貌、才子佳人，历经患难而最终幸福美满、白头偕老。这一切看起顺理成章，也应该顺利成章，这不就是人间该有的浪漫爱情吗？男人执着爱情，女人为了男人自爱守节。但是人性是复杂的、是现实的，或许《春香传》在那个时代就是写出来告诉男人女人们要守规矩的教科书。《春香传》仅仅应该是个幻想中的故事，现实的人们有复杂的思想，现实的欲望，甚至表里不一的作为。

在提倡人性解放的今天，《方子传》是真正用人性诠释经典的作品。为了功名利禄个人欲望可以不择手段的富家子弟李梦龙，希望爱情与功利双丰收的多面女人成春香，真正执着爱情却被经典抹掉的下人方子。这一切足以让经典成为街头笑料。但仔细推敲，却合乎现实，合乎人性。或许正如电影里所说，这才是历史上真正的春香的故事。

小人物，大爱情

在我看来，方子的“小人物大爱情”既是导演对经典的讽刺，也是一种对“大爱情”的新诠释。

伟大的爱情绝不只存在于童话里的王子和公主之间，也不只存在于名著里的英雄和倾国之间，更不只存在于韩剧的帅哥和美女之间。更甚之，童话、名著和韩剧会慢慢蒙蔽读者和观众的眼睛，让他们忘记身边的“小爱”，去追求虚无缥缈的“大爱”。

方子身份卑微，却敢于追求自己的爱情，和身份地位更高的主人竞争，并最终得到了春香的芳心。在面对李梦龙和春香精心安排的一场戏时，他明知是假却假戏真做，为了帮助春香“实现”（功名利禄？与爱情的双丰收？）而不惜一切代价，甚至差点搭上自己的性命。但即使这样，他仍然告诉小说家，把他当做能够登场的配角就可以，只因为“没能帮她实现”。

方子这个“小人物”通过这样的顽强与执着完成了自己“大爱情”的演绎，但现实有时候不喜欢买账。春香作为一个平凡的女人（不能说她有错，只是人性的最原始追求），在追求爱情的同时，更希望与名利的双丰收。甚至在她内心的天平里，名利的比重比爱情更重。在面对取舍的时候，她选择了名利。这让我想起了前段时间热播的《蜗居》，人从来不是一个单纯的人，海藻没有错，她只是在做自己的选择，所以，同样的，春香也没有错。或许错就错在这个社会的天平里，名利永远是大头。小人物没有资本追求名利，他只能追求最原始的爱情。只是往往不能如愿。

（转载请与我联系，谢谢）