1 ) 没有赌王的《赌王之王》
1、【阵容】:《Rounders》由三大实力派巨星马特-达蒙、爱德华-诺顿、约翰-马尔科维奇联手坐镇,却没拍成一部“大片”。事实上,这是一部小制作的独立电影。
2、【片名】:片名《Rounders》,被翻译成《赌王之王》,烂俗!恶俗!以王晶为代表的港式赌王片早就给我们灌输了一个赌片定式:大时代,大富豪,大比赛,大场面,大美女,生死攸关的赌局,险象环生的情节,眼花缭乱的牌形,神乎其技的作弊,电影名起的非王即圣。赌到最后,主人公一定会赢些什么——如果不是全部的话。实际上《Rounder》里一个赌王都没有,主人公们都是最底层的小赌徒,只能玩得起20块一把的扑克,最大赌注也不过上千。主人公小马哥倾家荡产、出生入死,奋斗的标的物也不过是3万美金。
3、【译名】:二十美元的小赌注肯定不是赌王们干的事,《赌王之王》名不副实,那么翻译成什么好呢?Rounder有三种主要意思,循环、拳击赛、浪子。这三种意思都能够和电影要表现的东西切题,我更赞成翻译成朴实但准确、深刻的《浪子》或《赌徒》。因为电影名是Rounders,有个s表示复数,它指的不仅仅是男一号小马哥,还包括纯正的赌场浪子诺顿,甚至大反派KGB,小马哥的赌场导师,乃至犹太人大法官。他们各自选择了自己的命运,一旦开始,再无回头。
4、【赌王】:说《赌王之王》里没有一个赌王,其实也不完全正确。至少有一个传奇人物Jonny Chan(华裔赌神陈强尼),扑克大赛的世界冠军,这帮小赌徒们的超级偶像。但这个唯一的“赌王”级人物,居然还败给了当年初出茅庐的小马哥。也正是这次对赌王偷袭的胜利,让年轻气盛的小马哥信心爆棚,决意要孤注一掷,玩一票大的,然后杀奔赌徒的圣地——拉斯维加斯。
5、【赌徒】:赌技重要,还是老千重要?小马哥信奉赌技,诺顿则偏爱老千。当然,出老千总是危险的,早晚被捉。小马哥走的似乎是赌场的“正途”,不相信运气,只崇尚技术。如果你输了,不是你运气不好,而是你技不如人。从这个意义上讲,小马哥比诺顿更符合“赌徒”的定义,他赌的不是运气,而是自己的技术。
6、【赌注】:小马哥的精神导师,一直在赌场工作,技术高深莫测,但多少年来从来不肯下手赌一把。他的理由是有老婆孩子要养活,要付房租水电,不能以身家性命相搏。这是小马哥和诺顿所无法理解的,认为他缺乏勇气。但事实证明,导师是正确的——他虽然没有赢得什么,但至少也没有失去什么。
7、【循环】:小马哥又赢了什么、输了什么呢?虽然他终于打败了大反派KGB,不仅替朋友还清了债务,还报了当年一箭之仇,很爽很爽。可是从赌场出来,他发现自己手里还是当年那3万块赌本,而学业、工作、朋友、老婆,统统失去了。这是一个残酷的循环,转了一圈,回到的不是原点,而是原点之下。但这只是我们凡俗的看法,对小马哥而言,或许他所失去的那些东西,本来就不属于他,是负担而非财富。
8、【结局】:小马哥最终毅然决然地踏上了飞往拉斯维加斯的飞机,去做一个职业赌徒。鼓励他做出这个选择的,有诺顿的撺掇,有法官的故事,也有对KGB的胜利。当然,或许更主要的原因是,除了这失而复得的3万块,他在这里已经一无所有,再没有可以留恋的东西。电影就这么结束了,难道,导演是在鼓励我们去做赌徒么?如果这样,这题材也太过激进彪悍了。事实上,导演是在用小马哥的故事告诉我们:做你自己。小马哥放弃律师去做职业赌徒,和大法官放弃做犹太拉比而去学习法律并无本质的区别。当你无法说服自己去相信和喜欢一种职业的时候,你就诚实地离开它、去寻找你的梦想吧!
9、【主旨】:如此看来,《赌王之王》并不是赌片,而是一部励志片。事实上,它也不是励志片,它是一部哲理片。人生有无限可能、无限选择,但你只能走其中一条路,并且无法回头重来,不是么?
10、【打分】:四星。本片主题另类、新颖、深刻,几位主演的表演无懈可击,几乎可以打满分;但作为电影,情节设置和剪辑上明显存在一些不足,比如女主角的赌术和对赌博态度的转变,导师十五年不肯赌博背后的故事,诺顿神秘失踪到结尾也没有交代下落,等等等等,给人一种莫名其妙的感觉。一定是导演剪辑中的“误伤”,造成了情节的“跳跃”。忍痛给导演扣掉一星,可惜,可惜!
凑足十条,收工!
2 ) 一个没有拿到奥斯卡也不是top250的电影,却是我最喜欢的
00:01:12
[旁白]
这里的人会告诉你...(Listen, here's the thing.翻译的不太好)你可以靠玩牌为生的,这就是一种工作.你不赌博. 那你只能去干苦差事.你的目的是在一小时里赢一个大注, 就这么简单.在最好的时机出手,不好的时候就守着.不能输任何东西.
我法律学院的一半学费,就是这么来的.一个真正的苦干者.
------------
00:20:12
虫子监狱出来坐在吉普车上耍牌技的时候,一个人在走术,另一个在走道
------------
00:27:00
[旁白]
一个成功的扑克牌手的自白里, 杰克.金 说到,"非常奇怪的现象,很少有赌徒记得自己怎么赢的,不过他们每个人很精确地记得...自己是怎么样惨败“对我来说是正确的.因为当我走进这里的时候,我记不得我是怎么把钱赢来的,但我不能停止想自己是怎么输的.
这儿的叙述和李笑来老师《把时间当朋友》里的观点截然相反(那里面说人的本能会自然遗忘痛苦)。两个人都在自圆其说,又都多少让人信服的东西,其中的差异和融合值得琢磨。
叙述这段话的时候他走进了乡村牌局,跨过了大众对玩牌的偏见,找回了自己玩牌的正念,也就有了后续和女友的争辩(解释):
---------------
00:42:12
m为什么每年都是同样的5个人...世界杯扑克比赛的决赛哪?他们是什么, 是拉斯维加斯最有运气的人吗?
m 这是需要技术的, 乔.
---
j很好. 那你为什么要对我撒谎?
m因为我知道你不理解.
j理解什么?
m昨天晚上, 我坐在桌子边.这是我在克格勃失败后,第一次感觉到我的存在.
j你刚刚告诉我你在赌桌边,第一次感觉到你的存在.
m不, 但是...
j你想要我理解什么??
m[叹气]
--------------
00:52:45
哦, 上帝. 迈克, 她把你给甩了.
我一直告诉她,她能成为一个很好的牌手.-知道何时把最差的牌脱手.
No, she was a good... I knew it.I fuckin' knew it.
面对女友的分手,他竟然用牌来解释,就像当年喜欢魔兽的小子拿金币当一般等价物一样,比方三个馒头##金币而非1元钱
00:54:00
这段背景声音赞爆了
-----------
01:30:16
主角去找克尼什借钱,说明了去电影开始的那个牌局是因为自己有能力在哪儿,此前自己战胜过世界冠军陈
两个牌手价值观不一样,克尼什拥有冷静近乎没有人性的职业理念,而迈克喜欢牌想成为最强的。
尽管没有借到钱,但得到了朋友+前辈的认可
----------
01:37:12
[旁白]
我经常看见这些人们,这些牌,在桌子边.短期的大赢和长期的胜败,他们都出局了,最后一张牌能帮助他们.我总是在想,他们为什么玩得那么差劲...他们为什么还认为能扳回来.在这里走着,让我有点不安.砖墙.赌桌边那些闷闷不乐的人们.很重的霉味.但是我还有什么选择呢?
最后一个情节安排的不太好,可能是出于电影这个框架的需要,把情节压缩到一个气氛紧张情绪饱满的牌局里。
但实际上它脱离的了牌手的原则,靠长久的统计和概率,现场的人性洞察,对运气(不确定性)的处理能力。
然而在一个短的场景下要一个确定的“赢”,就到了“赌”的层面。比方拉斯维加斯竞技大赛里,走到最后的总是那五个人,但得到第一的人却不总是一个人。
------------------
如果“错过”了这个电影的第一句,就基本错过了整个电影,你错过了吗?
我喜欢产品一样就好像迈克喜欢打牌一样,尽管我可能没他聪明,好在“产品”这工种在当下的大环境还蛮招喜欢。其他不表
3 ) 我也是来夸这片的。
迄今为止,还没有哪一部有爱德华诺顿参演的电影让我失望过,即使他是男二号--那只会让男一号更有压力,马特达蒙也不能例外。不过,我挺喜欢马特达蒙用旁白串起整个故事这一方式的,他语速适中,语调平缓,不强词夺理--他也没理由强词夺理,因为台词本身就非常有力量,处处可见编剧老辣的机锋。
斗智斗勇的电影很多,可真正的智慧较量总是人所乐见、百见不厌,何况除了智慧之外,这部电影还对生活之路的选择这个话题有话想说。“爱拼才会赢”搁马特达蒙这儿就是“爱赌才会赢”,二三十个小时连续坐在牌桌前不停地转动大脑不停地做判断才是马特达蒙的理想人生,性格决定人生,这是没办法的事儿,当然,这也是马特达蒙和女主角分手的原因。
说到女主角我忍不住想说她出落得挺水灵的,可惜戏份少了点儿。有一场戏马特达蒙在爱德华诺顿面前夸自己女朋友聪明,说只要她愿意出手那她指定是牌桌上一把好手。看到这儿我还猜想剧情会不会发展到两个男人在牌桌上都陷入绝境,最后女朋友出手相救一举扭转乾坤呢,唉,我承认我天真了。
牌桌上的故事,不同的导演当然可以有不同的讲法,你也可以有更轻松的方式,但我怎么一看完这片,就觉得香港所有的赌片都像个笑话呢?
PS:不建议青少年在身边有思想僵化之家长在场情况下观看此片,他们会痛斥它,让你和这样的垃圾保持距离,并发自内心地怀疑这些资本主义国家的导演究竟想把下一代引向何处。你可以耸耸肩跟他们解释说:“噢,这只不过是一部电影!”“它只是试图告诉我们生活也许有更多有趣的可能性!”但我敢保证他们是听不进去的。
4 ) 科普一下为什么男主开场在牌桌上坐下之前就注定没戏了
清晨时分,男主悄悄地从家里取出自己藏的全部积蓄,默默吻别爱人,前往赌场。
这里有两个很明显的问题:
1, 男主的资金管理出现严重问题。如果认为自己能完爆对手,那么一般的现金局玩家用来打牌的钱应该至少有30个买入(这个钱一定要与自己交房租水电费吃喝生活的钱分开)。后面一场我们会看到,男主一般的牌局是2/5或者5/5,那么他的这三万块是非常没有问题的。
但是他把所有的钱都投入一次牌局之后问题就来了:他现在的资金管理无法抗衡德扑这个游戏里的变数(variance),AA对任何牌都仍然有百分之20的可能性会输,把所有的钱都一次压入,他就无法用自己的技术优势为自己取得长久的盈利,因为这些钱输完就完了。(当然,像他这么做的牌手,也一般谈不上有什么‘技术优势’;不过他打5/5能把钱攒到三万,说明他在5/5这个游戏中是表现不错的)
2, 男主到处藏钱,说明没有家人的支持。而身边的人如果不支持,那么一个人无论做什么都是很难长久维持下去的。默默吻别爱人这一点很说明问题,如果他长时间都能在业余时间通过扑克稳定盈利,那么女友应该没什么可反对的。结合他严重的资金管理问题,他女友反对的原因只可能是因为他有严重的赌博倾向,不是冒然升级,就是把赢的钱都挥霍到21点之类玩家必输的赌博游戏上。
前往Teddy的地下赌场/俱乐部
3,地下赌场的问题是,水钱过高,长久下来你的技术优势(edge)实现会大打折扣。优秀牌手的最重要素质之一是选择正确的游戏,男主对此完全没概念。
4,接上一点,凌晨去地下赌场,你想吃什么鱼呢?什么鱼会凌晨到Teddy那里打呢?没事玩玩的鱼和大鲸鱼在这个时间和这个地点的出现频率是非常少的。男主人在纽约,想要试试升级来一次大的,应该去新泽西啊,那里应该有大量水钱低、鲸鱼多的桌子。
在门口换筹码,Teddy问你还是买入500块吗,男主说三万,Teddy换给他筹码,然后问了一句你吃不吃饼干。男主随口回答了一句不吃
5,后面会看到,男主这次玩的是50/100。他居然从5/5直接升级到50/100(!!!)这个我都不知道要说什么好了,试试升级也没有一次压上身家升级这么多的。他肯定没有50/100这种游戏的经验,对在场的50/100玩家——也就是他的对手们——肯定也没有任何交手记录,所以也就不会对这些人有任何了解。
6,问你吃不吃饼干,是为了测试你说实话时的基础线(和测谎仪的原理类似),牌桌上问你牌大不大的时候好用来比对你的反应。这个常识连我都知道,男主竟然明显完全不知道这么回事,bad regular的本质暴露无遗。
遇到Joey,手上拿着三万筹码有点不好意思,但是也不听劝
7,Joey是当地的一个pro,他估计是在那里等着,观察哪里有鱼的,这时候没什么鱼所以也就暂时不打。这样的话男主也应该想想自己应不应该坐下,应该选哪个桌子。一上来就找Teddy那个鲨鱼桌,就是不自量力地找死,你升级试试赌一把也要找个软一点的桌子吧...
8,不听老人言吃亏在眼前啊.....
总结:说男主是个bad regular都有点高抬他了,从以上诸多理由可以看出,他基本就是个赌徒,赢多少都会倒回去输个倾家荡产。影片中表现他有‘技术优势’,其实这没啥意义,因为资金管理、牌桌选择、现场经验都属于‘技术优势’,而且比实际打牌时的技术要重要得多得多。
注:“鱼”就是你我这种没啥钱、水平不咋样但是还喜欢去打牌的人;“鲸鱼”是那种爱打牌、没水平但是不在乎钱的大老板之类的。
(具体牌局懒得说了,不过,A9撞AA这种牌,你翻牌中了顶两对之后下一个两倍底池,Teddy跟注之后你还能觉得他在听花,这也真是醉了,所以这根本就不是什么“冤家牌”。再说,资金管理的意义就是为了让你能够顶得住这种变数和偶然性的。)
5 ) 人生的赌博
马特·达蒙在戏里面的法律导师给他讲了一个故事:
他曾经是一个在12岁能把经文诠释的比40岁拉比还要好的神童,但是有一天他突然发现自己不能在其中找到上帝的存在,他也无法欺骗自己这样下去,这使得的他拉比世家的父亲自此以后再没有跟他说过一句话,即使他后来成了一位著名的法律教授。
当把全身心投入法律学中时,他发现自己天生就是干这个的——our destiny chooses us
于是,马特问他:如果从新来过,你还会做同样的选择吗?
他反问:what choice?
没有别的选择。
很少会看见有东方的老师劝学生去当赌徒的,但是西方的老师认为,不逃避自己更重要。
6 ) 最终的,赌徒就是赌徒
“我们不能逃避这一切,我们的命运决定了这一切。”
“最终的,赌徒就是赌徒。”
又是一部马特达蒙的片子,《赌王之王》,我想,要在我看《心灵捕手》之前看这部老片子,真的没有什么特别的原因,只是想看看,相对比港片赌王,美片的赌王究竟能拍什么特别的来。
首先说一下,结尾曲我很是喜欢,原因也不是太清楚,因为,我总是喜欢结尾曲,喜欢在结尾曲声中打字,不会厌烦地听上好几遍。
这是一部用我自己的话说,很现实的PP,除了马特的赌徒天赋以外,看不出一点搞笑的味道来,似乎是很严肃地说一个赌徒的故事,甚至于让你有模仿的冲动,因为要知道,赌是一件让每一个人都心动的事情,可以满足我们的欲望,这是最最关键的。
里面虽然也说到拉斯维加斯,但是,故事基本都是在城市的地下赌场里进行的。应该说,做字幕的非常负责,呵呵,这是唯一让我有点轻松的地方。
其实,赌徒在我们中间比比皆是,真的,当一个人对一件事特别痴迷的时候,其实,严格意义上他就是一个赌徒,只不过他赌的是自己的兴趣,心情和时间和热情,而赌徒是在赌自己的或是别人的血汗钱。马特的出色演出让我很庆幸自己的一个中午的时间没有白费,真的,在看完《心计》后,我慢慢开始了解这个正处在巅峰时期的小子,这是相对较看《波恩的身份》时所没有的感受。似乎这类的深沉的善于动脑的片子就适合他,当别的当红影星正试图从偶像向演技派转变的时候,他却正在做着相反的事情,这也是好多大导演热衷他的原因。
哪要问这次我在看片时把自己当成一个什么角色了,哦,没有,我始终没有进入角色的空间,因为里面的世界不属于我。这部片子好像是个人的传记一样,还有旁白不停地在介绍环境,我只能作为旁观者,听他来讲述自己的故事,一个也许是介绍赌徒早期成长的故事,但是,最终让我了解一件事,那就是“走自己的路。哦,那将是命运决定你适合走的路。也许这有点唯心,但是,你却不能说他不对,不是吗?
好了,我知道,很多人都不喜欢别人自言自语,自说其话。还好,这是我个人的空间,真的很开心,可以安静地看完片子,还有这样的好心情写点东西,现在发现,还是一个人静静地做点事比较长久一点。
7 ) 赌的不是出千也不是特异功能
虽然说把这部电影翻译成《赌王之王》很有港味,它让我们想起发哥的系列电影。然而这里赌的不是梭哈、骰子、牌九、麻将,更不是百家乐,而是无限注德州扑克;赌的不是出千也不是特异功能,而是技术和心理。
影片里的故事发生在1998年,那年wsop的参赛才350人,主赛事冠军是越南裔Scotty Nguyen。随着网络时代的兴起以及03、04年网络选手拿下冠军,如今参赛人数已经是之前的二十倍----06年最高峰达8773人,总奖金池达1200万刀。赌博在国内目前依旧是非法行当,但网络小游戏里(888,开心网系列)国人玩德州扑克的已颇有规模,也有不少人通过网络在国外扑克室里玩真钱游戏。它的魅力在于,这是扑克游戏中的凯迪拉克。按Doyle Brunson所说,这是勇敢者的游戏。
Damon所扮演的Mike是一个为了德州扑克而辍学的法律系大学生,他选择了条梦想之路---一条表面光鲜大多实际也不轻松的活儿。早在Phil Hellmuth(1989年WSOP主赛事冠军,当年24岁)年代,已有不少靠德州扑克赚学费的学生。因为这个游戏讲究数学和心理,好些玩家都是高IQ(或者EQ)的人,比如2000年的wsop冠军Chris Ferguson是计算机博士。可惜那个年代还不是网络盛行,Mike的扑克之路还涉及黑帮欠债,是场生或者死的战斗,而不像如今真人电视秀2months2millions那样生活一会儿把妹一会儿网上开多桌。
Mike在电影后面解释他开场拿出所有资金去赌场搞一把的原因:那天之前他成功地Bluff了Johny Chan(华裔美人,87、88年wsop冠军,89亚军)。他是Raise,Chan随即Reraise,他就shove allin-----这种打法是告诉对方我有AA。他成功了,可这又咋样?按照正规的德州扑克策略,要玩的是长期稳定盈利,做正确的决策,实现+EV,而不是赢下某一个pot就是成功了。电影中Knish居然接受Mike这个解释,个人不甚赞同。
再说电影中的牌局。开头Mike输给KGB的那手牌,Mike手上拿着A9,翻牌有A有9,转牌9,其他两种公关牌无关大局。他拿着着理论上的第二大Nuts,KGB的AA组合,在剩余牌的组合概率是1/990。从KGB起手牌的可能性来讲,Mike的call理论上是+EV,我想哪怕是Phil Hellmuth或者Daniel Negreanu这样的情况也不会lay down。这手牌唯一可能说的,就是Mike观察不力,在后面他成功地吸取了这个教训,抓住KGB动作上的漏洞,脱逃陷阱。至于最后那手牌,没啥好说,Mike做了个精彩的Trap。
回到电影表演本身。现实中亦是扑克爱好者的Damon演的有模有样,可能是他本身面部表情不足的特色恰好是扑克游戏的要求。里面大放光芒的实际还是两个配角,Malkovich和Norton都是才华横溢的演员,在这里他们的表现没有辱没他们的名声。
最后还是说这个“赌”。从投机角度看,德州扑克重技术和资金管理,理论上一个成熟的玩家不会输很多钱。相比我们国内目前合法的彩票、股票,更是个合适的投资。彩票排除暗箱操作,纯粹是赌运。股票在中国更多的是赌消息,被主力操纵。德州扑克有很大的程度上,输赢由你决定。
电影其实说的挺现实的,约翰•马尔科维奇好帅!而且中译名翻得不怎么好,差点意思
看完21点之后,想起这一部了,不过不是poker看这个没意义
我真觉得这是一部好片子,欠缺的是好的摄影和精彩的配乐。若再加上这两点便是完美至极了。出色的励志片,主题“Respect Your Talent”尤其符合我的胃口,搞得我都想从医学院退学了……我们天生都Born This Way,要做的事情便是take it,然后heat it。做自己才是真理。
诺顿后来去哪儿了啦?
1.目前位置最棒的Poker电影,爱德华诺顿展示了演技,马特达蒙刺激了梦想. 2.Johnny Chan这龙套走的,太无语了. 3.周润发吃巧克力,马尔科维奇却吃奥尼奥,太有老头子的味道了. 4.老教授的那句"What Choice"是全剧点睛之笔.
“对我们来说这是现实,电影一直在改变,”达蒙说。 “这就是为什么他们不再拍摄《Rounders》,他们也不再拍《Good Will Hunting》(心灵捕手),他们不是不会,而是拍不出了。取代DVD市场的是国际票房。当今的电影市场是快餐化的,制作商需要的电影是可以跨越语言和文化的,是大家都能够很好理解并接受的。这一导向意味着少说话,让事情更简单,每个人都知道好人是谁,坏人是谁。这样才会有人埋单,电影拍摄是有高额成本的,所以票房很重要。《赌王之王》的上座率可能达不到预期,就电影业来说能看懂的人群并不多。“
有没有淫和我一样喜欢诺顿的声线(¯﹃¯)
诺顿哥总是fucked up everything,达蒙哥总是聪明、冷静。贪心是是赌徒的大忌,更是股民的大忌。。。
“虫子”(诺顿)这个人物没深挖,有点可惜;表演上,约翰·马尔科维奇最赞,前后只出现了两场戏,吃着奥利奥、穿着运动服,但压迫感全在;马特·达蒙年轻的时候真适合演这种上进屌丝,演爱情戏不行;独白写的不如对白,但用得好,让人有立刻跳电脑前来把德州扑克的冲动。
马特达蒙那时候真年轻啊,电影一般般吧╮(╯▽╰)╭
0 译名好烂。1 Norton演人渣还真有味儿 2 Malkovich的这支戏骨施展空间不足啊 3 Turturro还真是啥戏都搀和 4 整个故事倒是够规矩的,从一个庞大的泥潭里,一步步地从外到内的接近边缘,然后奋力一跃,带着希望离开。
看这种讲赌博的电影对我这种不会打牌的人来说都好难理解啊
We can't run from what we are, and our destiny chooses us.总有一点事情是我们不能逃避的,天赋所致,或被环境所迫。John Malkovich小配角戏太赞了!ps.各种赌牌的玩法基本看得云里雾里的...
两个演员都挺喜欢的,片子与其说在讲赌博,不如说在说人生梦想。最恨恶俗的中文译名。EdwardNorton出彩的地方不多,结尾也没交待他,有些遗憾
老式又快活,看着挺有趣的。
喜欢玩扑克的应该比较喜欢这部电影,但对我来说这电影仅仅讲了一个不算太有意思的故事,讲的也不够精彩。吸引我的是演员卡司。马特·达蒙是经常演聪明人啊,虽然长了副楞样;爱德华·诺顿演个赌徒小混混,把那痞样刻画得入木三分;约翰·马尔科维奇这样的老戏骨就不用多说了,法米克·詹森也有出演
这是一个关于梦想与救赎的故事,赌博只是一种途径
John Malkovich, what a man. 牌技什麽的看不懂但是小馬特的眼睛好藍啊。看似對白簡練風格樸實的一部電影,其實各種花裡胡哨:又是戴斯特尼,又是最後時刻逆轉,又是師生情深/誤交損友/愛情愛好二選一,簡直老橋段大串燒好嗎。以為找馬特達蒙來演就能裝淳樸?導演你騙不了老影迷的。
事后,却发现自己被虫子摆了一道,欠下了巨款。他找到虫子,后者在被逼之下吐露了实情:原来虫子被凶悍的债主逼得走投无路。为了友情,他接受了债主苛刻的条件,但是却陷入了更加艰难的困境……
和战争之王一样,它让你去做你最擅长的事情,你天赋所在的事情,无论那是什么。命运所指。