黑鹰

不久前我做过这么一种表述：一部好电影就是让我看过之后不能呼吸的电影，是在银幕上看过之后从座位上站不起来的电影，是在屏幕上看的时候能够感觉到自己心跳的电影，是会让我接下来的一段时间里都沉浸其中不能自已的电影。

好的，关于这个欲罢不能的话题到此为止，来说《黑鹰坠落》。因为近来工作很忙，昨晚回去想看一部既有视效音效同时还有内容有内涵的电影来放松。然后纠结了半天是看《角斗士》还是看《黑鹰坠落》，后来因为《角斗士》这张D9内容太丰富而选了后者，今天发现原来是一个导演的作品，然后发现我之前还看过他的《天国王朝》，更早的时候，还看过《火柴男人》。总之，Ridley Scott一次又一次的让我爱得要死。

看过《黑鹰坠落》我最大的感慨是，斯皮尔伯格的《拯救大兵瑞恩》拍得还是太软了。注意我说这硬软的标准不是根据片子里流出了多少花花肠子或者撒了多少袋血浆。斯皮尔伯格的风格总是很温情的，就连库布里克那么绝望的《人工智能》经斯皮尔伯格改造后，就成了别样的一种感觉。斯科特和斯皮尔伯格俩人的区别，正好和配乐大师Hans Zimmer和John Williams风格的迥异相得益彰。Hans Zimmer的配乐实在是太赞了！

本片已经不是单纯的真实不真实的问题了，其实要说这片子肯定不真实，你想想要是把当年的战地记者的新闻素材整成一部纪录片，能有这样的效果吗？不可能呀。故事只是一个载体，重要的是导演想通过故事来说他自己想说的话。比起《拯救大兵瑞恩》的美国主旋律大旗的飘扬，本片要不和谐得多。导演既没有站在美国中心，也没有站在道德高位。这点着实难得。而且本片显示了导演非凡的场面调度能力和控制能力！

一开场Josh Hartnett、Ewan McGregor和Orlando Bloom三位帅哥就齐齐亮相，我本来还以为是三个男人一台戏呢。没想到奥兰多连发子弹都没打就负伤了。其实这出戏说到底只有一个主角就是乔什，而且乔什演得实在要赞，完全颠覆了我对他原有的认知。剩下的基本上就是群像了，在花絮里导演也说了，本来是在战争开始前要多铺垫一些，给很多角色一些诠释的，后来觉得这样拉得太长了就基本上都删去了。所以整个看下来我也没分清几个人，不过这样挺好。

花絮里还有一个另外的开头和结尾，都被导演给否定掉了。事实上，现在的开头和结尾确实更好。那个开头用的是艾略特的诗句“无知使我们靠近死亡”而不是柏拉图的“只有死者才能看到战争终结”。其他不同大家自己看碟去体会吧。

最后来个小结，Ridley Scott的掌控很赞！Hans Zimmer的配乐很赞！Josh Hartnett的表演很赞！斯科特的作品一定要看加长版或者完整版或者导演剪辑版！《天国王朝》最受伤了！
《角斗士》155 min / 171 min (extended version)；
《黑鹰坠落》144 min / 152 min (extended version)；
《天国王朝》145 min / 194 min (director's cut)。

《黑鹰坠落》是2001年底上映的一部美国片，故事是根据真实事件改编而成的，讲述以美国为首的联合国维和部队于1993年时，在索马里执行的一项抓捕任务，最终变成美军与当地民兵之间惨烈的军事冲突，并导致美军后来在国际舆论的压力下自索马里撤军。这次在索马里的军事行动，是美国自越战以来所面对的最大军事失败。

 

《黑鹰坠落》的导演是雷德利-史考特。一个好的导演必须展现优秀的拍摄手法和对影片内容的独特深度与角度。雷德利在《黑鹰坠落》中所运用的拍摄手法无疑是一流的，他用了大量的冷色光和纷飞的子弹来表现战场的残酷无情，并以层次分明的剪辑方式与述事方法，将地面“游骑兵”、地面“三角洲”部队、空中救援部队、指挥前线的空中直升机、指挥总部之间的联系和角色，有条不紊且完整地呈现在大荧幕上。让观众宏观地看到事件发生的完整过程，同时微观地看到士兵们陷入地面巷战时的无助与脆弱。

 

雷德利在《黑鹰坠落》中显然是有自己的角度的，虽然他所采取的角度未必客观与真实。雷德利在影片中采取的角度是“袍泽之情”。美军在该次行动中，本来是为了追捕民兵首领艾迪加而发动的一次突击行动，但却因为消息不确实，反而遭到民兵部队所唤起人民群众所包围。原本只是派兵去救出遭围困的一小撮部队，却因为接连的“黑鹰”直升机坠落，以及战术的失当，使得需要救援的士兵人数不断增加。在《黑鹰坠落》中，雷德利基本上将整体战术的问题给切割掉，也将索马里民兵的观点给切割掉，完全地取镜美军士兵在枪林弹雨中，如何不顾安危地扑向被围困的部队，并且由最高指挥到一线士兵都坚决地抱持“决不会有任何袍泽被抛弃”的信念--即使是尸体也要救回来。

 

我个人觉得《黑鹰坠落》的最大缺点在于缺乏深度，切入的角度过于浪漫而流于浮面。在展开剧情时，雷德利选择“就事”而不“就人”，也就是以相对完整的方式来表现事件的全过程，而不着眼于内部个别角色的心理变化。影片中美军各个部队主体都有至少一位主要角色，但这些角色的性格、背景并未被着墨，观众看到的是好些士兵不计生死地要相互援助，勇气和道义是这些人仅有的色彩，没有人陷入恐慌，也没有人杀红眼，主要演员清一色地都是冷静和沉稳，等待救援的人不恐惧，请缨救援的人不激动，没有人质疑行动的正确性，也没有人质疑救援的拖沓与散漫，使得观看的观众无法对人物或事件产生观点和情绪。在叙事顺序和节奏上同样是冷静和沉稳的，从一开头士兵出发进行抓捕行动、到一次次的黑鹰坠落陷入包围、到最终被解救而出，士兵们的情绪没有明显的起伏，没有轻松到恐惧、恐惧到绝望、绝望到希望、希望到激动的变化，整个事件呈现得很完整，但没有高、低潮的区分，人物的情感没有被深入，事件的演变因果也没有被深入。观众看到的是，美军陷入索马里民兵的疯狂包围中，大量的美军士兵完全基于自愿而上前线救人，在不实施具体战术指导的情况下，指挥官任由各个部队发挥袍泽之情、任意行动。

 

感人吗？有些。奇怪吗？确实。《黑鹰坠落》描绘了壮烈而勇敢的战争画面，但观众却未能对人物和事件产生太强的感受，若说那是因为雷德利试图以“客观”的观察角度来表现这场军事冲突，他却将索马里民兵的角度给切割掉，并浪漫地强化美国士兵之间坚强与勇敢的英雄气概，采用完全主观的表现形式。雷德利的作品通常是非常男性色彩的，并带有浪漫风格，然而雷德利的浪漫英雄与马丁-斯科西斯的《出租车司机》、大卫-林区的《我心狂野》、卢贝松的《这个杀手不太冷》、王家卫的《旺角卡门》里的浪漫英雄非常不同，后面这些英雄都带有堂吉诃德的傻气，呈现的勇敢是理解一切后的勇往直前。但雷德利的英雄则是传统英雄，勇敢不怕死、能干不会死。而且雷德利还喜欢用一流导演不太会用的慢镜头配上悲情乐曲，来表现英雄的悲剧色彩。我想故事和人物的深度不足，始终是雷德利无法晋升顶尖导演地位的一个障碍。

 

《黑鹰坠落》中其实还是有能够让观众情绪激动的部分，那是在影片结束、说明字幕出现那一瞬间，当看到字幕上写着，在这次军事冲突当中，美军牺牲了17名士兵，而索马里民兵死亡上千人时，我想每个观众都忍不住激动起来。这个数字显示《黑鹰坠落》中所说的故事是一个谎言，是一个美化版本的英雄故事。这样的死伤数据，这绝不是一个军事冲突，这是一场屠杀！

    很久没有遇到能让我久久沉浸在感动之中的电影了，而我也不曾想到《黑鹰追落》会是这样一部电影。

    影片根据1993年索马利亚摩加迪休战争中美军代号为“Irene”的一次抓捕行动改编，抓捕行动因为游骑兵大队新兵Blackburn的意外坠机而演变成一场噩梦，没能按计划撤离的美军受到索马里人的倾城围攻，两架黑鹰战机接连坠落，一百多名士兵在地狱般的摩加迪休展开救援行动，经过15小时激战，在联合国维和部队的协助下艰难突围。

    "Only the dead have seen the end of war."这是影片的开篇字幕，柏拉图的这句话实在难懂。寥寥几个镜头和几行字幕，交代了美方出兵索马利亚的原因，这是个满地饿殍，充斥着杀戮的世界，而军阀Aidid便是这一切罪恶的根源。美国人又一次干涉别国内政了，这在国人看来是必须谴责的，不过“达则兼济天下”，站在美国人的立场，是不可能对这种带有种族屠杀性质的内战坐视不管的,推广美式民主是他们的义务。而实际上美国军方也并未实际卷入战争，他们只试图抓住Aidid结束混乱的局面。

    为了断Aidid后路，军方Garrison将军先抓了为Aidid提供军火的Atto。将军和他的对话直白的体现出彼此的分歧：

    Attor："I do know something about history.See all this,it's simply shaping tomorrow,a tomorrow without a lot of Aikansas white boy's idea in it.This is civil war,this is our war,not yours."

Garrison："300000 dead and counting.That's not a war,Mr Atto,that's genocide（屠杀）."

    你不能质疑美方的善意，我完全赞同他们人权高于主权的理念，但被屠杀的一方真的能领情？

    “In Somalia,killing is negotiation，Do you really think if you get General Aidid,we will simply put down our weapons,and adopt American democracy?That the killing wll stop?We know this:without victory,there can be no peace.There will always be killing,you see?This is how things are in our world."

    这是另一个索马利亚人的话，这就更说明，民主不是强加的，对于索马利亚这样的国家，只能让他们在镇痛中自我进步，屠杀也只能由它去了。

    美国的悲哀就在于此，以为能改变什么，实际却越搞越糟......着实很悲凉。

    而作为实际执行任务的美国三角洲部队和游骑兵大队的士兵们，更是各自怀揣着不同的目的踏上非洲大陆的。

    "Look,these people,they have no jobs,no food,no education,no future.I just figure that,I mean,we have two things that we can do.We can help,or we can sit back and watch the country destroy itself on CNN""Right?""I don't know about you guys,but I was trained to fight,are you trained to fight,Sergeant? ""well,I think I was trained to make a difference."

    那个希望能给这片土地带来改变的就是游骑兵大队中士Matt（Josh Hartnet饰），虽然是领队，其实自己和其他队员一样没有实战经验，战前作为长官询问新兵Blackburn（Orlando Bloom饰）临战状态那段挺滑稽：

    Blackburn："Excited.In a good way.I've been training my whole life for this"

    Matt："You ever shot at anybody before?"

    Blackburn："No,sir"

    Matt："Me neither."

    Ewan McGregor饰演的游骑兵大队打字员John从海湾战争开始一直负责队内内勤，颇有“怀才不遇”之感，而他能参与此次行动是因为一名队员打乒乓时弄伤了手。总而言之，游骑兵大队这些训练有素的年轻小伙们个个都充满激情，准备大干一场。战前对索马利亚人枪法的嘲笑虽可视为降压，但显然也能说明这帮毛孩太轻敌了。
   
    而以Hoot为代表的三角洲部队老兵们则显然淡定的多，虽然他们也未必料到之后形势会那么险恶，但他们至少做了相当的万一出事的打算，而且他们的期望也仅仅是把所有人都活着带回来。

    “Rangers（游骑兵） lead the way！”“All the way！”、“Fuck Irene！”，美式口号很雷人。

    然后便是将近100分钟（片长）的索马利亚之战了，事故很突然，因为对Blackburn的救援，一切计划都打乱了，菜鸟Blackburn也确实倒霉，出师未捷身先“死”（从直升机绳索栽下不省人事），黑鹰战机因此被火箭炮击落，“Super Six was shot down! I repeat, we got a black hawk down!" 。。。"We got a black hawk down",黑鹰坠落，噩梦开始。

    类似于《拯救大兵瑞恩》的救援开始了，几队人马穿梭在到处都是索马利亚暴民的街道，悍马车队一路遭到疯狂阻击，很快就有了第一个阵亡的士兵。救援行动步履维艰，一百多名美军士兵面对的是五千多武装的索马利亚暴民，伤亡开始加剧，第二架黑鹰坠落......Matt和他率领的部分游骑兵在第一架黑鹰坠毁处设立了防线，而第二架黑鹰被索马利亚人围攻，第三架黑鹰上的Gary和Randy中士主动请缨下去救援，再三恳请后被批准，于是乎两位在第二架黑鹰残骸上演了一幕英雄悲歌，寡不敌众的他们死得很惨，生还的直升机驾驶员Michael被俘。

    美军在城市中分散各处，两拨游骑兵队员差点误伤：

    A："Rangers（游骑兵）?"

    B："who?"

    A："It's Yurek!You fucking assholes!"

    B："Fuck!Dude,we almost fucking kiiled you!,Come to us!"

    A："fuck you,come to me."

    还是忍不住笑了。

    夜幕降临，个队人马在Matt所设防线集合等待联合国装甲车救援，难得的平静之后是激烈的夜战，悲壮气氛再次提升，空军和地面装甲部队的支援总算将局势稳定，噩梦终于要结束了。

    100分钟枪林弹雨的积淀，当一切构成感动的因素齐备，托出写意的结尾。一夜的鏖战，盼来了黎明，联合国维和部队的装甲车载着美军冲出了地狱之城，十几个没能坐上车的游骑兵队员一路小跑，一路抵挡着最后的零星袭击，晨曦中，蜂拥而至的索马里平民夹道“欢送”体能接近透支的大兵们，人数的反差，表情的反差，在慢镜头和喧嚣渐弱背景音乐渐起的氛围中，满是无尽的凄凉和复杂的情绪。

    而临近结束，在汉斯基墨带有杀手锏性质的配乐中，三角洲部队老兵Hoot和游骑兵大队中士Matt各自奉上一席真挚的感言，令人感慨让人动容：

    Matt："You're going back in?"

    Hoot："There are still man out there."

    Hoot："When I go home,and people ask me：'Hey，Hoot,why do you do it,man?why?You some kind of war junkie?'......I won't say a goddamn word......why?......They won't understand......They won't understand why we do it.They won't understand it's about the men next to you ......And that's it......That's all it is."

    (Hoot在基地用餐之后准备跟另一队人马回城搜寻剩余同伴。)


    "‘Why are you going to fight somebody else's war,what,do you all think you'are heroes?’I didn't know what to say at the time,but if he ask me again,I'd say no,I'd say there's no way in hell.Nobody asks to be a hero,it just sometimes turns out that way."

    （Matt面对即将被送回本土的战友的灵柩）


    正如Matt在结尾所说：“Nobody asks to be a hero,it just sometimes turns out that way.”《黑鹰坠落》本不是一部英雄的赞歌，但相信每个看过影片的观众都会被这群美国军人感动：为年轻的游骑兵大队感动，为他们的率真、乐天，关键时刻不掉链子；为三角洲部队的老兵感动，为他们勇担责任，默默付出的硬汉本色；为Garrison将军感动，为那一句"Your mission is to bring them all back. Leave no men behind!" ，为他强忍悲痛跪在医院地板擦拭血迹。

    美军共阵亡19名战士，索马利亚方面一千人死亡。

    这就是文明和荒蛮碰撞的代价。

    《黑鹰坠落》，强烈推荐。
 

    只有死者才能看到战争终结。影片用柏拉图的话作为注解，可是用超然的哲学的态度来讲述战争毕竟是困难的。如果有一丝悲悯和反思，那也是因为那阵亡的19个人而生的叹息。以讲述者的观点看，那是一场失败的战争，可是看一下1000多名索马里人对19名美国士兵，不难发现到底谁才是真正的失败者。难道黑皮肤的人就不是生命？难道一个个冲上又被枪械射倒的人不是生命？难道被漫画成粗野愚蠢的，独裁领导下的人就是残暴的该死的？
    这似乎又牵涉到战争的目的性，一个评价的标准为战争是不是正义的。当然大多数的时候义理是明辨的，但有时人会被财富和权力迷了眼睛，演变成野蛮疯狂的杀戮而不知道失了本性。人处于历史的洪流中，自己是难以分别正义和非正义的。就像我们习见的解放战争片中被吓屁滚尿流的敌人，或一片片倒下的敌人，其实只是似我们一样的人，只不过当时站错了地方。到现在，谁还会来说对错呢。更不用说战后双方竭力的扭曲，让人们对于记述的历史的真实性往往产生怀疑。所以要过很长时间，才能判定到底正义谁多一些是。
    战争的目的似乎不能完全主宰处于炮火中的人，那是一个人用正常思维无法理解的状态。好像他们唯一的目的是杀死威胁自己生命的敌人，懦夫也会勇往直前的吧。而对自己的人竭尽全力的拯救是责任，表现的却有些过头了，因为他们面对的仿佛是与他们无关的一个个理应倒下的人。战争中不管如何以文明的规则去作战，都免不了血腥的杀戮，结果就有点伪善的感觉。提醒和宣告必要吗？平民和妇孺对于他们真的是障碍吗？如果有，这样的规则也只是让一群背着枪的人散布到各地，并不自觉地用高人一等的态度要求对方接受一些观点。尊重生命的方式一定要用杀戮生命的方式实现？追求普世价值需要用站机和武器来说教和征服吗？
    所以它只是展现了“我们”的战争，展现了“我们”在战争中的勇敢和恐惧，“我们”在战争中混乱和教训，战争中“我们”的鲜血反应出的战争残酷，战争中“我们”的英雄人物。本质还是与处于咻咻的炮弹中而依然神情自若地指挥战斗同一个意思。可是对于战火中“贫困和愚昧”的另一方呢？是什么促使他们不断的涌来，只是为了消灭来解救他们自己的人，帮助他们的人吗？