森林深处

打着科幻和末日题材的幌子，全程和科幻没有半毛钱的关系，别告诉我停电15个月的生活就叫科幻片。
更没有体现出末日的紧迫感和危机感，剧情中规中矩，亮点不太多，唯一让我眼前一亮的是女主和男友在山洞的激情片段。。
这不就是一部正常的生活片吗？砍柴采果子做饭生孩子，外加一些说教，成了这部家庭纪录片 。
说到剧情就扯一扯剧情，我感觉活到最后的两姐妹其实就是两个极度自私毫不考虑别人感受的人，从一开始的姐姐动不动就对父亲发脾气，弄的父亲无法专心作业致死，再到出走抛下男主角一个人又回家，用汽油也是妹妹用不让用，自己感觉时机合适了就可以用，别和我说一大堆理由，我看到的是你的自私。
再说妹妹，生活在末日你还要浪费资源用来跳你那并不能使你开心的舞，因为一个巧克力和姐姐大发雷霆，姐姐的男友步行8天来找你们你对人家那态度，告诉姐姐别怀孕了要考虑后果（你自己生了个强奸犯的孩子怎么不考虑后果了？），男主角想带你们走借故不走，内心里也不想让姐姐走，更别说祝福，到结局居然能说出烧了房子重新开始一套富有哲理的话，我真的不敢相信

能源枯竭（“以往某个一直正常运转的系统开始失灵”。） - “父亲”为“需要电力的必要活动”储存汽油（“腐朽衰退的人还在遵循着旧系统的规则做事”，“必要活动”之所以必要完全是“被培养起来”的。） - 姐被强暴后坚持留住孩子并在原来妹和bf爱爱的地方生孩子（出于“政治正确”，小孩就是没错就算他爸非礼了他妈；再说不在被强暴后留住孩子生下来又怎么能在短时间内体现“女性伟大”？女性在那
交欢过的地方、那个入口像阴户的小树屋（女性-大自然）诞下新生命这本身难道不“充满诗意”？）- 姐质问妹人类存在多久&电力出现多久（嘛…老娘没电也能活，走！跟姐打野味去……诶？我手电哪去了？）-“被强暴的姐”用“汽油”烧“屋”（那个男人是处于这失灵系统影响中的畸形个体，所以他作为男性一定要强暴姐才能体现这系统有多糟糕。随着“新生命的出现”，原本在旧系统庇护下的“屋”不“坍塌”怎么行？于是那时起“屋”便不是“家”了，“汽油”作为一种象征性的力量，它不仅可以用于维持系统运转也可以用于破坏系统。——虽然前面各种槽点，不过汽油烧屋的概念很好，就是电影里表现得过于仓促）… 所有这些设置用意很明显，同时不乏有生硬刻意的成分，比如“父一定要死”、“姐一定要被强暴”、“姐一定要在妹ml的地方生孩子”…影片中“父亲的死”是有意“一笔带过”处理，父亲除了几句可有可无的遗言外就“好疼啊！哎呀！要死了…要死了…”地咽气了_(:з」∠)_ 。姑娘们也是“哭累了就直接把父亲尸体当枕头”（论爸爸的正确用法） - “睡醒（脱离父）后反正尸体也没什么用干脆就埋了吧” - “埋的时候面无表情” （“父终于死了”）- “忆亲人哭”（其实是在为她们自己落泪——某种以往存在于她们世界里的美好被强行夺走——习惯了在父的庇护下生活后与父的纽结突然被切断所以暂时感到不适——但这是她们走向自由的必经之路）——所有这些无不体现了“父亲”在其中不过是一具在必要时候可被利用于推进剧情的空壳、一个可以用于展现创作者个人观念的工具而已。“父亲为什么会死？”——因为父亲犯了一个禁忌，他竟然试图用“电”锯锯树，这对于试图“进入（回）到森林”的导演兼编剧来说根本就是一种亵渎所以只能死——可以,这很女权。


与“我就是爱狗 - 狗是人的朋友 - 同类不相残 - 你们不许决定流浪狗生死 - 所以就算我不收养这些流浪狗你们也拿我没办法。”相类似的圈地自萌态度确实让人一时爽（只要我愿意我就总能找到理由去解释我的行为而不用考虑我这种行为对其他人可能造成的影响，而事实上这理由的制造更多地是为“维持我的某种幻想”而服务；比如“狗是人的朋友”，问题是狗怎么“看待”他被成为了人的“朋友”？）然后呢？如影片所呈现那般，以一种旁敲侧击的方式：原来能源枯竭问题也可以和“系统出了问题”挂上钩（仇电系生态型女权斗士…_(:з」∠)_ …嘛能源“被你们紧紧攒着”，出了问题不是你们造成的难道还赖我们？），那咋办？要么选择“回到森林”、回到解放前；要么先烧屋摆个姿态以显示自己“政治正确”，但偶尔兴致来了发个电奢侈一下也是无可厚非的嘛…坚！决！不！去！波！士！顿！——“别烦我，我只想安安静静地做个双标党。”

3星给此片出现过的部分表现手法，除此以外此片还是值得一看——如果你是一名女权主义者，那么它有助于你了解猪队友到底整天在想些什么。


总的来说，影片立意尴尬，但是不乏闪光点——比如“汽油”，虽然我并不赞同用这原本用于维持系统运转的“汽油”去破坏这个系统的做法（虽然是一种象征，很“诗意”，但事实上烧的“只能是你的房子”），然而“汽油”真的那么珍贵吗？姐妹值得为了它发生那样的口角？即使在那个几乎失去电力供应的世界里？——我们真的需要“加满了油的汽车”？没有了电力我们是否可能以另一种方式生活着？

从“汽油烧屋”的举动中我们可以看到这样一种警惕——不要以为身边存在着的、发生着的一切都是“理所当然”、“合乎情理”，试想“金钱”、“房子”、“汽车”…这一切真的那么重要吗？这些真的是我们的“刚需”？还是说我们是“在某种潜移默化中”被培养成“需要这些东西”地生活着？——不是说非得“回到森林”像我们的远古祖先那样生活，而是说可以试着思考如果暂时抛开对这些东西的持续关注我们是否还有别的什么需求或追求？我想每个人都会有自己的答案。

然而我们也要注意，只要“电力让人类的生存质量（因人而异）、劳动生产效率、交流沟通活动效率得到提升”，那么它的存在对于人类来说又有什么坏处？——除了担心能源枯竭和对自然环境的“破坏”（从什么意义上看是破坏？）问题，我们更应该关注能源发展特别是能量转化效率的问题，而不是总意淫着“系统即将崩塌”，人们将因此“得到解放”。

你有选择自己（或和一部分人）在孤岛上过着捕鱼摘果的生活的自由——你可以随时选择“脱离系统的压迫”并“回到森林”去“寻找真理”或因此得到某种“精神回归”，但请不要以为只要别人不和你一样认为“系统是错的”的并“回到森林”那么他们就是一群“被蒙蔽的人”，因为事实上你和他们一样根本不可能知道自己是否“被蒙蔽”——你怎么证明自己“回到森林”的行为不是“另一种被蒙蔽”的结果？

电脑硬盘都快满了，因为一直学习所以欠了好多电影债。今晚12点上床想看半小时电影，结果一看就没停下来。这部是我最近很想看的。
        这个电影设定我有点搞不清待会再说吧，先说说我自己。
        我的梦想，就是能回归大自然。就是能离开喧嚣的城市，到森林里，只有我自己没有别人的那种，当然如果我有老公能跟我一起最好，好闺密也行。住在小木屋里，养一只猫一只狗，过着与世隔绝的日子，死了也没人知道。但是我自己也知道这太理想化了，所以只是理想。
       但是我真的恨不得过那种日子，现在的生活让我感到很模式化，我不知道每个人都在奔命，都在努力赚钱都在为了什么？就为了后代？我不要后代行不行，生孩子那么痛苦。到大森林里，每天无所事事，也不会被社会上的东西所吸引，我也就不需要整天想怎么赚钱去买我想要的东西。
        这个电影简介说是姐妹想回归森林住？没感觉啊，感觉只不过是他们的家在森林里而已，感觉是迫不得已住在森林里，而且他们的别墅简直豪华，好喜欢。真的是我梦想的日子。
       但是与世隔绝我真的活得下去吗？房屋问题自己修不了，生病了自己治不好，吃的八成无法自己自足，我还爱吃零食。最简单的，就像剧里演的，没牙膏了我都解决不了。人类发展到现在，真的已经失去独自生存的能力了吧。
        所以我的梦想被动摇了。其实我自己心里也一直清楚我这个梦想是多么不切实际。怎么可能实现呢？不过我还是会一直把它当作梦想吧，等我有了钱，多花点钱去山里住几个月那种山间别墅体验一下绝对是可以的。
        好吧，回到电影来。其实没必要说这个设定不切实际。因为这就是设定，吸血鬼的设定就切实践了？看不少人吐槽妹妹男票完全凑剧情，其实我觉得并不。这本来是一个不切实际的故事，所以很多地方在逻辑上肯定很难处理，妹妹男票来找他就算是为了给这部电影增添爱情部分不行嘛？
        其实这部电影也就是两个女主的一生了啊，人的一生中能少了爱情吗？所以肯定说要有这个角色的，他想带妹妹走，妹妹选择走，走了一天又决定留下来，也体现了她的心里挣扎啊。不知道导演是不是有想表达男人只想让你陪他活得越来越好，而并不想陪你做你想做的事，是靠不住的？这个纯属自己添油加醋啦哈哈。其实我觉得这部电影在很多地方处理的很细腻。比如pumpkin那里，我当时也有点跟着小激动，妹妹刚找到时的激动喝打开后的失望对比鲜明，很让人同情。那些打一星的人完全就是偏见怎么都看不下去了吧。
        不过其实确实全程妹妹要比姐姐理智。但是有人吐槽说妹妹要喝酒，醉了还浪费燃油招来坏人。摆脱，怎么可能有绝对理智的人呢？人都是受情感只配的动物，难道你没有明知不该这样却单纯想这样做的时候吗？比如我，就会突然很想干什么，吃什么，在我能力范围内我就会尽量满足自己，人之常情吧？为何因为她是电影人物她就得像贝尔荒野求生一样完全的百分百生存技能满分呢？她只是一个考sat的孩子啊！
       姐姐爱跳舞，想要音乐，妹妹不让他用电，生闷气，甚至不理妹妹，很正常。两个人都很无奈，都被折磨得身心俱疲，人不都是把脾气撒在最爱我们的人身上么，更何况，在那种时候，只有妹妹一个人。
        纵使这样，姐姐被强奸还非把孩子生下来我还是不太能理解的。但是其实也很好理解。姐姐被强奸后心里一直很痛苦，也不练舞了。完全对未来丧失了希望。这个孩子是纯洁的，无辜的。她希望这个孩子能改变她的内心世界，能让她不再害怕。电影也演出了姐姐害怕出门，有点动静都怕的要死，每天都很恐惧。不过挺个大肚子走那么远的路到小树屋里生，还那么大风，肚子不疼了？还那么顺产？顺产完还要烧房子？这一连串看起来都很不理智，但是比姐姐要理智的妹妹却都顺从了。这一点被大家疯狂吐槽。
        但是其实从我个人角度讲，我想去住森林，自己一个人，根本是为了什么呢，就是为所欲为，我不需要每天工作，不用怕别人会因为我做了什么没做什么而在背后说三道四，把我自己从社会中解放出来，做自己，我不想再每天带着面具活在人群中了。我想干嘛干嘛。而且妹妹在那种情况下需要一个人告诉她怎么做，不管对错，因为未来太不可预知了，谁知道怎样才是好的选择，活着本来已经很累了。不过结尾导演处理的确实不好，不过我也没想出怎么结尾好，所以也没什么好说的。
         我很喜欢这部电影，和我世界观有相通的地方。两个女主颜值高，演技也好。佩姬还是那么可爱哈哈。两个人采果子做果酱哪里真的很美好。真的是我向往的生活。
        电影也有点到人性，虽不是重点。但是灾难最能检验真情了。唯一靠的住的就是亲情，醒醒吧，爱情只是奢侈品。
        再回到我的理想，我觉得每个人都在带着面具活，我们只给别人看到一个自己喜欢的样子，除了你自己，有人知道你到底是个什么样的人么？我们每天带着面具活了这么久，摘掉这个面具，你还记得你本来的样子么？你还存在么？在现在这个社会，做自己真的很难，我们肩上的负担太重了，承担了别人太多的期望，承担了太多责任，给自己定了太多目标，太多成功的人赢给我们树立榜样让我们意识到自己是多么懒惰失败。但是这些，都不是你自己吧。只是你觉得你应该要这个样子，因为大家都在朝这个方向努力啊。
        反正我暂时是跳不出这个圈子，我有父母，而且他们很爱我，我也要努力不辜负他们的期望。其实，也就是这些所谓的爱，责任圈住了我们的手脚，如困兽一般活在这城市里，纠结，努力，开心，不开心，放纵，悔恨，回忆，后悔，懊恼，放弃，大概就是人的一生吧。不累么？累，但又能怎样呢？所有人都选择这样终其一生，你敢站出来说“我就不”么？反正我现在是不敢。考研加油，还有65天。

当她们烧毁房子的同时，向现代文明告别！两个演员的表现不错，艾伦·佩姬是《朱诺》的成功之匙。尽管前脱衣舞娘迪亚波罗·科蒂创作的剧本机智而狡黠，尽管贾森·莱特曼导演技巧非凡，令角色间的对话灵光频现，可这些，仍需要配合佩吉早熟而颇具明星风范的演技，才能烘托出《朱诺》的不凡。在片中，那个聪明、独立、大大咧咧、满口脏话的少女，在意外怀孕之后经历的种种奇遇，经由佩吉的诠释，变得相当有个性。埃文·蕾切尔·伍德以30万的报酬接下电影《我恨你的10件小事》，并扮演女主角。2013年初，该片被迫暂停拍摄。虽然片方表示此举完全在其权利范围内，但在2013年11月该片恢复拍摄时，埃文·蕾切尔·伍德却拒绝继续参演。为此片方将其告上法庭，要求索赔高达3000万美元的违约金