预见未来

刚刚看了部电影《先知先觉》，约克孙有某种预知能力，可以预知到2分钟后的事，并且可以事先采取行动，随着行动的产生，结局也随之改变了。打比方说，他可以预知到2分钟后谁要从哪个方向射击，所以他就可以躲避。

电影的主旨是未来是可以被看见的，当你看的时候你就在改变未来了。可以用游戏来打比方。人超脱于屏幕之外可以看见周围一定范围的情况，根据这些情况判断未来很短的时间内可能会受到的威胁，然后先发制人，空间和时间在这个时候如此统一。如果把人生比作这种电玩，那么超脱于尘世之外，看到我自己，看到楼下的sue，sue正在开门准备上楼梯往我宿舍走，我提前2分钟知道什么时候去给她开门或者提前打电话给她说等下我去她宿舍让她别上来了的确是合情合理可能发生的事情。

一直对时间有偏执的好奇。我们的世界已经被确认由四维空间构成。如果构成第四维的物质和构成其他三维的一样，那么时间和空间是不是存在某种相似？比如把现在比作501房间，401是过去，601是未来。那么当我住在501的时候，401已经造好布置完备不能更改了，那601呢？是没建筑好？是建筑好了还没有装潢？还是建筑好了装潢好了只等我推门走进去？

我过去的一举一动对于之后的2分钟后的结局都有决定性的影响，我今天如果没有在sue的引诱下去看电影，就应该做了一份6级卷，第7章的数学也应该复习了一点了;我去看了电影，所以现在在写随笔。

以前MM跟我说了部电影《蝴蝶效应》。相当喜欢即使没有亲看，却像在心里放映过一样。讲的是男孩可以通过看以前的日记回到过去某个时候，改变当时的某个动作，之后的情节就会发生翻天覆地的变化。

总觉得这是真实的。小时候看过的一个故事，看到某一页的时候会留个选择题给读者选择，通常是问假如你是文中警察你会1,跳车去追至78页，2去找马戏团团长至143页。整本书有7、8个选择，读第二遍的时候改动其中1处，最终的结局就南辕北辙了。那时候还没上小学，这本书却出人意料印象深刻，影响却直达上大学后的今天。如果小学毕业去了北郊，现在我在哪里？如果志愿填了浙工商，现在我在干什么？

一直有个离奇的念头，要造个主题公园，是一座高塔，进入每个房间后都会看到一组片段像AB剧一样，剧末要求回答一道选择题：假设你是剧中人，会A怎样怎样，会B怎样怎样，按下选择钮的时候，有梯子降下来引导你进入下一个房间。我只是想看看，一个选择的偏差是不是谬以千里；还是只要是同一个人，人生观没有变化，即使其中的某几步走的不同殊途还是能同归？比如从常州去苏州我可以坐火车去，但我选择先坐汽车去无锡再坐火车去苏州可能选择不同，结果却是相同的。

未来是种种可能，就像这座高塔，看着巍巍峨峨，每一层都有不同的际遇，但你上到第二层没有上第三层的时候，第三层原本有的可能突然消失不见，所有都是不存在的。命运在没有到来的时候是存在的，到来的是种种可能中的一种，其它的可能到来的时候就不存在了。

也许是我没有看懂啊，主角有预见的能力，警察找到赌场保安之后，保安被两个人给杀了，那两个人也在打听约翰逊，他们送核弹过来的时候说似乎是有人给他们说要他们找到一个叫约翰逊杀掉，要不然计划不能实施，可是，这个给他们消息的人是怎么知道约翰逊有预见的超能力而且会干扰他们的计划的？
他们一帮老外，提心吊胆弄了枚核弹到美国，然后就要在美国再找一个人，好歹那也是一个几亿人的国家啊，还不如直接把核弹引爆了利索，还要费工夫去杀一个陌生人。
初次见女主角，女主角直接拒绝她倒是可以理解，必竟看得出来一个陌生的男子要跟自己搭讪，直接拒绝应该是可以想明白的。
谁来救救我，是谁指使恐怖分子的？

这电影讲述一个有着预知未来这一能力的人。对未来的这种预知，让我联想到函数调用时的递归。影片中的主人公能预见未来，这也就使得他能看到未来的自己对未来的预见。这就像两块镜片相对时，由于镜像里的镜像使得你能看见无数个镜像。就像影片里所说，当你看着未来时，未来就发生了变化。这不只是一次分枝，由于你能递归的看见未来的自己，于是对未来的改变也将是无限次的，这使未来仍然进入了不可知的状态。

douban上有个程序员写的影评，满眼“递归”“函数”“并行”“迭代”之类的词儿。可能由于职业习惯吧，我看电影时满脑子都是非线软件的剪辑段落- -
我从小就常常思考这个问题：如果时间是非线性的，我们该如何展开下一秒的生活？是像哈利波特那样躲在南瓜后偷窥“当时”的自己，还是像克里斯一样主动改变它？
    Here's the thing about the future.关于未来有一个重要的特征
Every time you look at it,每一次你看着未来
it changes because you looked at it.它会发生改变 因为你看着它
And that changes everything else.然后其它事也跟着一起改变了
凯奇老了。当他蓄起长发垂下眼睑，当年那个英姿勃发的帅小伙更添一份成熟与稳重。我想我还是喜欢这样的凯奇的。就像天使之城里那个痴情的天使，看着他的眼神你会不由自主地心疼。
NEXT，迭代中止。跳转。
我想起《机械公敌》，同样先入为主地架构了电影所阐述的世界的游戏规则。《预见未来》在这一点上还是比较圆满的。菲利普·迪克贡献了一个声画演绎空间很大的出色文学剧本。
影片自开头就很流畅，赌场追逐一段堪称运动摄影典范——演员走位、摄影机运动都如行云流水般令人称快。克里斯好潇洒！
表现手法上，影片利用视觉特技与声音特效，如程序运行般展开时间线交错前进的描述，而手法并不单一——除了受阻返回重新开始之外，后面分身搜索的并行表现亦很新奇。
本以为核武器威胁消除，英雄抱得美人归这故事也就完了，然而导演却再一次把我们遣返到过去的某个时间点，一路上时间线层层叠叠、纵横交错，我们被一次次愚弄，而后脸上露出会心的微笑。
片尾字幕居然是倒放的，这不禁又令观众产生了“追溯时间”般眩晕而兴奋的感觉。可谓用心良苦。没记错的话，《罗拉快跑》也是这样吧？
过硬的剧本+票房灵药主演+商业元素集成，不错的片子~：）

  最近借着牙床手术的机会，难得在家清闲两天。虽说在家休息，可是这牙疼的可不是什么好受的活，不说每天让人心烦意乱的阵痛，光是不能吃东西就让狐狸相当窝火。看着老妈做的丰盛可口的饭菜而自己只能在一旁咽口水，让我对当年江姐等英雄佩服的五体投地。外面天气好的不得了，真是万里无晴、阴雨绵绵。只好打消了外出散心的念头。没有办法，只好躲在家里看电影了。
   本来不想为这部影片写东西，不过目前有的是空闲时间，个人也比较喜欢尼古拉斯凯奇，于是便假装舞文弄墨以便打发时间。

    说实话，最近几年凯奇兄有点像《火柴男人》中的那个骗子，不仅场外霉事不断，接片的水平也每况愈下。如果说《鬼面骑士》是他圆童梦而自愿跳入火坑的话，那么《柳条人》和本片的如此境况恐怕就怨不得别人了。本片是改编自科幻牛人小说家菲利普·迪克（《银翼杀手》《全面回忆》）的同名作品。这老家伙的小说一部比一部棒，拍成电影却一部比一部差，自从《少数派报告》之后便一蟹不如一蟹。本片负责改编剧本的小子号称是菲利普·迪克狂热fans，，但好的书迷不一定是一个好的编剧。看他的履历，之前几乎没有任何作品拿出手，光杆司令一个。
    本片虽打着科幻片的旗号，可充其量就是一部动作片，而且是一部烂俗的动作片。其中最大的卖点便是凯奇兄饰演的主人公有着预见未来的能力而引出的事件种种。然而，本片的败笔也在于此。还记得法拉利兄弟的《浅薄的哈尔》是如何失败的吗？本片就犯了和哈尔同样的错误，就是噱头过于单一。就是这一点，主人公的超能力被影片从头到尾说了个遍，变魔术时用它，逃跑时用它，甚至泡妞时也离不开这玩意。基本上本片电影一直在说着同一个事情，就是他的超能力如何如何牛X。而且本片就是一个真真假假的过程，不停的重复着一遍又一遍的相同场景（可够省胶片的），有时候还让你分不清那个是真实场景，哪个是预想画面，颇有大卫林奇电影的风格。而最大的败笔就在影片结尾，导演本想为观众制造一个《第六感》似的结尾，结果到最后大家都发现自己被涮了，本片基本上就是一个大玩笑。据说在上映时，观众在结尾处叫骂不断，真是一点也不冤枉。要知道，《第六感》在结尾处是让观众发现了事情的真相，而不是让观众发现自己被骗了。
    以上的几点基本上定义了本片扶不起的阿斗的性质，更不要说剧情了。这样的商业片故事，也不知是被嚼过多少遍的馒头了。而本片为了表现出他过人的超能力，几乎是凯奇兄的独角戏，但他在大部分的出场时间里基本上维持一个不高兴表情，完全没有展示人物特性和凯奇神经质表演。另外两个明星朱利安摩尔和杰西卡贝尔基本上是浪费，在有限的初上时间里不仅没有演技可言，甚至连花瓶都算不上。而且本片也缺少一个反派，只有一堆小喽罗般的人物一哄而上，失败中的失败。也许这帮明星们欠了导演不少钱。
    本片的导演是Lee Tamahori（《007择日而亡》），，这个50多岁的老头在好莱坞混了这么久却没有什么像样的作品交差，倒是因召妓丑闻而登上了各大报纸的头条。导演想把本片打造成一部动作惊悚片，无奈水平实在一般。他的上部作品《极限特工2》虽然也烂的可以，但还有火爆的动作场面撑腰。但本片的动作画面却如蜻蜓点水一般少之又少。大部分时间都在描述凯奇兄如何搞定贝尔姐。当我们发现整部影片到最后就是一场梦时，真不明白为什么还要坐在这里看电影？
    凯奇在片中的角色可预见未来，但他可能没有预见本片在票房和口碑上的双重失败。只希望凯奇兄在触底后可大幅反弹，期待他的最新作《国家宝藏2》。
 
IMDB评分：6.2分（并不是没人爱看，imdb上6.2的中等评分便是证明）

狐狸评分：

观赏性：★★☆☆☆

娱乐性：★★★☆☆

回味性：★★☆☆☆

总 评：★★☆☆☆

◎乃鼎齋無機客

直到今天，才看了那部著名的《Next》，影片以我平常的眼光看来，还是蛮好的，有人因为影片中的悖论问题而就对电影发难，但即便在科学世界里，“天衣无缝”有时也是遥不可及的奢望。

影片刚开拍，我就知道它是改编于菲利普·迪克的那篇《The Golden Man》，在看完电影后回过头来去看看The Golden Man讲了些啥故事，倒也是不错的选择。

故事的主角和他的未婚妻都隶属于一个政府部门，专门从事追捕变种人的工作，抓到后就给他们绝育、或者干脆消灭他们。变种人生理上异常、甚至拥有超能力，譬如能够伪装成他人的模样，或者偷走他人的记忆，这使得变种人成为正常人类眼中的威胁。所谓的“金色人”名叫克瑞斯，浑身是金色的皮肤，表面看上去并不怎么聪敏，但却拥有窥视未来的能力。（具体来说，就是能够从任何一个行动出发，看到所有可能的衍生结果，就好像一名象棋手能知道5步之内的所有变化）抓捕部门的竭尽所能要抓到克瑞斯，但去因为想要研究他的能力而未立即处死他。不过，克瑞斯还拥有着一项他人不知晓的能力：他的金色皮肤就像是狮子的鬃毛，能勾引异性。克瑞斯引诱主角的未婚妻释放了自己，然后搞大了她的肚子，安全逃生。在小说的最后，主角反思着动物的本能如何打败了人类的智慧，而假如“克瑞斯”们成功地取代了人类，进化就会朝着这个新的进化方向发展。

最后还要交待一句，那时候的科幻界普遍的观点是认为变种人类是优点多多的，（可能是因为当时普遍的科学乐观精神，二战结束了，科技日新月异，还有啥能难倒我们呢？），所以当迪克把小说投稿出去后，约翰·坎贝尔甚至拒绝发表这篇小说。

    虽然它的情节也有冲突之处，虽然它的逻辑也有冲突之处，但是这些都不重要，重要的是，导演将人生的最大哲理描绘在大庭广众眼前：
“关于未来，每次你看着它，它都会变化，因为你看着它，而正因为如此，其他的一切都起了变化”。
    一切都是变数，往往这一秒钟的某个小事件会给下N个小时的事态发展带来惊人的与预料值的差异，这就是有名的“蝴蝶效应”，爱因斯坦也曾为这个混沌问题所懊恼过。
我们不要去刻意相信“命运”和“缘分”，因为上帝也无法知道你的“两分钟以后”会发生什么......

这个片子一点都不文艺。因此我很喜欢。因此本评论写给程序员看。
这是我见过的关于“未来”“时 间旅行“一类电影中剧情最严密，逻辑最自圆其说的一部片子。
我怀疑编剧是个程序员。

首先简单回顾下剧情：主角起初可以预见到两分钟内的未来情况，因此可以提前趋利避祸。后来他为了遇到了一个命中注定的女人，去尾行(tail)跟随她来到了大峡谷。他发现和这个女人在一起时，他可以预见到更远的未来。后面的剧情，就是被一些没看懂的人大骂被耍了的情节：主角预见到比较远的未来，在未来，他又不断产生各个分支去搜索各种结局，最后这条路径还是无法找到最优解（其实是获得了一个最差的结果，全都死掉了），因此在电影的最后，整条搜索分支都回溯回远点。

显然，他运用了递归的能力。这一点在电影的高潮，码头仓库一段体现的最淋漓尽致：他在每条岔路口都递归的去搜索。这个情节简直可以拿来放到计算机算法课上当课件用了。

其实在电影的最后，主角选择了和政府合作共同打击黑恶势力，还很狗血的说了几句挺哲理的话。但这就是结局么？ 醒醒吧，这是编剧照顾文艺小资们的情绪故意卖的破绽。谁家用递归写个深度优先的搜索会只搜索一条分支呢？！

而那句很狗血的话：关于未来的一个特性就是每次你看着他时他会改变，因为你看着他了。
这分明是对side effect 的批判嘛，在另一部伟大的电影butterfly effect 中也有对 side effect 的深刻批判。因为有了副作用，程序的行为将变得不可预知，程序的正确性验证也就无从谈起。这是主角对纯粹函数式开发的深切呼唤。

通过FP还有另一个好处：并行
关于这段搜索的情节，有几点值得主义的：他同时并行执行了多个搜索任务。但是在电影里，又似乎不是纯粹的并行，因为其他的搜索分支会知道之前的搜索结果，进行剪枝。这算是搜索优化。


关于递归，大家基本上都认同吧。那么为什么起初主角只能预见两分钟，而后来尾随了一个mm后就人品大爆发了呢？真相就是他开始”尾递归”了。

关于电影名 “next” 。 这是表示迭代中止，跳转的语句。

另外，关于未来的计算，未来的过程，大家想起点什么来没？？continuation。

think about it. 为了宣传FP的思想，老美居然拍了部电影，真是寓教于乐阿。