明日世界

《明日世界》是一部理念十分独特，然而叙事和人物塑造并不成功的电影。前一百分钟的华丽铺垫，以后三十分钟的仓促说教结束；花了大量时间来凸显明日世界的美好设定，而忽略了对剧情走向的解释，还没有达到高潮就开始了最后的煽情。影片想要激励的是“梦想家”，然而给我印象最深的角色却不是女主角或大叔，而是萝莉机器人，副线有宣兵夺主之嫌。

可我还是会推荐这部电影,它和我近几年看到的科幻片都不一样。很多人将《明日世界》定位为儿童片，它也确实符合很多儿童片的特征，但在我看来，它的低龄化主要是由于概念的复古。在人们初尝科技发展带来的甜头时，期盼依靠科学发明的力量能够获得更美好的生活，早期的科幻小说的幻想要更加大胆，更加脱离现实，也更加乐观。明日世界正是基于这种对科技的乐观主义，从它的四位创建者就能看出来：埃菲尔，缔造建筑史奇迹者；儒勒凡尔纳，科幻小说之父；而爱迪生和特斯拉，难以想象两位死敌竟然愿意握手言和，这也表达了“发明家们为了共同的梦想团结在一起”的心愿。这种乐观主义很容易就和低龄化混淆，孩提时期，人们总是对未来充满了希冀，而随着成长，悲观主义滋生；随着科技的发展，它可能为我们带来的福利也被有意识地淡化了。这是现代科幻小说的同一趋势，也是反派豪斯大叔持有的观点：科技好啊，然而并没有什么卵用，人该作死还是会作死，科技只不过成了作死和反作死的工具。

明日世界中，城市被一片金色的麦田围绕，有蓝天白云，有极富未来感的高楼建筑，也有绿色的植被，它的审美是一种大众化的审美，是一座开放的城市，像是多啦A梦里的未来世界。而很多科幻电影的想象中，确实为了追求效率化，林立的高楼拥挤不堪；工业废气，去植被化，贫富两极分化导致的破落的穷人街，主角住在狭小不堪的房子里，或是飞船里，整体是压抑的，封闭的氛围。触手可及的科技背后不是梦想而是消费主义，最尖端的技术掌握在利益集团手中为虎作伥，最后靠个人英雄主义侥幸逃脱，这自然是现实的投射。在世博会上豪斯大叔对年幼的弗兰克说，发明的东西得“make the world a better place”，这句话在《硅谷》中也反复出现，然而在竞争者的勾心斗角尔虞我诈，现实的破产危机的映衬下，这句话的滥用显得那么苍白可笑。悲观主义是普遍的，它以大人的面貌出现，《明日世界》孤零零地站在其中，人们认为它如孩童般天真。

《明日世界》中的矛盾，是乐观主义和悲观主义观点的碰撞，是喂养哪条狼的选择。作为一个怀揣科学家情结的人，我也幻想过一个剔除了政客财阀，只由学者组成的城市，尽管这种假设是极其站不住脚的。这部电影想要传达的价值观，是遗失已久，弥足珍贵的。然而糟糕的结局，把它变成了一篇只有结论没有论据的三流文章，使得有人感觉受到愚弄。假如它能够更务实地去看待这个问题，那么一定会是一部非常好的电影。

当然，未来世界是一个过分理想的情况，现实要复杂得多。而我依旧相信未来会是明日世界的样子：无论人种性别都有均等的机会，尊重文化和多样性，科技在温床中腾飞，个体自由地发展。听从本真的憧憬和渴望，不要在愤世嫉俗中浪费人生。

当正片一开始乔治克鲁尼对我念出字正腔圆的普通话时，我顿时懵了。然而听了听也还好，配音也不是完全不可接受那种。
片名让我觉得这必须得是一部展望未来的片子，但前面的铺垫确实让人有点没谱了，不知道是不是主要定位于青少年的原因，名义上的女主角其实被边缘得很严重，但拯救世界的重任又好像必须由她来抗，感觉女主角的存在感在大叔和萝莉相逢之后变得很低很低，完全沦为了一个打酱油的角色。其实个人觉得把她弟弟设定为主角的话整个片子的氛围要好很多，只是在美国分级的话可能会更向下一点，这也完全没关系啊，反正都是针对青少年的片子。
片子中科幻世界的画风还是很美好的，只是这个科幻的世界和现实世界完全是两码事，进入“明日世界”的条件是得通过招募官的甄选，就算是考试咯，而剩下的人呢——好好呆在当下的世界中吧，你们就是所谓的学渣了。当女主角那枚进入虚拟实境的勋章没电的时候我明白梦还是要醒的，乔治克鲁尼告诉她所谓的那个世界早已破灭，那枚勋章只是一个广告播放器而已。我想当然地以为现时世界会因为他们的所作所为而有所改变，而事实上世界确实改变了——它本应该被核战争毁灭的——太好了！看到最后我不禁有点想要欢呼。
整部电影在剧情上总是让人抓不住重点，说是环环相扣也没有那种很深的探索感，最后反派啪啦一下就被干掉了，最后三分钟交代个后续发展，镜头切到乔治克鲁尼的脸盘子，接着看见一堆人领勋章的我脑海当时一片空白：这感觉实在太像是在赤裸裸地宣布优胜劣汰了，这边全是精英和谐友善大发展，不出几十年这群人是不是就要对现时世界的人说出“你们这帮低等生物”这种台词了？这样的概念真的好吗。
明日世界展示得太零散了，整个片子的科幻成分都软软的，好像只做了个CG，然后罗列一堆喷气背包，悬浮列车，大机器人，星际飞船，走马观花了一遍，而空间穿越、位面场、仿生人结构这些也都一笔带过了，细节不够丰富，但还好也还是像模像样。
萝莉的相比于另外几个人演得还算不错，潜力上乘。
具有正能量和激励青少年的作用这个是的确，价值观我也是认同一部分的，只是通过台词说教这种形式呈现出来对于大龄观众来讲是很难买帐的，迪士尼的产品有时候反倒是那些动画片的共鸣更强烈一些（主要指那部分原创）。
大致就是这样吧，10分我给4.5。

这部电影我打满分，而且是看过最好的电影之一

原因很简单，电影真正探讨的是，我们对未来该报有一种什么样的态度。
在互联网和科技高度发达的今天，我们每天要处理巨大的信息，其中不乏各种因为科技文明发展带来的危机：全球变暖、水资源污染、贫富差距分化等等。
而很多文学和电影作品则打算通过渲染这种末日气氛，希望激起人们的警醒，从而改变世界。
然而心理学告诉我们事实并不是如此，人们面对危机，特别是由于全球化和工业化产生的特大危机的反应并不是警醒，然后去想解决方案，而是被吓到，然后选择逃避。
这种反应有个词，叫鸵鸟心理。

这些可能的灾难和我们无关吗？
肯定有关。
那我们现在有办法做些什么吗？
没有。

然后忽略这件事情获得一种心理上的慰藉。就像Casey的老师一样，被Casey问到我们能做什么的时候尴尬地让学生下课。
是不是发现这种场景似曾相识，拥有鸵鸟心态的人在我们生活中其实无处不在。

量子力学告诉我们未来不是根据现在就完全确定的，而是一种种不同结果的概率。

现在的一举一动，都有可能扰动未来的导向，在真正的未来到达之前，谁也说不准这个骰子最后会落在几点。

面对一些太大的社会问题时候，
有一部分人觉得自己无能为力，然后顺利成章地无所为，比如面临失业的Casey老爸、年老时期的Frank。
有一部分人倔强地相信通过改变现在，我们能获得一个好的未来，比如Casey和年轻时候的Frank。
实质上，这部电影表达的是这两种人的冲突。
悲观无作为的人越多，导向灾难未来的可能性越大。
乐观实干家越多，导向美好未来的可能性越大。
徽章给予人们对未来美好的想象，而时间塔则相反。
电影围绕着两派人的冲突展开。

Which wolf do you feed?
The darkness and despair one,
or the light and hope one?

Recruiter通过徽章让人家看到一个美好的未来，让别人相信未来是美好的，从而让美好未来的概率增大。
Nix通过超光子发射塔，让别人相信未来是灾难式的，从而让灾难未来的概率变大。
Casey和Frank的特别之处在于，他们面对Dream killer的否定时，表现出来的是那种无理由的乐观和永远不放弃的精神。
所以有了小时候的Frank和帮他制作喷气背包工程师的冲突的镜头。
所以有了小时候的Frank凭着成功几率微小的喷气背包依然相信能入选进入Tomorrowland一份子，而Athena特别给了他徽章的镜头。
所以有了Casey和她老爸就发射塔拆毁之后未来的冲突的镜头。
所以有了Casey在课堂上倔强地屡屡举手问老师解决方案老师无视她的镜头。
所以有了Casey和她弟弟Nate第一次对话是围绕着Tiny change can make a huge difference in the future这个话题展开。
所以有了Casey为了让Frank带自己去未来世界把一个拖拉机烧掉的镜头。
所以有了Casey在Frank的相册边上，找到1964年博览会传单上面写着“Never give up."的镜头
所以有了Frank带Casey上时间塔时，让她什么都不做，Just be your self. 的镜头。
所以有了反派只需要左右人们对未来的信心就可以左右未来的剧情设置。
因为Casey、遇见Casey之后的Frank、Athena就代表那头the wolf of light and hope.
只是Frank被超光子塔预示的未来吓到了，失去了信心。而Athena重新找到候选人Casey。

这种面对灾难时的精神无时无刻都在影响着未来的走向。
前面的层层铺垫，都是在渐渐影响着未来的走向，而不是剧情的拖沓。
所有的一切，最终表现为Casey看到灾难未来后仍然不放弃，冲到Nix前面质问他，而超光子传来的信息出现了短暂的美好未来。
而影片的最后，58天后，世界依然很好地在运转，第二代Recruitment计划开始。

有人说结局烂尾了，生硬出现的反叛被消灭，时间塔被炸毁，就结束了。
其实只是一个电影结束惯用的形式而已。
而象征着对未来灾难想象的时间塔被炸毁，象征着乐观想象的徽章被重新制作。
世界开始喂养那条光明与希望的狼，导向一个好的未来的概率从此变大。
这不是部科幻片，它是部童话。
人们相信着什么样的未来，那什么样的未来就更可能成为现实。
导演想通过电影的方式，让我们的现实世界导向一个更好的未来。
现在太多的灾难片流于市面，不要说儿童了，就算是成年人看了之后很可能都会渐渐认为未来就是这样充满灾难，而作为一介草民的自己显然是无能为力的。
儿童的世界观未形成的前提下，得到的如果是充满灾难性的信息，那么他们以后很可能也会成长为新一代的犬儒主义者。
不幸的是,大部分的灾难片都不涉及讨论解决方案,吓唬完人就结束了。
这时灾难片已经失去了警醒人的意义, 变成了一种消费品，就跟Nix说的巧克力手指饼一样。
导演把如此宏大的未来议题包装成儿童能接受的童话，显然是件非常难的工程，于是剧情后来的牵强，反派塑造的薄弱的硬伤也开始突出来。
毕竟这个议题太大，太难童话化了，有纰漏也是在所难免。
但至少现在看来，结果还不坏。

影片首映前夕导演布拉德·伯德，乔治·克鲁尼和布丽特妮·罗伯森都来了中国造势。
布拉德·伯德为了这部片推掉了星战7，而乔治·克鲁尼则是为了自己的电影首次来华。
除了商业票房上的考虑，他们的宣传上谈了许多环境和全球变暖等社会议题。
众所周知，中国当今的迅猛发展让世界让中国成为一个环境问题上的主要战场。
如此强大的发展动力已经成为了世界上最大的污染源，也成为了世界上最富有创新可能性变革领地。
中国选择什么样的明日世界，很可能会极大影响世界选择怎么样的明日世界。
也许布拉德·伯德和乔治·克鲁尼是来告诉我们，Feed the right wolf.

有人说Tomorrowland这个名字是坑爹，根本不是什么未来世界，只是一些很厉害的人创造出来的一个很厉害的同一时间的世界罢了。
我觉得导演另有深意，Tomorrowland确实是我们的明日世界，而决定这个世界是好是坏，钥匙就在我们的手上。

电影在炸毁时间塔之后到招募梦想家结束。
而电影也在这个时候戛然而止没有深挖，其实是最好的结尾。
导向一个更好的未来的方案是不确定的，电影是无法展现出来的。
但能确定的是，一群倔强的梦想家在一起，导向一个更好的未来的概率会变大。

Dreamers should stay together.

他们可能是音乐家，环保主义者，工程师，文员、律师......
但他们一定都是倔强的梦想家，
用自己倔强的乐观，
扰动未来不同可能的概率，
让世界导向一个更好的明天。

Which wolf do you feed?
The darkness and despair one,
or the light and hope one?

整部片子就是一个大写的莫名其妙。
-------------有剧透，但是剧不剧透有什么关系啧，就是个烂片-----------------------------
莫名其妙的开头，聒噪的女主（只能依靠其他路人角色反衬才能表明玛丽苏本质），几个机器人打架走位不能再明显，纯粹为了凑特效跑去了趟巴黎，傻逼兮兮的剧情发展。终于觉得进入正题了，一看进度条居然只剩20分钟了，后面可以预见地迅速烂尾了，尤其是最后结局到底是个什么鬼？！大家都觉得女主可以拯救世界，她就正好乱七八糟地想到一个理论，结果莫名其妙地大家就go with it了，摧毁了大信号塔，then what？大干了一票之后不造干什么，莫名其妙就说we are gonna make it work？！全程我的表情就跟在看傻逼一样...
--------------以下才是你该看的地方--------------------------------------------------------------
真·观影记录：
休叔出现在：
00：03：26.
00：07：10.
00：07：50.
00：11：20.
00：15：11.
01：28：43.
01：41：10.
真为休叔不值，居然挂在这两个一看就是烂片制造器女主手上了，简直是在逗我，但是休叔你头发长回来了（虽然我知道是化妆师的妙手回春），我还是很高兴的。
不行不行，我要回去五刷HOUSE...

1.机器人雅典娜，满脸雀斑的小女孩，是个梦想招募者，虽然一开始看着满脸雀斑微有吐槽，我知道外国人可能就这审美 就喜欢雀斑 ，但第一眼有点无法接受。不过，小姑娘演得不错哦~最后，机器人也有自己的情感并用尽自己最后的价值拯救了地球
2.未来世界描绘的真的超级棒，amazing！
3.最后反派被干掉了，地球保住了，俗套情节
4.埃菲尔铁塔那段美呆了
5.看完电影还赶上了回家的末班车，真棒！

首先，阐明个事实，本片imdb评分6.9豆瓣评分6.2，不管中国电影如何，至少豆瓣影评大师们的品味是世界领先了。
随便翻了翻，大多数大师影评都先整一大堆外国人名先把你干懵b，然后开始数落各家黑历史，搞得好像是红卫兵小将的毕业论文。接着长篇大论各个主演配角群众演员演技如何如何，不知道的还以为大师们去电影院是超级vip能暂停回放呢。越是出名的越得喷啊，越是配角越得捧啊。我只想提醒各位大师，我国电影可还处在连基本故事都tm讲不清楚的时代啊！你们都这么清醒了真的大丈夫？再翻翻大师们的其他影评，为啥有些公认的国产大烂片大师们都是三星四星起步，洋洋洒洒几千字影评呢？而且通篇不提电影如何？我就呵呵了。大师的字真不值钱啊，那么多大师，平均下来能有多少宣传费落到手里呢？够来回公交车费不？
还有跟风狗装逼们，别人说这道菜吃着像屎就是屎？这盆屎吃着像菜它就是菜？看你们也像是受过教育的人，怎么就没点独立思考能力？电影你确定看懂了？
再说回电影，明日世界画面绚丽情节紧凑各个演员都有可圈可点之处，个别片段绝对算得上精彩，最后的正能量的植入虽然略显生硬，但是绝对是瑕不掩瑜，我不关心它的前世今生，片中致敬谁没致敬谁我就算是知道我也不在意，我只知道花几十块钱体验一次绝对值回票价。至于分数为啥这么低，谁知道是跟金主的哪部电影档期冲突了呢？
打了这些字，没任何人给我一分钱，都是自己的想法，这些天看到外媒戏称中国是好莱坞烂片的沃土，又想到国产电影现在的窘境，作为一个爱看电影的影迷真心觉得心痛，而推波助澜的，正是这些为了黑金妄图改变影迷品味的所谓“大师”们，一个个信口雌黄，指鹿为马。搞得中国的票房从来不是靠口碑靠质量而是靠档期靠炒作，中国电影也被这种怪圈所累，不得翻身。
总之，你们就造吧！中国电影业垮了悲惨的是你们，我tm又不靠这个吃饭。
写了些浅见，抛砖引玉，不怕被喷，当然，大师们是不会回应我的，因为人家还忙着接单构思下一部烂片如何宣传呢！
最后一部短片博大家一笑。
http://m.iqiyi.com/w_19rslm96j1.html