饥饿游戏3：嘲笑鸟(上)

不客气的说，这部电影绝对是我看过的改编小说改编得最好的一部，期待下半部也这么给力！！！

虽然分成上下部被大家吐槽圈钱吐得一塌糊涂，但原著党表示即使每一本小说都拆成上下部来拍我也愿意好吗！！！因为原著真的太好看了，电影已经舍弃了很多细节导致前两部都有些莫名其妙了，之前看第一部的时候我根本就不能理解为毛会有饥饿游戏这玩意儿，莫名其妙出现的矿井爆炸闪回镜头，男主角丢面包喂猪，还有男二和女主角打猎什么的，当时根本不懂啥意思啊，直到强迫症让我看了第二部。。。才发现作者隐藏得好深啊！！！然后我就看了书。。。沦陷！！！作者下了那么大一盘棋你们还嫌多我只嫌不够看好嘛！！！

总之这一部的电影基本上圆满了啊，即使很久没看书已经快忘了剧情，但是看着一部也感觉剧情很连贯啊，硬加进去的炸水坝场面虽然有点过于富有牺牲精神但也是为了影片增加爆点嘛挺好的！！！至于大家吐槽的打飞机——反正现在豆瓣充斥着不吐槽会死星人（吐槽可以提升B格，我没有B格），你们就不能理解一下！！！这是科幻电影！！！弓箭打飞机有什么不对的！！！那前两部还直接把活人投进全息影像建造的竞技场你们怎么不说啊？？？那些树啊动物全是虚拟的啊~为啥那会儿你们不吐槽啊？？？这么高的科技水平发明一个能打飞机的弓箭有啥不可能啊？？？

打飞机那场戏还真的蛮煽情的，医院里众人举手示意的时候眼泪都涌出来了好吗~~~

还有那首《上吊树》旋律真的蛮朗朗上口的，虽然歌词好残忍，可是。。。还是别可是了~~~有些话不能说~

所以其实也没啥好评价的，总之虽然等了两个月才看到，但还是感觉值！！！

文/梦里诗书

《饥饿游戏》好不好？不好不差，作为一部针对美国青少年的电影其有险象环生的生存游戏，也呈现了通俗易懂的美式精神，但却一直欠缺能称之经典的深度，第三部的上下分离，这上所寄予便是文戏中以多角度来赋予《饥饿游戏》这一点，但劳伦斯并不是天才型导演，那玩不好的深度，终化作了这冗长之序。


电影所改编的原著本身就是一部颇为经典的反乌托邦之作，而前两部《饥饿游戏》着点是让观众熟识电影的世界观，在两次逐步升级的生存杀戮游戏中得以终曲那为自由革命的魅力，如二的片名所言星火终以开始成燎原之势，当观众翘首以盼，以为革命之战终能到来，《嘲笑鸟(上) 》无疑如一瓢冷水浇灭了绝大观众的如火之情，其近乎用所有的时间来倾述着一场又一场的文戏，媒体舆论战占据了着主导，女主内心演变的呈现，这部上绝非一无可取，电视是在在极尽全力升华填补着电影的内在，但这种拔苗助长的生硬确又仅能令人唯感苍白。


弗朗西斯·劳伦斯自第二部开始接手《饥饿游戏》,作为半道出家的接盘，他对科幻题材电影的调度把控明显要更优于编剧出身的盖瑞·罗斯，但另一面劳伦斯并非诺兰，从他的《我是传奇》用两种结局备份电影的做法，就不难看出他更是一位守恒型导演，而当《嘲笑鸟(上) 》所求就是要极力凸显深度，玩转内涵之时，从成品看劳伦斯是心有余而力不足的，两方互发着檄文式的宣传片，男主营救也自是情理意料之中，为了最后的高潮剧情皆只能平若止水，没有游戏，玩不了末世，更不会有神魔，只有急待从文字转化为影像的深度，如此挑战的高难度，劳伦斯所做也只能让燃烧女孩弯弓射飞船，让电影这把火不至于全熄。


你希望在电影中看到燃烧女孩凯妮丝是什么？一个超级英雄还是一个华盛顿？但《饥饿游戏》对凯妮丝的塑造她并不是一个一夫当光万夫莫开的无敌侠，在政治上她无论是国会区还是反抗运动她也都仅是一枚当权者的棋子，而非真正意义的领袖，不出所料众人皆能得知电影结局最后会发生什么，《嘲笑鸟(上) 》深度所在虽然是讥嘲着当权者利用媒体做着夺民心的演说派，来谋取自身的政治利益，但这个深度点其实并不能绝对契合电影，将正反两派皆化作此番，实质是一杆打翻一船人，令那本为生存为自由更为了爱情而战的女孩蒙上了一层政治的阴霾。


乏善的情感，难生共鸣的暗喻，这部终章序曲夹杂了太多自以为是来现深度，实仅是平庸的冗长，令人也仅能唯望那终章还可在光影间展现一场真正的自由梦幻。

——评“饥饿游戏3：嘲笑鸟(上)"

没敢也没赶上零点场，下午顶着寒风出去在附近的环球港影院刷完
虽然对一部电影就能搞定偏偏还分上下集的行为表示不解
但觉得还是不错

从第三部开始电影逐渐把重点从“饥饿游戏”转移到反抗军与政府军之间的对抗上来
开篇就是各种血腥镇压，白色恐怖下人民士气降至冰点
反抗军一看不好得出来个英雄/偶像振奋士气，于是就顺理成章想起了凯姐，然后就在战火纷飞里拍了好几个宣传视频
不间断广播给其他十二个区，果然成功唤起了民众的信心和凝聚力
同仇敌忾众志成城

这情节看着是不是跟“兵临城下”里赫鲁晓夫挑中那个年轻狙击手很像？当战局陷入胶着看不到希望时，群众迫切需要一个人站出来，他集所有的勇气和力量于一身，是大众情感的寄托，更是胜利的启明星
时势造英雄，固然是有这方面的考虑
虽然多数是宣传机器制造出来的

对我这种打小就有严重英雄情节的人来说，没机枪眼去堵没炸药包做人肉柱子一直引以为憾事
这回见了电影里凯姐来医院视察被众人亲切围在中央并致以崇高的吻手礼
而之后凯姐不孚众望单箭干翻两艘政府军飞船
对着镜头以熊熊烈火为背景，慷慨激昂说出一番话的时候
感觉整个人噌地过了电般顿时就燃了

“We burn,you'll burn with us!!”

其他时间电影就很乏善可陈，你来我往的全是宣传战
你黑我我黑你谁掌握了话语权谁就牛逼

虽然是长年sci-fi/fantasy爱好者，但是之所以尤其钟意与THG系列，正因为它传达的远比纯粹的“反乌托邦”更多。在第三部里已经把“媒体暴力”嘲讽到了极致，大厦倾于前而面不改色的摄制组想到的第一件事是如何借机煽动民众宣扬英雄主义、一次又一次的政治/军事入侵都通过大众传媒的形式的表达，投影到现实社会当真是心中一凛。

THG系列的另一个突破就是它创造了超级英雄电影以女性作为主导角色的巅峰，即便是当年[古墓丽影]也有主演安妈靠身材来赚眼球的成分在，而本系列则真正撇去了女性在超级英雄片中固有的形象（而且系列的最终幕后大boss其实也是女性角色，在这里就不给没看过书的剧透了）。“游戏”到了这个阶段政治色彩浓得化不开，印象特别深刻的是Effy的一条金句：“过去的时尚在今日也有可能随着复古的潮流重登风口浪尖，比如民主这东西。”以Effy的口吻饶有趣味地点破原著作者对所谓“民主”微妙的态度。

有JLaw出神入化的演技也实在是从影像层面上把电影提升了一个档次，试想有多少青少年向的电影能由一名90后影后来挑大梁呢（对没错我就是詹吹）。改编后对中心的把握没有跑偏，场景、特效都尽如人意，从第一部以来一向质量高到令人发指的ost此次由Lorde来操刀制作自然也是不负众望。唯一美中不足的地方（对非原著党来说），可能就是由于本集是铺垫集的关系，主要是介绍十三区和当前的政治局势，下一部的正面冲突皆由这一部的草蛇灰线中延伸开去，所以很多人会觉得情节进展慢，这也无可厚非。哎，下一部还得等一年，心焦啊。

（p.s 这其实只是一个在短评框里塞不下的评论并不是当长评写的 所以行文间完全没有逻辑可言莫怪）

凯特尼斯·伊夫狄恩（詹妮弗·劳伦斯 饰），燃烧的女孩，虽然她的家被毁了，可她却活了下来。盖尔（利亚姆·海莫斯沃斯 饰）也逃了出来，凯特尼斯的家人也安全了，皮塔（乔什·哈切森 饰）被国会区抓走了。十三区并不真的存在，出现了反抗，出现了新的领导者，一个革命的序幕正在缓缓拉开。
　　凯特尼斯从噩梦般的竞技场逃出来是已经设计好的，她是反抗运动的参与者，也是设计好的，而她对此并不知情。十三区从隐蔽处出来了，并计划推翻国会区的统治。似乎每个人都参与了这项精心策划的行动，而只有凯特尼斯依然蒙在鼓里。
　　反抗运动将凯特尼斯卷入了漩涡，她被迫成为棋子，她被迫为许多人的使命负责，不得不肩负起改变帕纳姆国的未来的负责。为了做到这一切，她必须抛却愤怒和不信任，她必须要成为反抗者的嘲笑鸟――不管要付出多大的代价。

之前了不起的盖茨比上映的时候，很多人纷纷表示这简直是屌丝逆袭失败的版本啊，妈蛋，我怎么就完全木有那样的感觉呢？人家明明说的是物是人非，你喜欢的人早已不是从前的那个人，极尽繁华的衣食住行也填补不了内心的缺角。可现在饥饿游戏也这样，亲们儿，你们真的就是不管看到啥，都要按着自己的意愿揪着边角料硬去理解，生生地拿着陈谷子烂芝麻的旧事去套吗？
没错，电影的名字是饥饿游戏，可不代表着就一定得充斥着宏大史诗的动作场面吧，有思想的电影懂吗？第三部开始，Katniss在一个完全陌生的地方醒来，最在乎的Peeta不在身边，必然是愤怒的啊。从一开始她就只想要平静的生活，包括前面提出要和Gale私奔也是，她从不愿意卷入这场政治和战争漩涡。看着曾经十二区的惨状，一堆堆白骨，你们还能睡的着啊？为了救Peeta同意Coin总统的提议，去战地感受，看到挤满病患的医院在一颗颗炮弹的爆炸中轰然倒塌，对着镜头向Snow总统放出狠话，你们不会感到热血沸腾吗？这一刻Katniss已经不仅仅是她自己，她开始把自己置身于这场战争中，咋着，这样的动作场面不够过瘾，那去看极品飞车真人版忍者神龟啥的吧，美女如云还不用动脑。就不说Katniss在河边哼起那首民谣的情节了，完全是点睛之笔。看着电视画面中Peeta的状态一次次变得更差，自己却无能为力，更加不知该怎么办，定下决心要反抗Snow总统，却担心这样会不利于Peeta，命运里的无力感懂吗，能感受到吗，被烂片洗脑一次又一次的亲们儿？终于救回了Peeta，却发现他精神上和身体上都伤痕累累，试图要把自己掐死。当别人都在狂欢这小小的胜利，英雄的归来，Katniss却一个人看着Peeta手脚都被绑在床上狂躁不止，画面淡出，化为一团刺眼的白色，而此刻她脑子里也是一片空白吧。
卖个关子，Katniss或许以为把Snow总统推翻一切都会结束，她就能回到平静的生活，和家人一起，和Peeta一起，而事实的话，大家期待大结局吧。
真的搞不懂了，那些说自己睡着的人，是咋能睡着呢，是不是在美国看到，英语不过关，又木有字幕，搞不懂剧情？这个电影6分，三颗星，你们都给哪些电影四颗星往上呢？还是你们就是想要看一群人玩饥饿游戏，最好两个小时，或是从头到尾，才有意思？动动脑子好吗，用评判一部爆米花电影的标准去衡量一部有思想有内涵有演技的影片，总归是不合适的吧。Snow总统或许是暴政，但他也是从别人手里打下来的政权，Coin总统声称权利属于人民，领导人和人民一起决定大大小小的国事，团结人民去推翻Snow总统的政权，然后就能天下太平了，有似曾相识的感觉吗？懂了吗？
竟然有人说第一部更好看，这得是多没脑子多不想动脑子多喜欢简单粗暴的动作场面啊，傻逼导演就记得从头到尾晃着个摄影机，不想想咋把大局布下来，做好铺垫，讲好背景，真是把饥饿游戏拍成了饥饿游戏，也是真该拖出去砍了。说剧情灌水的，看了霍比特人的第二部和第三部吗，灌水都灌成个水母了好吗，也是，霍比特人用动作戏灌水，也正合了某些头脑简单四肢也不发达的人的心意，跪舔着把分蹭蹭地刷到八分九分，一句句看起来好爽，真过瘾，不去电影院看就亏了，却从头到尾讲不出个道道来，凭心想想，第二部和第三部就讲了些啥？
上个月在香港的isquare看的，很多场面，Katniss来到第十二区，在湖边哼唱，第一次看到Peeta的时候，馆里安静地让人起鸡皮疙瘩。今天来豆瓣上看到才只有六分，实在忍不住了，狠狠地吐槽一番，大陆的票房好与不好，都不重要，它陪我度过了难忘的125分钟，感情像是坐了一次过山车，终点是期待下半部的快快到来。

        不得不承认，这是我看过的改编自小说的影片中最贴近原著的作品。

        《饥饿游戏》原著一共有三部，不知从什么时候开始，原著改变的影片最后一部一定要拆分成两部来上映，好也不好。为了多赚一份票房？也为了能让原著更好的演绎吧。

        始终认为《饥饿游戏》是一部以追求自由为主线的影片，以凯特尼斯为代表的反叛军，不仅要推翻首都的压迫独裁统治，更要追求纯粹的自由——即使没有首都，也不再被任何一任政府压迫，为了自己，为了所有人，去救赎。

        嘲笑鸟（上）为下部的表演做足了铺垫，凯特尼斯称为十三区的精神象征，对首都的斯诺总统宣战，救回了日思夜想的皮塔，但真相到底是什么，是否消灭首都就可以换回永久的和平。人心是最深不可测的课题，战争一触即发，争取自由的道路才刚刚起程。