国土安全第四季

情节跌宕起伏且环环紧扣，反正足够吸引我持续看下去。里面没有绝对的对错善恶，国家安全，团体利息，个人权利，私人情感等等这些掺杂在一起，看着看着我也就不再去特意批判任何这个人，每个人都在自己的立场坚守着自己的价值观与原则。

神经病大女主，热爱她的情报工作，不顾一切去完成她的目的，这工作狂的魅力让人着迷。她善良吗？并不是传统意义上的善良，但仍是一种非常有人情味的魅力在。

看完第五季后回头重刷了第四，感觉的确是比较完美的一季。第五有点狗血了，尤其Saul和Alison那一段情，多少有点不合情理，毕竟Saul这么老谋深算。

反观第四季在男主死后，抓住了当时的防恐热点，战场转移到了巴基斯坦，各人进一步大放异彩。编剧直接放弃了对美国光辉形象的塑造，无情戳破了世界大同的理想，塑造出强大的无力感，探讨恐怖主义内核是否存在合理性，对恐怖分子的普通家人也做了客观展示，最终模糊了正义的界限并在结局让两者达成交易。

Not every choice we make is blessed with moral clarity.

Dar和Saul的妥协意料之外情理之中，而美国大使夫妻以及Carrie和小侄子之间的爱恨交加，国家与个人私情穿插进行并行不悖。

主线剧情没有太多逻辑硬伤，通过各种冲突对人物进行了较为全面的塑造，核心人物性格都得到了合情合理的延展。交换人质那两集非常扣人心弦，节奏也掌握得很好，在完成后才爆炸，小男孩出现也加剧了紧张。

看这部美剧有时会让人心情不好，觉得他们太苦了，其实为之捍卫、为之坚持的那份东西，你知道其实有些并不值得。Quinn的孤儿身份设定当然可以解释很多，但其他那些工作人员，你能相信仅凭着理想支持他们到这个地步吗？每人背后又有着怎样的故事呢？

这是普通人在庸常生活中无法获取的豪情与壮志，以及如影相随深入骨髓的孤独与绝望，你面对大是大非必须作出看似不近人情的决策，比如Carrie不顾Saul在场要求发起攻击，比如欺骗小男生是为了真相等等。太多让人纠结并且细思极恐的事情了。

Why anyone keeps their word.

Because it's in their self-interest.

这季有几个小细节我很喜欢：

Quinn跟房东mm那一段，酒吧斗殴后mm给他留的纸条。

大使丈夫要求自杀（我觉得他好歹此时是个汉子），大使有所纠结并说不能用她自己腰带，结果第二天见到他那一霎那的表情……

季终两人互相错过分道扬镳的结局我也很喜欢，其实抱在一起那一刻就足够了。第六季还在看（第八季快播出），不知两人会不会有发展。希望编剧们对Quinn好一点～～

是因为这两天巴黎的恐怖袭击理查事件，让我不断回想这部刚结束的《国土安全》第四季。之前追这部剧的时候，主要人物以及美利坚所崇尚的自由平等民主一直是我认同的，一直到这季的最后几集，当索尔被绑架到伊斯兰堡，恐怖分子老大哈卡尼打死了自己的侄子，回到老家，妻子孩子。镜头特地展现了这个杀人狂魔家庭的一面，并教育子女礼貌和做人的道理。人质交换的时候，一个伊斯兰孩子自愿背上炸药。索尔用他西方的自由和人权去指责革命分子：“为什么是这个孩子背上炸药，而不是你。”得到的回答是：这个孩子自愿的。因为他的家人死于美国人的轰炸机下。 好了，我的问题来了。 恐怖分子为什么成为恐怖分子？他们的精神领袖和他们的信仰是否是正确且像他们所说是正义的呢？如果是，那么美国乃至西方所倡导的自由民主平等的理念是否就一定正确。如果不是，那么为什么会有那么多人信仰并且无理由追随。 一个恐怖分子也有家庭，有原则，希望自己的孩子和国家拥有美好的未来。他们的理念是建立一个他们所认为正确的管理模式，正如他们对索尔说，是你们先来找我们的，请你们不要管我们就行。但是，杀人，绑架，轰炸，甚至不允许妇女出门露出脸等等的一切难道是正义的吗？当然不是，恐怖袭击是伤人的，无可厚非要遭到指责，因为有太多无辜的人死于他们的袭击之下。片子开头，这场冲突起源于美国轰炸机错误地把贫民当成恐怖分子轰炸，并且隐瞒错误。也就是说，作为明主自由平等的美国同样在滥杀无辜，并且为自己的错误做掩盖。有正直善良的军人意识到问题，但是无法对抗国家政治权利，只好选择沉默。也有穆斯林是正直善良的，他们离开国土，甚至去帮助美军。但是，这里的问题是，谁才能代表正义。美国政府掩盖错误真相是因为自己的利益集团，也是因为要捍卫自己的倡导的平等自由民主不被摧毁，以至于要让民众相信自己的领导是正确的。同理，哈卡尼作为领导者，作为他们先知派来的领袖，权力机构同样在利用民众的无知和善良来巩固自己的利益集团。也就是说，”信仰“无论作为宗教信仰还是民主信仰，都是权力集团领导人民的手段。而两个权力集团之间的斗争并不是正义的斗争，这场斗争，胜者为王，即正义。因为胜利国的民众绝对相信自己的信仰，正如美国人绝对相信自己国家就是自由民主平等的国家。 第二个问题是为什么会有人成为恐怖主义者。片子里体现了三种人：1，领导者。他是否是恐怖主义，连自己都要催眠自己，首先得让自己相信自己做的事情是为了一个崭新的世界，这样才能让民众相信自己。所以他下得了手杀死自己的亲侄子。2，追随者。追随者或因利益（比如同盟），或因感情（比如亲人），或真的相信这个领导机构能够创造一个崭新的世界。3，因美国的袭击而失去亲人的人。那个孩子就是个例子。孩子懂什么自由民主正义之战，他的亲人被美国人杀害，他受伤了，他需要一个理念去复仇。于是，恐怖组织的理念给了他一个为信仰即为亲人牺牲的理由。 这些人真的就十恶不赦吗？利益集团各自为政，没有什么区别。追随者或因利益，或因感情，无可厚非。至于创伤者，那是悲剧中的悲剧，也是悲剧中的英雄人物。我并不是为恐怖主义开脱，而是相比较不同的理念管理制度下，两个国家从本质上没有区别。但制造恐怖袭击屠杀贫民都是不可原谅的错误，在这点上没有任何托词。但我们想想，如果这个统治阶级真的那么十恶不赦，他的人民水深火热，为什么人民还拥护他？美国人民不也在拥护自己国家的正义吗？ 我们当然可以说，美国的生活多滋润，言论多自由，人民吃得好穿得好受好的教育等等。一个国家的经济发达水平和他是否正义完全无关。美国正义，为什么老干涉中东国家的事儿，而不去干涉北朝鲜？还不是人家那儿没石油嘛。哈卡尼正义，那为什么他需要靠恐怖袭击去让别人闭嘴，而不是有理说理，还不是根本就没理可说。于是，信仰成为唯一的借口。 这季特别精彩是因为它所展现的人性，政治，宗教，法律都不是以一种绝对的态度去对待。人都是感情动物，谁没有喜怒哀乐，谁都有善与恶共存的一面。一个女人成为了母亲，并不代表她一定就会去抚养子女。一个人成为了领袖，并不代表他就是一个正直的人。法律永远走在人性的后面。宗教本只是教人向善，遏止人性之恶，无奈成为了政治工具。民主和自由没有绝对，群众是瞎子，真理即沉默。

国际政治中，没有绝对的正义和敌人，只有绝对的利益和更大的利益。没有绝对的战胜和压制，只有一定时期内各方利益的平衡。个体的，局部的利益，都是让位于更大的利益和平衡。

Saul最后选择妥协是否有悖于人设？否。 这一季可谓是首尾呼应，第一集开头Saul和公司老板和美军方谈判的时候，就交代了大的背景，美国在阿富汗陷入僵局，不得不撤军，Saul指出美国在阿富汗没能制定从根本上解决问题的计划，而是在年复一年的打“短视”的战争。而造成这一局面的一个关键因素，就是在巴基斯坦的haqqani一方对阿富汗恐怖组织的协助。而在最后一集，经过Dar和Haqqani的协商（美政府授权的），美国有希望通过与Haqqani建立默契彻底解决阿富汗的问题。这是Saul接受妥协的根本原因。其次，从他面临的选择和复仇Haqqani的角度来讲，如果不接受妥协，那么视频曝光，他彻底出局，其他一切都成为空谈。而他接受妥协，掌管CIA，则一切皆有可能。所以他做了符合最大政治利益又有远见的选择。

很多人存在一个疑问，美方和Haqqani的协议，是从一开始就有的，还是在大使馆事件之后制定的。从剧中表现来说，好像没有什么证据证明是前者。但是这可能只是编剧不想把过于黑暗的东西表现出来，从实际的逻辑角度出发，则很可能是早就计划好的。原因有两点，第一，很难想象之前那么仇视美国，并且刚刚大胜CIA的Haqqani，没缘由的突然同意与美合作针对自己的塔利班兄弟了。第二，Haqqani对大使馆的袭击，目标非常明确，那就是取得情报网文件的同时造成必要的杀伤，除此之外，再无其他，没有屠杀更多的人，也没有针对非常有价值的目标：大使和CIA局长采取任何行动，反而是做了一件更有象征意义的事，把圣战旗帜挂在大使馆外墙。这显然也是跟恐怖分子以往为了造成最大轰动效果而视人命为草芥的风格不符。

而从事件的结果来反推：第一，要想提升Haqqani在阿富汗有足够的地位和话语权，通过一场他对美的漂亮胜仗再有效不过了。第二，在Haqqani通美之后，之前那个被杀的伊斯兰堡站长建立的“要他死”的情报网无疑是对他极大的威胁(特别是巴方的线人，很多从个人角度都是希望Haqqani死，而不像CIA只是工作，可参考Fara对第三季伊朗情报头子的态度)，而且剧中提到，为了保密，那个情报网只有前站长自己知道，所以美当局没法控制它，所以必须要挖出来解决掉。

当然，这个假设过于黑暗了，在完成这两点计划的过程中，是否一定要通过占领使馆屠杀36人来实现，也存疑。但愿这只是电视剧为了吸引眼球而故意夸大吧，现实中，可以存在更加“人道”一些的方法。

最近二刷，觉得第四季才是整个《国土安全》最绵长，最精彩，最动人心魄的一季。

前三季只是讲述了一个非常简单而俗套的反恐故事：布洛迪到底是爱国分子还是恐怖分子？是or否，凯瑞为了寻找到这个谜底，被误解，被折磨，被爱伤害…… 最终坏人死了，布洛迪死了，它是一首个人英雄主义的颂歌。

第四季讲述了美国外交在中东地区的全面失败，整一季，主角没有胜利可言，凯瑞和她所领导的团队被敌人耍得团团转，他们自认为正义的行为反而是敌人一步步布置的陷阱，索尔被俘，法拉被割喉，奎恩报仇未果，第五集+第六集堪称《国土安全》整一系列最令人窒息的片段，敌人大摇大摆的闯入了美国大使馆，屠杀了30多个美国外交官，把塔利班的国旗挂在了使馆外墙，拿走了中东地区美国布置的所有线人名单。凯瑞在干吗？她毫无办法，手无寸铁，她眼睁睁地看着地上躺着战友的尸体，她被要求凌晨五点撤退回美国，美国决定从和巴方全面断交。

第四季没有胜利可言，有的是无尽的痛苦、羞辱、无力和挫败。

但是第四季又起到了承前启后的作用，如果你仔细看这一季，便会有无数惊人的细节。

索尔才是最疯的那个人—一贯被认为最以组织和纪律的官员，凯瑞最尊重的老师，竟然在被俘虏后，几次自杀，并要求凯瑞不要救他。为什么？他难以接受存活下来的那个自己，他的自尊被摧毁了，一个人所信奉和骄傲的组织，此刻用最大的牺牲换取自己的生命。我觉得索尔疯狂在于，他认为组织比自己的性命更加重要。

奎恩是如何爱上凯瑞——前三季更多的感情线在凯瑞和布洛迪，第四季重看，会看到奎恩一步步爱上了凯瑞，他是杀手，是中情局培养出的怪物，残酷冷血。在街头暴乱中，他为了保护凯瑞放弃了队友，直到受到组织的聆讯，他在反复观看录像的时候，才意识到，自己爱上了凯瑞。行动在先，下意识的本能，毫无不犹豫的决断，那一刻，他只是为了保护凯瑞的性命，凯瑞的命比任务还要重要。于是就一步步沦陷，沦陷，到结尾处的表白，以及被拒绝后接受了又一个自杀式任务。

凯瑞并不是疯子，她只是为真相而活的——凯瑞是整个中情局系统最不安稳的因素，我始终觉得她不是为一个信仰而坚持的特工，她是为了追求一个自己心里的真相而不惜一切代价的人。前三季的真相是布洛迪到底是不是恐怖分子，第四季的真相变成，这个操蛋的世界到底怎么了？我的任务哪里出错了？她可以为了真相睡一个不到20岁的男孩，她心里有自己的是非对错，哪怕与常理不符，她就像整个《国土安全》混乱而错综复杂关系中的一个锚点：当所有人都放弃真相时，只有她在坚守着。很难说对错。

第四季是前三季的果，又变成了后四季的因。因为第四季结束，所有人都被改变了……

奎恩踏上了不归路，之后三季，他一次次的因为第四季对凯瑞产生的这份爱，以命抵命，他和凯瑞之间在我看来是《国土安全》或者说是整个我看过的反恐间谍片中最动人的爱情，虽然他们从头到尾没有在一起过，他们永远在逃亡，被追杀，受尽折磨…… 但是凯瑞走进黑暗，奎恩也跟着走进了黑暗，他本来以为他们可以一起过上正常人的生活，在第四季结尾，他向凯瑞发出了这个offer，凯瑞恐惧了，她说不是因为不爱，而是恐惧结尾。奎恩挂了电话，此后人生只有无尽的黑暗，和为这段爱情注定赴死的结局。

奎恩是冷酷的杀手，是茫茫黑夜只有一个睡袋裹身的孤独特工，是坚定的骑士，是爱情的牺牲者，是令人痛苦又心碎的男主角。

索尔也变了，从一个理想主义变成了一个主动钻营政治的中情局官员。他不想在为了某种姿态放弃对权力的争夺， 他参与了更深入的争夺，他和那些官员所怀的初衷相似：老子上台比你们都干得好。索尔也变了，很难说是变好了，但的确在整个系统里变得更加重要。

凯瑞也变了，第四季结束后，她决定远离中情局，企图过上正常人的生活，系统性的挫败和崩盘，没有人在目睹队友的献血后，能够无动于衷。她的转变在于，她开始怀疑系统的正义性，怀疑她所认定的是非的必要性。所有跟她上过床的男性一一死于谋杀。一个绞死在十字架，一个被恐怖分子一枪爆头。

还有很多动人的角色，不知道为什么，我特别喜欢法拉，第三季出现，第四季出现又被恐怖分子杀害的女性角色，她单纯，美丽，善良，她是一个生活在美国的伊斯兰，她原本以为只是在办公室做做会计，不会参与危险的行动。但是她一步步的走入了这场战争，最后被恐怖分子拿枪对着头时，对方问，你也是伊斯兰，你父亲知道你为美国人工作吗？法拉坚定地说，知道。

她倒在了一片血泊之中，还是那么美丽。她拼命努力的工作，只是为了获得凯瑞的认可，只是这么简单的动力，足以让她献上了生命。

没有任何崇高的部分，在某种程度上，《国土安全》所展现的复杂的世界，诡异的阴谋阳谋，国家主义，爱国信仰，都比不上“法拉为什么会死”这件事给出的答案更能说服我理解为什么有那么多人前仆后继的为某一件事付出生命—只不过不想让她敬佩的人凯瑞失望，

或许这也部分解释了很多很多，因为看到美国的无人机误杀了恐怖分子的儿子，一个七岁的男孩，布洛迪叛变了，因为看到中情局被恐怖分子炸的尸体遍野，布洛迪又决定向恐怖分子复仇；

因为看到队友的献血洒满了大使馆，奎恩无法在继续工作，所以选择逃离，因为曾经不小心误杀了一个男孩，奎恩用赎罪一般的姿态惩罚自己余生赴死过活。

看到，所以无法忽视，人性中从来不会被一些宏大的信仰所震撼，反而都来自一些身边人的痛苦促使着发生巨大的转变。

一个人为什么愿意为一个国家赴死，大部分是来自他们亲眼看到自己所爱的人痛苦而死。