1 ) 比尔林一家到底有罪么?
我看的这个版本的英文字幕相当到位,一开始探长进来的时候,女仆介绍的是goole,而最后再回想的时候,介绍的是goold,但是被我们的中文翻译,全部翻成了古尔德。这个是相当致命的错误。
为什么?
因为这个探长本身就具备了双重身份:
Goole是Ghoul (幽灵)的同音词,Goold是God (上帝)的谐音。
对于伊娃而言,古尔德是她的上帝,而用另一种角度来看,古尔是比尔林之家的幽灵。
这个故事创作于1945年,背景是1912年,从故事的结构可以看出是控诉了资本主义的罪恶,上层阶级对底层人民的迫害。
可是一百年过去了,这个世界发生了天翻地覆的变化,这个故事对现在还有启示作用么?
如果把这个故事放到现在,比尔林一家还会被控诉么?
好,我们一个一个来看:
如果我是亚瑟:管理着一个上千人的工厂,突然冒出来一个女工,专门捅娄子,还威胁要策划罢工,我能留她么?她说你凭什么两年不涨工资。我完全可以理直气壮地回答:公司运作成本太高,同行竞争太激烈,再涨工资公司就要亏本了,再说,市场经济嘛,你觉得待遇不好,就去别的地方呗,谁让你赖在这里了?你走没人拦你,但你敢策划罢工,绝对是违反员工守则的!开除!
如果我是茜拉:光临一家高档服装店,比如LV,顾客难道不应该是上帝么?上帝我本来就他妈的心情就不好了,你作为一个“仆人”竟敢嘲笑我?你这叫自作孽,我的投诉只是给你一个教训,让你知道如果没有服务精神就不配做这一行!
如果我是杰拉德:在酒吧里看到一个美丽的女人被调戏了,出手相助还不好?邀请她喝一杯不行么?请她吃饭不可以?我有空余的房子,火中送炭借她住难道还错了?我对她付出那么多,可我没逼她爱我啊。我有对她承诺过么?感情的事情不就是你情我愿嘛?
如果我是比尔林夫人:那就更无辜了,老娘我每天要接待那么多下岗工人,我吃饱了撑的一个一个调查过来?你说的话哪句像真的,一问三不答,答出来的又破绽百出,还要我分钱给你,我怎么向广大纳税人交代!?
如果我是艾瑞克:我是真的爱她,我需要她,需要她陪我说话,需要她抚慰我孤寂的心灵,那天我是真的喝醉了,我没想到结果会让她怀孕。我也没有抛弃她,是她自己选择离开的,我还去爸爸的公司里偷了钱给她继续生活。我……我……只是个无助的孩子……
所以,这一家人真的犯了大错么?
如果他们都可以被理解,被原谅,那么只能怪伊娃自己倒霉咯?
胡适的这段话大家应该都听过:一个干净的国家,如果人人都不讲规则却大谈道德,最终会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家,一个肮脏的国家,如果人人都开始讲规则而不是谈道德,最终会变成一个有人味儿的正常国家,道德自然会逐渐回归!
真的如此么?
比尔林一家,哪个不讲规则了?
亚瑟开除员工?
比尔林夫人拒绝施予援助?
茜拉投诉营业员?
无可否认,没有规矩不成方圆。这个世界上有好规则,也有坏规则,但是从古至今都没有完美的规则,因为——
不可能有任何一条死的规则,可以解决无限多可能性的活的人之间的矛盾。
所以在规则之外,还有一个必不可少的东西,用西方的说法,叫做:“善”,用我们老祖宗的说法叫——良心
在这里,八哥想到了一本书对我影响相当大的书:《公正》
本书的作者桑德尔教授30多年来一直在哈佛大学讲授一门名为“公正”的课程,这是哈佛历史上累计听课学生人数最多的课程之一。书里涉及的话题非常多,有一个观点给八哥留下了深刻的印象:
我们越多地将自己的成功看作是我们行为的结果,那么我们就越少地感觉到我们应该对那些落后者所负有的责任。
这句话怎么理解?
首先,这个世界是公平的么?
当然不是,不公平的不仅仅是财富,智商,相貌,健康,甚至是性格与机遇。
其次,成功学的根基是什么呢?
只要你愿意用正确的方法去努力,你就能获得成功。
这就是二十世纪最大的骗局。
因为就连“努力”这件事情本身,都不可能公平地发生在每一个人的身上。
明白这一点,才是 “善”,“良心” 或者我们经常所说的 “感恩” 的理性基础。
说了半天 ,比尔林一家是无罪的么?
用“规则”的标准去衡量,自然是无罪的,但是用“上帝”的眼睛去看,他们一定是有罪的,这不是法律之罪,而是道德之罪。
这就是剧情出现大反转的必要性——当他们得知根本没有什么探长,也没有自杀的女人之后,他们完全把曾对一个底层女性造成过的伤害抛在了脑后,迫不及待地为逃脱了惩罚而庆祝。
其实这个道理,在电影里有直接的阐述,探长离开比尔林之家时说的那段话,基本上可以理解成这个老故事在当下社会的启示:
世界上还有无数的伊娃,他们的生死,希望和恐惧,他们的挣扎以及追求美好生活的权利,都与我们的生活密不可分,同我们的观念、言辞、所作所为息息相关。我们没人可以独立于世界,我们应该互相关爱。要是一个人不懂得这个道理,那一天很快就会到来——那时候人们要忍受烈火,血肉和遍体鳞伤的洗礼。
微信公众号: 冷面八哥
微信号:LM-EightG
2 ) 竟然还有那么多人说姑娘活该的
无语了,电影你们都没有好好看吗, 姑娘罢工这件事你们也抱怨, 你们知道欧美如果不满意工资不满意制度甚至不满 意 国 家 都可以提反对意见,可以游行示威。。福利都是自己争取的。不要拿你的思维考虑别人的想法好吗。。。
再说这部电影,主要也不是讨论这一家人犯罪没有,整个电影的主题就下面这段话:
但是你们要记住,外面还有成千上万个像艾娃史密斯和约翰史密斯这样的人,怀抱着希望与恐惧 坚强的活着, 他们锁经历的苦难与幸福 ,都和我们的生活息息相关,我们并不是孤独的生活在这个的地球上, 我们有责任相互帮助, 要是人类意识不到这一点, 那么终结的时刻就将来临,那时,我们将会受到战火和鲜血以及苦痛的教训...
在世界上,我们并不是独自生活,而是对彼此都负有责任。这才是电影的主题、电影里面改变一家人,电影外面改变千千万万有良知的人。。。。
这部电影其实想改变这个浮躁的社会,可惜很多人不明白,
3 ) 熟悉的故事,颠倒的人心
以为是一部悬疑片,所以没有看之前屏蔽了一切剧透。
看的过程中,一种奇妙的熟悉感油然而生。1912年英格兰的故事并不陌生啊,在当今我们的时代中似乎天天都在发生啊!
一边是工人们饥寒交迫,一边是资本家锦衣玉食,哦对了,资本家同时还在政府部门里任职,马上就要晋升爵位——恰恰最近在知乎上看到了关于中国版爵位的讨论,参见“怎样看张铁林当活佛了”问题下,玄不救非氪不改命的答案)。
一边是贫困者窘迫无助,一边是救助站奢靡骄纵。不知道大家有没有留意到贵妇委员会在听证穷姑娘救助申请时的做派,那貂,那咖啡,那烛台,有没有联想起郭小姐的玛莎拉蒂以及其背后的某十字组织。
至于大款包二奶,少女做人流,富二代大闹商业场,公务员——哦不,是参议员——醉酒耍流氓……这一切的一切,都是那么的熟悉。打开微博,这些故事,都能够找到原型。
看完了电影再搜评论,知道了这出话剧本来就是英国左翼文艺界的扛鼎之作,自然也不意外了。
真正觉得有意思的是,网上中有相当多的评论认为Eva及其背后的被侮辱和被损害的女工也是no zuo no die,甚至觉得资本家并没有做错什么,不理解他们为何如此紧张,上帝化身的探长为何要对其无限苛责。
罢工领袖是否应当免于被开除的危险?贫困人群是否应当得到无条件的救助?富家公子是否应当对自己的爱情负责终生?
一百多年以来,无数的社会主义者用他们的生命和热血,对这些问题做出的明确的肯定回答,其影响之大,不仅使得社会主义国家中人人平等,劳工神圣等理念成为了不可挑战的意识形态,而即便在资本主义发达国家,也已经形成了基本的政治正确,不得轻易逾越。此片及其话剧的原产地是在英国,即是例证。
但是,2015年,在某具有该国特色的社会主义国家,广大人民群众已经主动对这些问题做出了否定回答:罢工头头不开除,怎么保证经营的稳定?贫困少女申请救助时虽然已经身无分文,但明显可以依靠让她怀孕的男人,社会组织凭什么要援助?富家公子和情妇是好合好散的,还给了她那么大一笔青春补偿费,何错之有?
上帝探长如果在东方走一走,估计要被网友骂圣母心吧?
同样的故事,在我们这里却遭遇了截然不同的人心。
耗时,只有区区三十年!
4 ) 观影者的麻木不仁才更让人寒心
我在b站看的此剧,在评论区里注意到了关于《罪恶之家》的激烈讨论。令我吃惊的是,有些人在评论里反思和谴责的不是那一家人,而是为那一家人的行为各种找借口,这也就罢了,他们还要谴责女主,觉得她一步步行至山穷水尽的绝境怨不得旁人,很大一部分原因是她自己太蠢作死咎由自取。
b站观众的道德标准什么时候已经堕落到如此黑白颠倒是非不分的地步了?然而不看不知道一看吓一跳,翻了翻在豆瓣这种人也不在少数啊!
那么我们就来站在那一家人的角度和女主的角度来看看,女主是怎么一步步把自己作死的。
——————————严重剧透注意———————————————
我没复习电影,全凭记忆,哪里有出入敬请指正。
1.父亲的场合:女主跟老板说,房租在涨,工资不涨,女工们连饭都吃不饱。想为了自己和工友们能吃饱饭、获得更高的待遇,这个漂亮小妞儿竟敢带头罢工。但我是老板,老板为了自己多赚钱,压榨员工乃是天经地义,谁管你们过得好不好啊,让你有口饭吃就该对我感恩戴德了。一个小虾米竟敢带头挑事,给点甜头还不见好就收,我就让你知道这里谁说了算!╮( ̄▽ ̄)╭
女主在此事件里还是有可能翻身的,那就是同意老板的条件,放弃为和她一起罢工的工友争取更高的工资,那样她不仅能保住工作,还能跻身管理层。
但这也就意味着,她带领工友们罢工,不但让工友们白白损失罢工期间的工资,还背叛了工友们的信任踩着她们爬上了高位。只有她自己获得好处,而工友们一点好处没捞着,反倒白白被她当枪使。试问你若是女主的工友,遭到女主如此对待,能不骂她吗?
不管女主是不够聪明还是脸皮不够厚不愿违背自己的良心,总之女主没有那么做。她把自己的前途也赌在了“让老板妥协,那么所有人就能一起提高工资”的可能性上。然而富有的老板自然更有跟贫穷的女工们较劲的资本,最终妥协的还是女工们,女主赌输了。连同自己的饭碗一起输掉。
2.工作丢了女主得吃饭啊,于是她幸运的找到了一份满意的工作。然而好死不死又摊上事儿了。
女儿的场合:老妈让我不高兴我不能把老妈怎么样你撞枪口上了我这心里憋屈着呢你竟然还敢笑?好大的狗胆!不把这口火气撒出来誓不罢休!非让你把工作丢了不可!让你知道什么叫做不依不饶小题大做斩尽杀绝!让你知道我不高兴谁都不许高兴!(当然女儿也没有那么恶毒只是无心之失呵呵)
一些人在评论里说女主不该笑,她让顾客心生不快做错事在先怨不得顾客投诉。就算她不会察言观色确实不该笑,但她立刻道歉了,然而对方并不接受而是非要让她付出丢掉工作的代价不可。
女儿和女主双方都是无心之失,但无疑更有力量和话语权的资本家女儿的报复效果要远远超出女主那微微一笑给她带来的伤害。
3.到了女婿的场合:女婿的问题在于自己有未婚妻还在外面金屋藏娇,出手救人也动机不纯,一开始就是冲着女主的色相,最后果然始乱终弃。他一口气背叛了两位女性的爱情。
诚然女主不该自甘堕落去那种场所——你在那种场合出现肯定不是正经女孩,被女婿包养是你情我愿,女婿肯给你生活费已经是仁至义尽,玩玩而已,谁要你非要爱上我呢?
但别忘了,女主在纺织界和服务员界都因为父亲和女儿的缘故再难找到工作。在那个年代,一个家境贫寒又得罪了当地资本家也没什么特殊才能的年轻孤女想找份工作是这么容易的事情吗?谁会愿意为了雇佣这么一个人而去得罪家大业大有钱有权的家族呢?如果不是走投无路,想必她绝不会出此下策。何况她如果真的想沦落风尘,被痴汉纠缠时就该从了,哪来女婿英雄救美的机会?如果她是那种能丢掉道德包袱的人,她根本不会走到最后自杀那一步。
女主也自知自己跟女婿只是一段无望之恋,所以在明白被女婿抛弃了之后干脆离开,没给女婿带来任何麻烦,连可供栖身的房子都没赖着住。女婿可还没赶她走呢对吧?
但是,女主真笨,赖上他不就可以了?至少可以保证衣食无忧呀。如果你不愿意,我就把咱们的关系张扬出去,看你还没结婚就出轨,被白富美知道了人家还愿不愿意嫁给你。呵呵。
4.母亲的场合:她们举办那个慈善机构并不是出于真正的善意和同情,而是伪善的沽名钓誉,以达到提升自家社会形象地位的目的。为何能得出如此推断——母亲在得知女主并未说谎之后,并未体现出丝毫悔愧之情,探长走后众人得知并没女孩自杀时,母亲并不忙着补救而是欢天喜地的庆祝。请问那些觉得母亲没有任何问题的人可以拍着胸脯摸着自己的良心担保这样的人是善良而富有同情心的人吗?她为何要做慈善,其真实目的不就昭然若揭了吗?
而正因她们有钱有权,更可以站在道德制高点和金钱的制高点,高高在上的审视你是否有获得施舍的资格。正因为不是政府机构不受公众监督约束,所以我看你不顺眼就是可以不给你钱,这就跟打发乞丐没什么两样,谁管你是不是真有困难,我高兴就成。是啊,你施舍不施舍当然是你的自由,但你既然没那么善良,就不要打着道德和慈善的旗号往自己脸上贴金。母亲这种虚伪冷漠、沽名钓誉、道貌岸然、盛名难副的人才是作者想要讽刺的对象。
有些人又要说了,都怪女主嘴笨,她怎么就没能一把鼻涕一把泪地装装可怜,用逼真的演技打动那些有钱太太们呢?
5.儿子的场合:儿子说他需要她,需要她给他心灵慰藉,也就是说最开始、或者一直都是儿子主动的好吗?结果有人说女主找怀孕?不负责任?
儿子第一次就是强X,加上女主后来又对儿子的真情也动了真情,你认为她拒绝得了?对,她本该拒绝的,谁让她没钱没地位,她没资格跟人谈爱,她只配被人睡完丢掉。
当然儿子也不是那么冷酷的人,他在自己家庭里也只是个被父权压迫,家庭地位最低的可怜孩子。和他姐姐一起,他们是他家仅存的良知。
6.最后,那些谴责女主的看官们,你们说的对,从古至今,无论是一百多年前的伦敦还是现在,这世界上人不为己天诛地灭,不懂得独善其身那是女主她傻,都向聪明的你们学习,向那家人学习,不把比自己弱小的人的死活放在眼里才是理所当然的做法。谁让他们蠢,谁让他们弱小。他们活该憋着。他们没有资格、没有资本坚守正直。因为那就是在作死啊!正直?那是不择手段解决温饱爬到上层社会后才能用来包装打扮自己的漂亮衣服罢了。╮( ̄▽ ̄)╭
因为人非圣贤孰能无过所以任谁做些伤害别人的事都不应该有任何心理负担嘛。谁没点无心之失呢?反正又不是那家人杀了女主。他们不会受到法律制裁,钱财名声也没有半点损失。所以啊,除了良知未泯的姐弟俩,其他人在得知并没有女孩自杀之后简直是把酒言欢如释重负,丝毫没有任何改变。
女主也不是圣人,她很不灵活,很脆弱,甚至在很多人眼里是个十足的傻子。她只是还有点勇气良知和正义感、不肯伤害别人却弱小得不配活着的蠢货。(°∀°)ノ
但是,这正是作者想要讽刺并让人反思的不是吗?
看爸妈和女婿在探长走后笑得多开心,看不到半分愧疚不安、想要补过的意愿。这就是作者为了讽刺他们冷酷自私的真面目而刻下的神来一笔——对自己不会造成实际危害的话,他们根本不会受到真正的良心谴责。因为他们非但根本不觉得自己有哪里做得不妥,对那个女孩的遭遇也没有产生半分同情之心,即使造成女孩不幸的人正是他们自己。他们从头到尾,心里就只有自己。
然而不但不反思却反过来质疑反驳作者创作意图,谴责女主、站在罪恶之家的角度为这一家人找借口的看官老爷们和作者笔下的那家人,何其相似?
所以说《An Inspector Calls》此剧本不愧为经典,她创作于一百多年前的英国,却在重新被拍成电影的今天,依然能在遥远的东方国度里折射出人性。
是,现实社会中空谈仁义道德无法帮助人活得更好,无法给人带来任何好处,甚至可能让人和影片中的女主一样遭遇不幸。作者也没要求你们变得如何高尚,但如果你做不到为正义和良知殉道的善良的人流泪和叹息,至少请不要嗤之以鼻冷嘲热讽,那只会暴露你心中的阴暗和卑鄙。
引用之前在微博上看到的:“诚实的人被迫说谎,正直的人被迫弯腰,直言者被迫噤声,理想主义者亲眼见到理想破碎”——这才是真虐点啊!
女主没有这样做,她愚蠢的坚持了一些事。她只是不够圆滑不够聪明不够坚强,所以她就活该去死咯?
鲁迅先生的《药》里早有表现,《危楼愚夫》也有异曲同工之妙。
——俄罗斯电影《危楼愚夫》里的男主角有句让人印象深刻的名台词:“我们像猪一样的活着,也会像猪一样死去,就是因为我们彼此什么都不是。”然而这样想的他,被他想要拯救的人们狠狠的背叛抛弃了。他想坚守正直与良知,却彻底败给了现实的黑暗。
比起高尚者的殉义牺牲,群众的盲目和麻木不仁才更令人寒心。
——————————————————回复分割线————————————————————
贴一下回复评论里那位击破苍穹的文,可以反驳他并补充我的观点————
接下来就结合影片和你的论点,对你的看法进行逐条击破,得罪之处,还请憋着。(笑)
第一件事:
女主确实不够聪明,可以说是逞强做了匹夫之勇。但你在讽刺她有勇无谋之时,是否考虑了她当时所处的社会背景、周围的环境以及她自身的现实条件?
在当时混乱尖锐的社会阶级矛盾下,工人阶级本就愚昧,本就一盘散沙,本就缺少可靠的力量(比如说社会法律保障和工会组织之类之类)做后盾。仰人鼻息等米下锅的女工们并没有资本与财大气粗的资本家谈条件。但她们就只能无尽地忍耐下去直到被盘剥至累死饿死吗?
所以当然要抗争。
但你又要说她们缺乏斗争经验了。可不要忘了,如今较为健全的社会保障体制和你所知道的斗争经验正是建立在无数像她们一样受压迫的工人不断摸爬滚打拼命抗争逐渐摸索出的血泪道路之上。
生于百余年之后的和平现代社会、受过良好教育见多识广的你又有什么资格去苛求一个身处于一百多年前黑暗社会最底层的贫穷孤女和你一样有见识?请你扪心自问,若你也只有她的条件,易地而处,真能想出比她更好的办法吗?能比她更聪明更勇敢地成功领导工人们追求合法权益吗?
如果你非要说自己是个无师自通的天才先知,即使只有女主的条件也就是能比女主做得好,那我无话可说,拜托你一定要出个车祸或空难什么的好穿越回去到伟人身上引领社会进步╮(╯▽╰)╭。
如果你不是,那你这如何不是居高临下、何不食肉糜、站着说话不腰疼、自以为是的言论?事后诸葛论成王败寇,好一派指点江山的伟岸气魄。
可不论如何,女主终究是失败了。
我也承认资本家老板站在自己的立场上开除她是无可厚非的事。但你大约看漏了老板在和女主交涉时,用手摸女主脸的一个细节。这个细节充满了不怀好意的sex暗示。作者也是利用这个细节,暗示了像女主这样的女子,在资本家老板们眼里意味着什么。(当然你要非说他这是彷如父亲一般充满慈爱的举动那我实在无话可说╮(╯▽╰)╭)
与道德无关?呵呵。想必在你眼里所有人都是丝毫不带个人感情公事公办的机器人吧?可是机器人并不会贪恋钱财和美色。
我再次重申,除小儿子外,这家人在法律上确实毫无责任,但不能说明他们在主观道德上也是清白的。开除女主确实是为了维稳,然而换种说法就是杀鸡儆猴,绝对带有主动意识的恶意报复性质。
然而你引用的那个网友的话,却完全是在用没有主观恶意造成的一连串巧合在偷换概念。
第二件事:
遇到这种不合格的服务,投诉是消费者的基本权利,然而回想一下女儿赶尽杀绝的做法吧。她为了泄愤,不仅让女主丢了饭碗,还利用自己的家族势力,不依不饶地让她在这个行业内再也不可能找到工作。这难道不是主观恶意报复?
但女儿知道反省,这就比她父母亲和未婚夫强得多了。
勿以恶小而为之,勿以善小而不为。正因为难做到,又是极有道理的宝贵信条才会成为典故流传千百年。
而且你那“女主被解雇后万一过上幸福生活”的愚蠢假设在电影剧情的事实里根本就不成立。何必这么圣母,用子虚乌有的美好幻想替加害方做开脱?这就是你所谓的理性思考?不过是已知犯下的错误之后逃避现实的自欺欺人罢了。
请你根据实际剧情发展做“理性”讨论,谢谢。
第三件事:
关于女主被女婿抛弃后依旧沦落风尘这点。
所以说女主傻啊。也许这份感情挫折已经严重到让她丧失了对生活的积极性(毕竟为情自杀的还大有人在呢),所以之后才会彻底的自甘堕落沦落风尘。可即便如此,她也没有选择去伤害别人。
那么是谁给了她这份情感上的伤害?感情上的纠纷并不好划分责任承担人,但至少最开始是女婿主动撩妹的。
不娶何撩啊男筒子们!你们以为给妹子吃喝钱就叫对她好了,那你们干嘛不跟充气娃娃交往呢?既不用被婚姻束缚,还连吃喝都省了,款也是一次性结清哦亲。
所以你可以怪女主意志软弱,却不能撇清女婿的道德责任。
更何况这男的还是个劈腿的渣男。你站在男人的角度给他找借口倒是找的挺6啊。还无恶意及邪念,呵呵在外偷吃始乱终弃的劈腿渣男都能给说成真君子我也是服。
什么叫真君子?助人为乐不求回报,这才是真君子。可那个女婿,有本事不要跟女主发展男女关系啊。或者早点告诉女主自己有未婚妻免得女主蒙在鼓里做非分之想啊。他做到了吗?女主最开始根本不知道他已有婚约。他们最后是正常的情侣分手吗?
所以凭什么不能批判这个始乱终弃的劈腿渣男了?你这偷换概念我也是醉了。
第四件事:
强X就是强X别找那么多借口了。就算是夫妇之间,强X也还是强X。强上都能被你说成小错,你这RP和法律观念也是很成问题啊。
当然之后两人发展出真感情,女主不再计较这个那没什么可说。
然后我在之前反驳你的回复里也说了,卖身伤害的是她自己,小儿子给她盗窃钱财伤害的却是别人。所以她拒绝。
小儿子心地虽然是好的,但他是唯一一个犯下违法过错的人。
你说女主自杀对不起腹中胎儿,那么她自己都活不下去却把一个无辜的孩子带到这个世界上,让ta一出生就成为妓女没名没分的私生子,跟着母亲一起挨饿就对得起那个孩子吗?被你说的养孩子是比养猫猫狗狗还不操心的事情哦。
第五件事:
那个老妈,她一开始认为女主说谎,所以多少有些有意刁难她的成分在。但她拒绝女主我也认为这并没什么过错。真正暴露她问题的是在最后的把酒言欢,这我也早反复强调过了。
然后,你或许可以说女主意志软弱,但你没资格指责她自杀的决定。
你说女主遭受的不是真正的苦难,仿佛你经历过真正的苦难一样。你没经历过比她更惨的境况,有什么资格指责她?换你还不一定能比她坚强。
而且不论再坚强的人,你永远不知道压倒ta的最后一根稻草会是多么微不足道的小事。
鲁迅先生有言在先:“自杀其实是不很容易,决没有我们不预备自杀的人们所藐视的那么轻而易举的。倘有谁以为容易么,那么,你倒死死看!”——鲁迅《论“人言可畏”》
五个人五段故事,逐条分析下来,我不认为他们在法律上是有罪的,但依旧坚持他们在道德上绝不是清白无辜的观点。
他们打电话确认女主的生死也不是真的关心女主的死活而是担心女主的死亡可能会给自己带来负面影响。得多瞎才能看不出这家人潜藏在笑逐颜开的人皮下的卑鄙。
【补充我为什么说你瞎的回复——
你484洒,人没死才需要补救才需要防患于未然啊!因为他们确实对那女孩做过那些事,而那个女孩也确实因为这些事有可能遭遇不幸,人真死了才是救个P啊。就你这智商还好意思谈逻辑【不好意思我就是人参公鸡了[拜拜]
再说到自责的态度问题,我给你讲个我亲身经历的真事吧。
有年冬天,很冷。半夜我听到门口传来猫咪凄厉的叫声。我蹲在门口听了半天确认到确实是只猫,犹豫了一下把门打开了,于是黑洞洞的门缝里钻进来一只小花猫。当时我正准备睡觉,但小猫一直冲我喵喵叫,我犹豫了一下,虽然它很脏,但因为同情和怜悯,我还是让它上了床好让它睡得暖和一点。然后它果然不叫了,就那样睡着了。
但我并没有决定好是否要养它,本打算收留它一晚款待它吃点东西再任由它离开,毕竟野猫还不一定愿意留在人家里呢。没想到后来几次给它开门放它出去它都不肯走,但我还在犹豫不决要不要养它。就这么一拖,没有及时为它准备猫咪生活用具,于是它犯了我无法容忍的错误,在我被子上便便了。
我非常生气,训斥打了它几下就把它扔出门外,它吓得一下子就跑出去了。当时是夜里,我站在窗口借着路灯光看它,它也回头看着我叫,叫了几声就走掉了。
气头过去之后我跟人商量起这件事,逐渐开始觉得没给它准备生活用具又没及时把它放出去,猫又不懂事,总不能让人家一直憋着吧?这件事也不能全怪它。
然后我就开始后悔,并且越来越担心它的状况,当时还是冬天,小猫很瘦很小,那天晚上叫得那么凄惨并且一下子就进了门进来了又不想走,一定是因为它特别冷。如果因为我把它扔出去,让它就这样冻饿而死了呢?它可能都不明白自己做错了什么,这个一开始还算亲切的人为什么会突然生气,而且也并不全是它的错。虽然我本没有义务一定要收留它,但我就是止不住的担心和内疚。
于是越来越担忧后悔的我就开始出门找它,不记得具体是过去了一天还是两天,白天晚上,哪里都找不到它。
我想它一定是真的走了,再也不会回来了。
这种再也没机会弥补自己过失的失落愧疚和自责让我寝食难安,越想越难过,难过到躺在床上哭了起来。
正因为体会过这种自责,所以我可以说,那家人的表现绝不是一个心中对自己加害过、或者说对不起的对象怀有愧疚和亏欠之情的表现。
而若说他们是为了女孩的平安而放心也根本是一派胡言!什么时候才能真正放心?
——我正哭着,家人从门口听到猫叫声,没想到小猫就那么奇迹般的回来了!平安无事!家人也很高兴,把小猫抱来给我,我搂着小猫眼泪还是止不住吧嗒吧嗒往下掉,那是如释重负、仿佛被救赎一般的心情。
——在确认到当事人真的安然无恙,这才是真正值得高兴的事!否则假设当事人没事只是自我安慰自欺欺人。而那家人他们只给警察局打了个电话问有没有出人命,丝毫没打算真的去确认那个女孩过的好不好。
注意,儿子是唯一一个想去找那个女孩的人,女儿想必也支持他,那才是真正有补过意愿的表现。
正因为我体会过、明白理解那种情感和心理,所以我可以理直气壮的断定他们把酒言欢时内心的真实想法。
而你,呵,正常反应?同理心?你根本不懂人心。
至于宗教相关,我只想说作者只是小说家言罢了,借虚构的故事讲寓言是剧作家的权力,这个故事也不是史实故事,而分析战争前因后果是史学家的工作。在只是借用了历史背景的非历史向虚构故事里硬要找史实,你的脑回路也是清奇。】
绝大多数人类身上不可能有绝对的善也没有纯粹的恶,只能借用人类社会长期以来形成的道德规范不断调整规范自己的行为,这有什么问题吗?想不明白这个你干脆别做人了,野兽不用纠结善恶对错。是人,就得纠结。
你说:“ 电影传达的精神内核是绝对自律的道德感和宗教审判,在我看来,这并不是让这个世界保持公平正义及和谐的最主要的力量。 法律、制度、好的游戏规则才是其坚实的保障。而宗教与道德 只能起到辅助作用,不能当作主流工具。 ”
——作者想表达的是,在法律无法触及的地方,宗教和道德自有其约束作用和存在价值,人家又没有否认法律的作用,你才是在曲解作者的原意吧?
你又说:“这个女工的悲剧不再发生的基础应该是这些:
----------------------------------
有完善的劳工法,保护劳动者权益的组织。有雇佣合同,那么资本家就不能随意开除工人。工人有要合法的有效的提出合理薪酬的表达途径和渠道。当然,直到现在,这个问题到现在还没解决好。但这些问题的解决绝对不能仅依靠宗教或者道德,得靠法律和制度。”
——最后再次重申一遍——法律是在有人遭到迫害、牺牲的前提下通过无数人的抗争和努力一点点建构完善起来的,万丈高楼不可能平地而起。你坐拥前人的牺牲成果嘲笑他们死的不值得,实在是有些忘恩负义吧?
最后我想说,对于一部虚构故事来说,创作它的编剧即是上帝。与其说他说上帝咋地咋地,不如说他借剧中人物之口表达了他自己希望如何如何。
故事终究是人编的。
不过,身为作者嘛,一般都会想——“我是作者我最大,我说啥就是啥,不爽不要看。[拜拜]”
PS:一路下来三观跑偏的到底是谁哦,真正违法的人都能被你说成是小错,这恐怕与你推崇法律的观点自相矛盾吧?呵呵。
——————————————————回复分割线————————————————————
回复阿布——
剧中的上帝要怎么做不关我事,我只从影片所展现出来的情节分析剧中人的行为和心理。你一厢情愿的用美好的想法展望那家人改过自新的未来,只能说相信人心地本善的愿望是好的,但是那种在电影里没发生过的同人情节也不在影片的讨论范围内了。而且,我原不原谅他们无关紧要,女主才是有权决定是否原谅他们的受害人。
还有你同情那五个人,其实是因为他们在舆论谴责下也已经沦为弱者,所以才会觉一棒子打死他们不公平,想要替他们说话。
且不论我只是就事论事,谴责他们确实犯下的行为,我也并不觉得他们应该因此去死,我甚至认为他们不可能付出任何代价。但即使如此,很多人们仍然在替他们说话,谴责女主。所以才令人无力令人气愤,令人想要发声说些什么。
就像许多荒唐新闻里,执法机构无微不至的保障犯人的人权,受害者的人权谁来保证呢?
5 ) 罪恶之家(中国版)
时间:201X年秋天的一天晚上
地点:中国西南某二线城市,地点位于市中心闹中取静的一处别墅区内,苏家宅邸。
出场人物:
苏先生——房地产商
苏太太——经济学教授
苏灿——苏家大女儿
苏熠——苏家小儿子
郑嘉——苏灿的未婚夫
钟警官——造访苏家的探长
第一幕
(苏家宅邸装饰极度奢华,过道中陈设着瓷器、玉器、名画等各种名贵收藏品。这家的主人苏先生,是一位知名的房地产商。他长着鹰钩鼻子,看上去是那种擅长精打细算的人。在商场上,他左右逢迎、八面玲珑,善于结交权贵,又幸运地赶上了那波房地产热潮,生意做得不小。苏太太颧骨突出,看上去是那种高傲冷酷又自私的女人。她在一所大学里面主要教些经济学的课程,最著名的研究成果是“8亿多农民和下岗工人是中国巨大的财富,他们的存在对维持现状是很有必要的”。苏灿,苏家的大女儿。她继承了父亲的性格和母亲的头脑。几年前从英国留学回来之后,苏先生逐渐把家里的一部分事业交给她来打理。苏熠,苏家的小儿子,他并不像个典型的富二代,看上去很平和淳朴,现在正在一所工科院校读大二。他们今天的客人是郑嘉——苏灿的未婚夫。郑嘉说起话来夸夸其谈,不着边际,却又老是爱端着一副架子。他靠着父亲是副市长,纵然对于财税一窍不通,现在却在市财政局有份肥差。此时,苏家一家人正围坐在餐桌前享用丰盛的晚餐,并交谈着。)
苏太太 小灿,你真是好眼光!郑市长培养出来的儿子就是不一样。
郑嘉 伯母您客气了,能遇到小灿也是我的幸运。
苏灿 你还说呢,这几天天天晚上都不知道你干什么去了!
郑嘉 我这不也是应酬么。所有关系都得维护。
苏太太 小灿,男人们有他们自己的事业,你不用太干涉。尤其是结了婚之后,你就更得学着适应(说着望向了苏先生)。
苏熠 嘉哥,我姐平时还是挺温柔的,只不过有时脾气不太好(冲苏灿笑了笑)。
苏先生 (语调平稳地)小郑,以后你们结了婚,郑市长可要对儿媳家的生意多多关照啊!
郑嘉 那是当然。不说别的,就最近市里在关北区有新的规划,还没公布呢。那地点您也知道,只要开发了,就是一座金矿!到时候......
苏先生 (伸手打断)哎,具体的你们小两口以后有的是时间谈,今天就不说了。(用餐巾擦了擦嘴)哦,还忘了一件事儿。回头让郑市长跟王行长约下,咱们一起吃个饭。
郑嘉(喝了口红酒)嗯。这没问题,就这几天。
苏先生 好了,咱们最后一起碰个杯祝福他们吧。
郑嘉 伯父,您放心,我一定会让小灿幸福的。我也很荣幸能成为这家庭的一员。
(晚餐结束后,苏先生和郑嘉,在大厅一边抽雪茄一边聊天,小儿子苏熠也在一旁,显得有些不耐烦。)
郑嘉 伯父,市场现在是不是越来越不好做了?
苏先生 的确。傻子都挣钱的时候过去了。现在一窝蜂又都扎到互联网去了。要我看,这比炒地还不靠谱。没办法,现在就得有健康的资金链,熬过寒冬,重新布局,等待时机......毕竟之后还有人口进城,还有新一轮人口增长。
郑嘉 嗯。看来和王行长这顿饭,咱们得尽快约了。
苏先生 (满意地点点头,然后指着苏熠说)小熠,你今年也老大不小了,也多跟你郑嘉哥学学,想点有用的吧!(突然话锋一转)哦对了,市里是不是有什么风声?会不会有什么变动。最近看全国这势头......
郑嘉 没什么大不了的,顶多就是重新洗次牌。站好了队,搞对了关系,就能驶得万年船。
苏先生 真是。要我说瞎折腾什么。谁上来不都一个样?现在说搞谁就搞谁,但权力不还是在那几个人手里?这轮运动过去后,不照样贪污腐败?金钱和权力本来就是一对儿,这道理只要在有人的地方就行得通!(突然望向苏熠)小熠啊,不是爸爸说你,你学校里参加那个什么公益组织顶什么用?“人与人之间要互相关心、互相帮助”,说出这话的只能是无能的废物!要我说,一个男人只需要管好自己的事情和自己的家庭,其他的一概不用考虑......
(突然苏家保姆刘妈敲门进来,有事报告。)
刘妈 (略显紧张)老爷,有位警官想见您,说有事找您。
苏先生 警官?什么警官?
刘妈 那位警官说姓钟,钟警官。
苏先生 没有印象......还是先请他进来吧。
(钟警官进来。与苏家一家人不同,钟警官很高,五十多岁,虽然神情肃穆,但是总透露出一种游刃有余、成竹在胸的感觉。他说话的时候爱盯着别人的眼睛看,深邃的眼睛仿佛能洞悉一切,而他说话往往用词很少,声音具有穿透力。)
钟警官 你就是苏先生吗?
苏先生 是的,您是.......钟警官吧!您先请坐。您喝点什么,红酒还是茶?
钟警官 谢谢,不用了。我有公务在身。
苏先生 我有些公安系统的朋友,和他们挺熟,好像之前没听说过您啊?
钟警官 是,我刚调任。
苏先生 那您今天来,是有何贵干呐?
钟警官 苏先生,我今天来是想了解一些情况。两个小时以前,有一名年轻男子坠楼。初步断定为自杀。他从22层的高楼跳下,已经摔得没了人形。
苏先生 呃......这有点吓人。不过我没太听懂,这和我有什么关系呢?
钟警官 我在死者住的地下室里发现了一本日记。这是一本令人绝望的日记。里面记载了一些事情,正是这些事情将他一步步逼向死路,最终跳楼自杀。
苏先生 我还是没明白这和我有什么关系。
钟警官 死者的名字叫杨毅,他曾经在和你合作过的一个建筑公司里做质量检测员。
苏先生 (做回忆状)杨毅......杨毅......不好意思,我合作过乙方公司很多,对这个人,尤其他还只是一个小小的质检员,实在没什么印象。(苏熠在一旁若有所思。)
钟警官 我这里有他的一张照片,也许你看了他的照片,就能想起点什么来(拿起一张照片给苏先生看了看)。苏先生,你想起点什么来了吧?
苏先生 (头皮发紧)嗯,想起来了。他的确之前在我的一个乙方公司里工作。
钟警官 你可以仔细说说,你们是在什么场合见面的。
苏先生 确切地说,他曾经来找我讨薪。那大概是2年前。那一年,我在东湖新开发个项目,找了个建筑公司做总包,也是通过朋友介绍的。我先付了材料款。没想到这建筑公司的老板宰熟,用料上偷工减料,恐怕连我那笔材料款的十分之一都没花到。时值年关,这建筑公司老板说要我先结一笔工程款,好给工人发工资,让他们回家过年。我一听这就气不打一处来,黑我那么多材料款,还有脸再找我要钱。所以嘴上先说现在手头紧,给不了工程款,实际上就打算这笔钱就不给他了。后来五次三番还跑来找我要钱,我直接说没钱,想要什么你直接搬走。他后来气急败坏,让他工地上的一些人直接跑到我办公室来堵我,找我要钱,这其中就有你照片上那个叫杨毅的那个人。当时他戴个眼镜,斯斯文文的。不过也就他还比较斯文,一直在跟我讲道理。后来没谈拢,他后面的那些工人想动手,于是我也叫了一帮子人,把他们都轰出去了。
钟警官 恐怕不只是“轰出去”这么简单。那次事件造成两人重伤。你比谁都清楚。不过你知道后来杨毅发生了什么吗?他的右手被打断了,几乎残废。他平时的工作是质检员,可这下连笔都握不住了,更别提画图了。更糟糕的是,等他回去的时候,建筑公司老板知道事情闹大了,早就已经卷钱跑路了。他不但丢了这份工作,由于右手还残疾了,赖以生存的饭碗也没了。
苏先生 可我也是受害者啊!.我要不这么干,残废的恐怕就是我吧!
郑嘉 确实,警察先生,苏先生当时只有这一种选择。这在法律上属于正当防卫。需要我打给律师吗?
苏先生 这件事你可以问你们黄局长。我们一起在海南打过高尔夫。我觉得您就没必要操心了。
苏熠 (真挚地、充满同情地)那之后又发生了什么?
第二幕
(苏灿欢快地进来,看起来很愉快。)
苏灿 你们在谈论什么啊?怎么还没有结束?(突然注意到了钟警官)不好意思,您今天到这里来到底有何贵干?我想您多半是搞错了。
苏先生 这就完了(对钟警官)您看,该说的我都说了。这个年轻人跟我没有多大关系,我想您是找错地方了。
钟警官 不。我想这才刚刚开始。(突然转向苏灿)苏灿小姐,既然你已经过来了,那我刚好不用再去请你了。有个人在两个小时前,选择了跳楼自杀。
苏先生 (有点愤怒)哎,我想这无论如何与我女儿无关吧?
郑嘉 (正掏出手机,准备打给谁)钟警官,我想你现在的所作所为已经超越了职权范围。
钟警官 (显得无动于衷)苏小姐,对于396270这个数字,你能想起些什么来吗?
苏灿 (若有所思)什么396.....?我不知道你在说什么。
钟警官 这曾经是一名机场地勤人员的工号,他叫杨毅,就是那个自杀的人。(突然掏出照片给苏灿看)这是他的照片,苏小姐,你或许能想起些什么来。
苏灿 (显然是被吓了一跳,嘴唇发抖)这个人,我见过......
(在场的其他三人齐声惊呼)
钟警官 苏小姐,也许你需要点时间。那我还是先说说之后发生了什么吧。公司老板卷钱逃跑,杨毅度过了一段极其艰难的失业生活。之前作为饭碗的质检员,由于右手残疾,没有建筑公司愿意招他。而他家是农村的,家里有父母需要供养,还有一个正在上大学的妹妹,压力很大。不过,他之后还是在机场找到了一份地勤的工作,这对他来讲也是一种幸运了。但好景不长,他接到了一位客人的投诉,因而又失去了这份工作。苏小姐,你不想说点什么?
苏灿 (表情痛苦地)那大概是2013年年底吧,我要去外地见一个客户。可没想到我订的那个航班的飞机由于机械故障要延误很长时间。于是我让我的助理去把机票改签到另外一班时间最近的航班上,而我则在候机厅里等。等拿到新航班的登机牌、准备登机的时候,检票人员——也就是杨毅——告诉我因为登机牌上没有安检章而不能登机。由于怕误了跟客户见面的时间,再加上之前的航班延误,我顿时火帽三丈,对他破口大骂。不得不说,虽然我脾气特别不好,他还是非常耐心地和我解释,为我安排特殊通道重新过下安检,照样能赶上飞机。可我当时已经气昏了头,他说什么我偏不那样办。我还拽下他的工牌和照片,说要让他的老板直接开了他。也许事情到此为止还不算太糟。可没想到有人把这些发生的事情拍了照片或录了视频,发到微博上。有人开始人肉我,找到我的账号之后说些难听的话。那时候基本上天天都有。当时我把发生的这一切都迁怒于那个叫杨毅的检票人员。
苏熠 于是你动用了爸爸的一些关系,让他失去了那份工作?
苏灿 我现在也很后悔......(随后低头不语)
钟警官 我想后悔恐怕也于事无补......父亲是有头有脸的大房地产商,未婚夫一家在市里也权势滔天,你当然会觉得自己理应控制一切,自己也有权力决定别人的命运。
(这时候苏太太突然进来,高傲地、面无表情地看着钟警官。)
苏太太 钟警官,我不管你今天晚上来是有何公干。但确切地说,那个坠楼的年轻人其实和我们关系并不大。我们仍在进行着一场私家聚会,我想我有权利请你离开。那样我就没必要给你们黄局长打电话了。
钟警官 (不动声色地)苏太太,在我走之前,我想你有必要看下这个年轻人的照片。
苏太太 (轻蔑地)要我看?真有这个必要吗?(瞥了一眼照片,神情有些变化,但随即又收敛了起来,冷漠地)这个年轻人,我有点印象,他考过我们学校的研究生,最后没考上。
钟警官 (等待了片刻)苏太太,您不想多说两句吗?那还是我开个头吧。再次失业,还背负着这么大的生存压力,倒还不至于让一个男子汉选择自杀。幸运地是,他通过在读大学的妹妹的介绍,在那个大学里的图书馆谋到一份差事,这正是苏太太你所在的那个学校。纵然之前受到了两次很大的打击,但是能和自己的妹妹在一起,并且有份稳定的工作,他对生活又有了新的憧憬。天天在大学图书馆里工作,他又渐渐找回了做学生的感觉,萌生了考研的想法。毕竟,他学生时代的学习成绩非常优异——只不过在他们的那个小地方,纵然他高考分数比他大学同班同学高出100多分,也无济于事;而像家境还不错的孩子那样拍拍屁股就出国留学,这对于他更像是天方夜谭。终于,经过一番努力,他在研究生考试统一的笔试环节拿到了非常高的分数,仅仅再需要通过导师的面试,而苏太太你恰好是他的面试官。就当他以为他已经成为一名经济系研究生的时候,他却被告知,面试未通过,不予录取。他怎么也想不明白,笔试拿到数一数二的成绩,面试时也对答如流,为何还是没能考上。(又看了一眼苏太太)苏太太,也许你心里最清楚答案——因为早在面试之前,招生办的刘老师已经递给你一名学生的资料,这名学生连笔试都没有通过,但他却有钱有关系。在资料递上来那一刻,杨毅上不了研究生的结果其实就已经决定了。
(苏灿、苏熠都惊讶地望着她们的母亲,而苏太太仅仅是嘴角颤动了一下,之后又恢复到面无表情的状态。)
钟警官 杨毅后来多次找学校协调此事未果,招生办怕夜长梦多,直接找个借口把他从学校图书馆开除了。加上之前的两次失业,杨毅变得意志极其消沉。
第三幕
苏灿 (充满遗憾地)那么他之后选择了跳楼自杀?
钟警官 不,还没有。对于一个平时守规守法的来自小地方的人来说,受到了这么多不公正的待遇之后,他首先想到了找政府求助。于是,他想通过上访的方式给自己讨个说法。他每天都到信访办说明自己的情况,这里有很多和他境况相同的人,有的是遭遇强拆、有的是被政府强制征地、有的是受了工伤但一直都没得到赔偿......他们都把自己的情况和办公人员说了,办公人员的态度当然很好,但无一例外都没有收到回复。在某些特殊时刻,比如外国领导人来访或者举办展览的时候,他们会被全部拉上大巴车,在郊区闲逛一整天,但就是不让下车。
苏先生 我觉得就到此为止吧。你该问的也都问了。我们家跟信访办可扯不上什么关系。
钟警官 (突然将头转向郑嘉)郑先生恐怕对信访办不陌生吧?你任职财政局之前,是在信访局待过一段时间的。
郑嘉 那又怎样?
钟警官 那我给你提个醒。天天去信访办的经历,让杨毅结识了一群和他遭遇相同的人,同病相怜让他们感情愈发深厚。他逐渐意识到,如果他们联合起来,他们的诉求就更容易被实现。杨毅十分有头脑,组织的才能也逐渐显露出来。他成了那个群体的领袖,他们在网上发布自己的声音,情况也朝着有利的方向发展。(眼睛突然望向郑嘉)他在那个团体的名字当然不叫杨毅,朋友们都亲切地称他为“思明”。(把照片拿给郑嘉看)郑大处长,我想现在轮到你了,说说你所知道的“思明”吧。
郑嘉 (很震惊,眼神又有点游移)我之前确实在信访局和他谈过话,我只知道他叫思明,因为那帮上访的人都这么叫他。不得不说,他有一流的组织才能。之前那帮上访的人就是一帮乌合之众,几辆大巴车就可以给打发了。可自从这个思明来到那群人之中,他们开始有自己的网站,也极其有针对性地组织了一些游行。这种任由这种态势发展下去,恐怕难以收场。正好那时候本市要举办一个国际性的花博会,市里对这种游行是有专门指标的,弄不好的话就不是丢乌纱帽这么简单的了。于是我决定会会这个思明。一开始我好好和他讲——如果他承诺不再组织搞这些活动,就会得到一笔可观的赔偿款,并且还会得到一份工作。可他却蹬鼻子上脸,说除非他朋友的那些问题都得到很好的解决,否则组织还会持续下去。这可就是敬酒不吃吃罚酒了。我于是将他扣了起来,至少要等到花博会开完之后再放他出来。
钟警官 仅仅是“扣了起来”?从杨毅的日记中来看,拘留所在折腾人这方面可谓是花样百出。他在监狱里,关小黑屋、水刑这都是家常便饭,并且经常一吊就是几个小时,下来之后手腕都快断了。日记中一字一句记载着——“不想回忆在看守所的每一分每一秒”。
苏灿 天啊......太恐怖了。
郑嘉 (有些慌张)我本意就是想拘留他一段时间,但谁能知道看守所里会发生什么?
苏熠 (十分同情地)这些遭遇足以压垮任何一个人。
钟警官 的确。在拘留所经遭受的身心双重打击,让他的精神近乎崩溃,身体条件也开始恶化。但是,这仍还不足以让他从22楼跳下。压垮他最后的一根稻草、最终让他走向绝路的是,他最疼爱的妹妹——也是他仅存的希望——出了车祸去世了。
(苏熠猛得抬了一下头,像是感应到了什么似的。)
钟警官 (对着苏熠说)年轻人,这次恐怕要轮到你了。对于“杨蓓”这个名字,你不会陌生吧?(说着把照片拿到苏熠跟前)这是他们俩的合照。杨毅的妹妹,就是杨蓓。
苏熠 (瞪大了眼睛,猛地抽搐了一下)她已经不在了吗......是我对不起她(眼睛有些湿润)。
钟警官 年轻人,也许你可以详细地说一下,你们之间发生了什么。
苏熠 (哽咽着)我和她是在一个公益组织认识的。这个公益组织是专门给失业人群做咨询的,帮助他们解决生活上的难题。我第一次见到她,就深深地被她那种朴素大方的气质吸引了。我之后主动跟她接触,发现她是那么的无私、善良。那时我们都还上大一,只有周末到组织做义工的时候才能见一次面,但那段时间还是那么的美好,我们俩谁都离不开谁。
苏灿 那之后呢?之后又发生了什么?
苏熠 突然有一天,杨蓓跟我说,也许我们并不合适,以后还是不见了。(讽刺地看着苏太太)也就刚刚好在那个时候,妈也突然跟我说杨蓓的事情,并以教训的口吻说以后不要再和她相见了。那天晚上我妈教训我的话语在我脑海中回响了一夜,于是最终选择不再和杨蓓联系了......
钟警官 感情上的重大挫折,又恰好赶上他哥哥被无缘无故地关了起来,杨蓓那段时间天天精神恍惚,才出了意外。
苏熠 (低头抽泣起来)那是由于我的自私和懦弱......辜负了她。
苏太太 (对着苏熠说)你不必感到亏欠。你们那段时间在一起,也不过是精神和物质上的各取所需罢了......
苏熠 (对着苏太太大声说道)够了!不要以为别人都像你一样唯利是图。如果我能早点从你控制欲的阴影里逃离出来,我能早点决定自己的人生,我当时就不会离开她!
(苏熠说完就捂脸低下头。整个大厅都陷入了一种沉默之中。)
钟警官 (打破沉默)好了。今天可以到此为止了(做了一个结束谈话的动作)。现在事情清楚了。对于杨毅,你们占有着优质的资源,还要剥夺他工作的机会,毁坏他的身体,扼杀他的希望。可他已经从楼上跳下来了,你们再也不能伤害他了。不过你们要记住一点,你们都是他自杀的帮凶。永远不要忘记(审视每一个在场的人,只是跳过了苏熠)。
苏先生 (表情突然有些谦卑)我为杨毅和杨蓓的离世表示深深地遗憾。这多多少少和我们家有些联系。(突然话锋一转)我会为我们的过失做些金钱上的补偿,当然,这里面也有您的一份儿。
钟警官 (平静地)你现在想掏钱已经来不及了,苏先生,你恐怕连对他们兄妹俩说句“抱歉”的机会都没有了。(冷笑着看苏先生、苏太太、郑嘉)听着。人在做天在看。我们身边还有千千万万个杨毅。他们的生死,他们的遭遇,他们的希望,以及他们追求幸福的权利,都与我们的生活、我们的所做所为、所思所想息息相关。没有一个人可以独立存活于世,我们应该互相彼此关爱,这正是人与动物的最大区别。如果人们连这个道理都不懂,那他们会遭到报应,他们会遭受血与火的洗礼,然后终将会明白这个道理。各位,晚安(头也不回地径直走出去)。
第四幕
苏先生(狠狠地抽了一口雪茄,然后长叹一口气)这下算是行了。我倒不关心那个杨毅的生死。只是所有的丑事都会被抖出来,包括涉黑、拖欠工程款;包括招生的营私舞弊;包括拘留所动用的私行。到时候媒体又会像苍蝇一样围过来,生意也就不用做了。
苏熠 (愤慨地)到了现在你仍然觉得杨毅的死跟我们无关吗?有你这样的父亲我真是感到羞耻!
苏太太 怎么跟你爸说话呢?!
苏先生 (惊讶地)不是我说杨毅的死跟咱们没关系。法律就是他妈这么写的!唉,今天真是撞见鬼了。这个什么钟警官好像就是为了揭穿我们而来的。
苏太太 是啊!他怎么就像我们肚子里的蛔虫,什么事儿都知道啊?
郑嘉 (若有所思地)哎,等会。你们不觉得很奇怪吗?这个钟警官说从杨毅跳楼到他来这里,不过也就两个小时。那么,在这短短的两个小时里,他如何能搜集到那么多的信息和证据?
苏先生(忽然眼睛一亮,像嗅到猎物的猎狗)刘妈,那个钟警官进来的时候,有没有跟你说什么?
刘妈 就说他姓钟,有急事要见您。
郑嘉 那他有没有出示警官证和搜查证什么的吗?
刘妈 没有。他只说他是市总局的,有急事要见老爷。
苏先生 (露出狐疑的表情,掏出手机,拨着电话,过一会电话接通了)喂,黄局长,您好您好!不好意思这么晚还打扰您。有个事儿问您一下,最近有没有一位姓钟的警官调到咱们总局来?(顿了一下)五十来岁,很高,留着胡子......好的,我明白了!(放下电话,露出得意的表情,提高嗓音)我刚跟黄局问过了,总局根本就没有姓钟的这号人!
(苏太太差点从椅子上蹦了起来,而苏灿和苏熠两兄妹都低头不语。)
郑嘉 既然不是警察局的人,那这个姓钟的又是谁派来的呢?
苏先生 (楞了一下)对!有可能是我的那帮竞争对手派来的!他们早就想掀翻我了!这帮孙子,跟我玩儿阴的。
郑嘉 那也不对。他们怎么会连我和伯母的事情都知道得那么清楚?
苏先生 这个先不管了,关键是咱们刚才说的那些话怎么办啊?那些个脏事儿怎么铲?(犹豫了一会,之后掏出电话,拨着号码)喂,许律师吗?问你一下啊,我和我家人可能在某些场合说了些不恰当的内容。这有什么不妥的吗?(听着电话)嗯,不是警察......也许会有录音。(点了点头)嗯,好的,我明白了。(露出胜利者一般的笑容)许律师说,不是公检法那边的人就好,再说光凭录音也根本证明不了什么,这证据很薄弱。
苏太太(如释重负地)哦,谢天谢地谢天谢地!
郑嘉 (大喘一口气,给自己倒了杯酒,然后一饮而尽)太棒了!
(苏先生、苏太太、郑嘉三人都开始在大厅庆祝起来,苏灿眼神有些迷离,苏熠则起身离开了大厅。)
(大约到夜里11点左右。电话铃突然刺耳地想起。苏先生、苏太太、郑嘉都不约而同地望向了电话,苏先生皱着眉头拿起了电话。电话那头是市总局黄局长的声音。)
黄局长 (咬牙切齿的)姓苏的,你可真嚣张过了头了!真当警察局都是吃干饭的吗?想把人弄死,还提前跟我示威?
苏先生 (眉头越皱越紧)我没太明白您的意思.......
黄局长 你不是刚打电话是不是问我一个姓钟的警官?我告诉你,就在刚才,发生了一起袭警事件,造成警官重伤。这个警官就姓钟,刚调到西区分局的,跟你电话里的说的一模一样!现场逮捕的嫌疑犯带回局里就撂了。他说是为了支录音笔,里面内容是什么你应该比我更清楚!你这回可太明显了,谁也保不了你了!我们的警官正在过去,你等着被查吧!
幕落——全剧终
注:
关于本篇结尾,我想解释一下。在原著里面,结尾有些基督教意味。但中国人一般不信基督教,中国人信因果报应。于是,我在本篇设置了一个关于“报应”的结尾——在一个时空种下的“因”,反映成另一个时空的“果”。也就是说,苏先生在A时空里买凶拍人,想杀死知情者钟警官,但这却阴差阳错地反映在了他没有买凶拍人的那个B时空(剧本中的时空)里,进一步落实了他的罪证,可谓报应不爽。
6 ) 照片背面写着关键一句话你们注意到没有?
侦探打开Eva 的日记,翻着纸页,翻到夹有照片那一页,照片镶着边,Eva立在栏杆边上,脸颊憔悴瘦削但带着笑,是个金发的美人。侦探拿起照片,摸着镶边仔细又看了看,翻到照片背面,背面干净整洁,只有一句话:
“我去一个幸福的地方,他们的后半生都将在罪恶里。”
侦探把照片放进怀里,放下日记,走了。
7 ) 普通爱好者的观后感
潜水豆瓣七八年,从来没有写过一篇影评,因为自己只是一个纯粹的电影爱好者,对专业方面没有什么研究,所以习惯在短评那写几句个人的感想,自娱自乐。而这次看完这部电影感触颇深,有股气在胸口,不吐不快,因此想写下个人拙见,反正在豆瓣上自己是个隐形人,也不会有人看见,权当自己留念吧。专业知识不够,这不是影评,只是一个普通的观后感。
第一次写,没有逻辑性,想到哪儿写到哪儿。说起来这部由话剧改编的电影,让我联想到了时下热映的《夏洛特烦恼》,虽然是两个极端,但都是由话剧改编,而且电影改编的都非常成功。比起来《煎饼侠》、《港囧》,夏洛特在台词上的逗乐效果显示出话剧的优势,最起码它的台词都是斟自酌句用心写出来的。同样,这部电影在情节的推进和答案的揭晓几乎是靠演员的台词对话,几个演员在一个房间里,你一句我一句的对话,一开始可能不知所云,但是随着探长的慢慢询问,这个故事的全貌也在逐渐的露出原型。从这里想到一些类似的电影,《这个男人来自地球》、《彗星来的那一夜》、《如月疑云》,都是几个人在一个房间里blablabla的说话,但是却能抓着你的神经让你紧跟他们的对话,层层剥离,最后让你惊奇不已。
也许是大环境的过,在国内很少会看到这样的电影,就算好不容易出来一部,你会发现影城里没有上映,毫无营养的商业片挤满了全部的场次。原因大家都知道,不卖座。本来我们的生活节奏就很快,压抑,浮躁,坐进影院就想看看喜剧片,哪怕是个垃圾片,也总能让我们笑一笑,但笑完之后有没有思考,那就不管了。而《罪恶之家》这样一部电影,看完后它会触动你内心的最深处,让你很久都沉浸在那种情绪里出不来。本来心情就不好,看完心情更糟,怎么卖座?但是当我们看完后,静下心来想一想,发现自己的内心深处还是有一块柔软处的。作为一个老板,你有没有因为想多赚钱而随意的解雇自己的员工;作为一个自称上帝的消费者,你有没有因为情绪波动不顺心而投诉服务员;作为一个恋人,你有没有因为情欲和懦弱伤了对方的身心?作为一个路人,你有没有因为冷淡和不信任拒绝过别人的请求?我不知道你们有没有过,我做过,所以才有感触。这可能就是西方宗教里所说的原罪,因为生在一个没有信仰的国家,生活的家庭又不信教,所以对宗教信仰一直没有概念。看完这部电影才发现,如果人和人之间没有了基本的信任,不能信任人,只能信任上帝了。影片里的时间是1912年,正如电影里的弟弟所说的,真想让一场战争把他们都带走。而接下来没几年,第一次世界大战就爆发了,这可能是作者给人们的一个警示吧,但联想时下的情形,何其相似。不过有一点还好,我们国人不信上帝,我们信钱,好歹也算信点什么。
电影的前三分之二部分已经把故事讲述完了,我还有点纳闷,那这最后的三分之一该要讲点什么呢?有人说最后的三分之一有耍小聪明之嫌,没有逻辑性,而我却觉得这正是电影的高明之处。随着故事的完结,这一家人该有什么样的表现呢,毕竟,这个电影突出的是人性,而我们人性中的黑暗面,又一次展露无遗。在得知没有这个警探的存在,没有女孩死亡的情况下,除了弟弟,另外几人刚有的一丝悔意又一次烟消云散了。他们为自己开脱辩解,就好像这个事情没有发生过一样,而最后如警钟般的电话铃声却又一次把他们送上了审判席。至于他们是否会统一口径为自己辩解,还是始终如一的实话实说,我们不得而知,这也是导演留给我们的一个悬念。人性对错的选择,还是交给人类自己吧。
作为一个严肃的正剧,BBC出产质量是真的高。演员表演的无可挑剔,说到这里插一句,好像里面就姐姐和弟弟还有愧疚之心,可能他们入世未深吧,还没有麻木到冷冽心肠。值得赞叹的是电影的配乐,看这么多电影很少注意到配乐的重要性,可能是在嘈杂的环境中没有细心倾听,而这部电影却一直让我集中注意力,所以发现配乐真的是很赞,感染力超强。
也许有的人纳闷为什么探长会提前知道女孩会喝毒自杀,为什么警局没有这个探长,这个人是谁?看电影的时候有没有注意到探长的英文名字,他们不知道他是叫Goole,还是Goold,其实正确的名字应该是God,个人猜想。那为什么上帝不救她呢,用里面探长的最后一段话作为答案,也作为结尾。
“记住这一点,还有成千上万个伊娃史密斯、约翰史密斯活在这个世界上,他们的期冀和恐惧,他们的痛苦遭遇,获得幸福的机会,都与我们的人生交织在一起。一言,一行,我们的所思所想。在这个世界上,我们并非独自生活,而是对彼此都负有责任,如果人类学不会这一点,那么很快,能教给他这些的,就有只有烈火、鲜血和痛苦。”
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~听说这个叫分割线~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
看这部电影的时候是在一个网吧,因为看完后就有了写点东西的想法,就立刻在网吧里哩哩啦啦写了一个小时,第一次写没经验,直接写到了豆瓣的影评里。写好后按了下发布键,悲剧的事情发生了,不知道是网吧电脑浏览器的问题还是网线问题,显示网页错误。。。而自己脑子一热,习惯性的点了下刷新。。。写了一个小时的感想烟消云散了。。。郁闷的自己赌气不写了,但回家后还是觉得应该写出来,观影十几年第一篇感想,留给自己作为纪念吧。
明明只是"勿以恶小而为之",却被那么多人冠上"圣母婊",电影与现实,如此契合的讽刺。我们都不是圣人,每个人都会在有意或者无意间犯错,而社会之所以还能让人感觉到希望,不过是取决于事情发生后,"喝酒庆祝的三个人"多还是"反思弥补的两个人"多。
就算探长是上帝、却什么也改变不了、真的探长来了之后、又能怎么样呢?两个孩子的反应、对得起自己身为资本家的父亲吗?如果结尾真的探长来了、和大家把酒言欢、那毫无疑问是五颗星...
你们曾有过重新一次的机会...
前半部分非常精彩,人物表现和情节展开堪称完美。但是后15分钟耍小聪明又牵强。我完全看不到Mr. God做这一切的动机,对于电影里的世界,不去救那个自杀的女人,反而去帮那家人做好思想准备?英国电影难得如此不合逻辑,尤其是对于逻辑推理片来说
又是一个评论装x犯多如牛毛的电影,打一星exo me?我觉得拍得很棒,剧情在意料之中,但是一个悲剧人物因为一系列的事件逐渐划入深渊这一点并不能说不真实。结局卢平教授的一番说教我觉得并不仅是说教,而是想让这家人醒悟去做补救,然鹅到处都是麻木不仁,就像现在的社会一样。
本担心过多的巧合与惊人的集中会毁了一出戏,谁料话锋一转,一个不幸的女子变成千千万万个不幸的女子,格局一下子开阔。谁没遭遇过求公义而不得、求爱而不得的时刻,被人无心之失而承受责难的时刻?在那些时刻,我们都成了Eva。Eva成为了受难的象征,就连Eva这个名字也是意味深长的。
一个轮番打脸的上流家庭故事会,也只有腐国能把耳光pia得这么慢性优雅了。虚虚实实的结尾很有黑色气息,充分满足了我的恶趣味……
人吃人的故事 我们的生命互相交织 彼此负责 没有人可以独活 节奏紧凑 后20分钟更出彩 音乐赞
原话剧精妙的剧本、对白、场景、悬念,甚至演员的演技,很好的通过电视电影的形式展现,并无限放大其精髓和魅力。故事本身已经通俗而精彩,结尾反转让巧合的剧情披上新意、赋予寓意,看完意犹未尽。只是电影版还是话剧感太强了点,特定场景里意料之中的轮番登场、角色脸谱化都略出戏。
伦敦西区三大名剧之一,If you do have fear of God. We are responsible for each other. ,旗帜鲜明的左派观点。不过剧中人物的“罪行”,在世界上其他一些地方,简直不是事儿
我认为此片并没有包含太多的逻辑推理部分,“探长”站在道德高点施展威压而推动情节发展,五个蒙太奇,“五宗罪”,通过一个圆桌审判联系起来,不同人物不同阶段的台词变化也很有意思。如果没有最后15分钟,这可能是一部另类的《东方快车谋杀案》,而正因为这15分钟才点明主题:待人以善,与上帝同在。
一直在疑惑督查到底是什么人,直到看评论说是上帝我才意识到。看来心里没有上帝的人就是真的没有吧。
BBC出品电视电影 改编自已经问世70周年的同名经典话剧 逻辑强大 在步步逼近、氛围紧张的对话中推理出真相 也更加洞悉人性的卑劣 结局设定非常巧妙 对白直指人心 表演堪称完美 体现出优秀的戏剧冲突和间离效果 美指功力深厚 服化道具也都非常精致 年代感和文艺色彩浓厚 令人回味
一气呵成的经典。贪婪,妒忌,色欲,无情,懦弱这累累孽障是重重的石头,一层层压在善良正直宽容的土壤上,那棵绿芽是在上帝的注视下扎入黑土去往天堂的,这是嘲讽悲剧人间的完满的结局。了不起的剧作家J.B.普利斯特利。话剧舞台到大银幕,魅力不减!无耻的人从不知道悔改,TA的内心即是TA的地狱!
信仰即是苦难人生的底线。
人性如此狡诈,永远不见棺材不掉泪,不到需要偿命,付出惨痛代价的那一刻,永远不会承认自己有错。但真正可怕的,并不是自食恶果,而是在决定作恶的那一刻,你已经出卖了自己的道德底线,走入魔鬼的阵营。菩萨畏因,凡夫畏果。可惜世人皆无明,永远不懂,审判你的从来都是因,不是果。
一定要拍成这样吗,我感觉我受了90分钟的教育……
简单幼稚得像五四热血青年排的街头剧,为了阶级仇民族恨硬生生拼凑出一个英国白毛女来~
讲不清谁对谁错。只能说女的作,那一家都太坦诚。
上帝来过!